Sadikov GmbH

Для 70 и 58 мм одинаковые размеры эркера (отличается только ширина соединяемой части).

Опечатка.

Rolpasto 7001 Decco 70 Wingo Gargiulio GmbH

Уже посчитал . Там нет разницы от положения снаружи или внутри. В случае воздуха в камере после ширины дистанции более 20 мм изменения совсем минимальны, хоть до 200 мм. Наверно при условии, что воздух будет сухой в этой самой "камере". Внешний стеклопакет не может стать как одно стекло по причине наличия у него камеры. А не ставят так наверно потому, что стеклопакет будет в зоне более низких температур и может слипнуться.

Думаю, с точки зрения тепла, это даёт прибавку, превращаясь в СПД. Как к примеру, современное спаренное деревянное окно с СПО и одним внешним стеклом (и без разницы стекло снаружи или наоборот). Если смотреть в разрезе - это три стекла, все равно что ассиметричный СПД. Но оправданным такую задумку точно не назвать.

Снимать можно. Там ограничение по ширине до 750 мм, а по высоте так же. Это рекомендация для именно оснащения, так как при не высоких створках это необходимо. Не думаю, что в высоких створках она перестанет работать. Просто попробуйте. Деталь недорогая. Не получится, попробуете свой вариант.

Установите Ограничитель откидывания ножниц Siegenia 805701 вопрос, думаю, решится .

Правильное название герконовый датчик открытия. Берете беспроводной вариант если есть, то с динамиком, устанавливайте (или клеите на двухсторонний скотч) Стоит, по-моему, от 500 рублей.

Super Spacer® чтобы было теплей, на звукоизоляцию влияние у него не видно, по его сертификатам. Может и есть, но минимум. С таким же успехом можно применять и другие "теплые" рамки с фольгой. Про пену. У вас там все вперемешку. Разница в звукоизоляции видимо есть, раз Розенхайм подтверждает это. Но достигнуть предела и для обычной пены не получится. Следовательно, качественная пропенка точно не будет слабым звеном. Есть вариант GUN - это для обычного резьбового пистолета, есть вариант Clik - это собственная разработка фирмы и требует спец пистолета. А то, что нет в назывании GUN, то скорей написано на самом баллоне. Стеклопакет- если нужно тепло, то двухмерный, если это на 5 месте, то можно однокамерный. Стекла как у вас в примере, разной толщины 10 и 6 мм (в случае двухкамерного 10 6 4). Либо спец. триплекс (44.2), если найдете. Дистанции по возможности шире. У профиля 76 мм, максимум 48 мм, следовательно, он для однокамерного варианта 32-36 мм. А 92 профиль только двухкамерного шириной 52-60 мм. Причем разница между однокамерным и двухкамерным минимальна, и теплей точно не будет. Поэтому, если вы жили со спаренной и с однокамерным с i-стеклом аргоном и с «теплой» рамкой тоже проживете. На форуме такой вариант стеклопакета люди уже попробовали. Пишут, что действительно помогло.

Есть приборы которые называют марку стекла из своей базы . Есть которые показывают показатели солнцезащиты а из ходя их этих показателей можно объяснять клиенту . посмотрите здесь http://www.edtm.com/

И еще купить методичку

В этом нет необходимости.

Две створки. В двух отдельных окнах в вашем случае нет необходимости.

Наоборот, наличие в трехстворчатом штульповом окне импоста смотрится не эстетично, так как сочетание створка-импост-створка больше, чем створка-штульп-створка. Несколько отдельных окон делается: 1. для удобства (транспортировки, сборки); 2. для придания большей жесткости конструкции; 3. потому что не у всех есть широкий импост, который по размеру как раз как две рамы и позволяет установить сразу две петли (в четырех створчатом окне). Штульповые делают мало 1. глухую (в раме) там не установить (все ведь к глухарям уже привыкли); 2. так как они более ограниченны в возможностях и имеют нюансы комплектации.

У профилей Veka стандартный штульп не защелкивается . но ТС лучше и вправду там ничего не трогать . пусть вызовет мастера .или съездит хотя бы за фурнитурой и консультацией . ну или тут проконсультируется а потом как все будет снимет штульп . толку то его сейчас снимать .

Здравствуйте и вы. Там действительно с этим строго. Пример ваш со штульповым трехстворчатым окном - пример вынужденности. Куда им среднюю створку крепить, как не на импост?! В дереве есть возможность сделать полноценное трехстворчатое штульповое окно (без импоста), причем весьма узенькое. Для этого нужны скрытие петли. Тоже самое можно сделать и из ПВХ, используя штульпы, и те же самые скрытые петли. Но почему-то так не сделали, хотя могли бы. И тогда наши туристы рассказывали бы, что видели безимпостные трехстворчатые окна.

Я за четвертый. Если не принципиально, сделайте дверь с боку. Деление на 4 изделия 2200 х 900 мм, 2200 х 820 мм, 500 х 900, 500 х 820. А лучше еще симметричней. Наверняка выйдет дешевле, по крайней мере усилитель будет один 2700 мм. Вариант иначе конечно есть = это импост перевертыш. Но где его достать-то. Поэтому только отдельные.

Назовите название i-стекла. i-стекло можно ставить и снаружи, работает оно одинаково. При этом солнцезащита чуть повысится. Но в наши времена, когда есть МФ стекла, это делать нет смысла. Да и к тому же фасад здания должен стремиться к одинаковому внешнему виду. Поэтому пусть i-стекло будет на родном месте. По поводу вашего случая, у вас происходит нагрев от штор (или чего подобного). Солнечные лучи в виде короткого ИК-излучения проходят через стеклопакет, затем поглощаются шторами и пере излучаются виде длинного ИК, который в свою очередь прекрасно задерживается покрытием и остаётся там же. И не важно, где покрытие с внешней стороны оно или с внутренней. Переворачивание в этом случае не поможет. Обеспечьте вентиляцию зоны окна, шторы не вплотную к стене (проему) и повесьте неплотные шторы и светлых тонов. Производители окон ничего не наносят. Это делают производители стекла на огромных линиях. Им в этом помогают предводители этих огромных линий по нанесению покрытия. Основной слой - это тончайший слой серебра (или несколько), слои грунтовки, защитные слои. В общем это сэндвич, задача которого быть практически прозрачным для видимого спектра и зеркалом в ИК диапазоне. С золотом дорого, хотя и его применяли на ранних этапах. Тут дело не в типе покрытия или его составе, а в том, что оно вообще есть и усиливает нагрев. Это и объясняет, почему обычные стеклопакеты у вас меньше нагревались. Как вариант можете установить внешнюю солнцезащиту. Или МФ, конечно и на неё влияют шторы. Но меньше, так как оно пропускает меньше солнечного ИК.

Чтобы было видно ребенка в коляске? Цветок, собаку?

Как с итогами расследования? На днях наткнулся на картинку в каталоге производителя подкладок и вспомнил тему. Там внизу написано про тест на совместимость подкладок и вторички. Сущность метода, как я понял, в нагреве до 70 С и давлении в 5 кг. Методика по ift-Richtlinie VE-05/01 – Nachweis der Verträglichkeit von Verglasungsklötzen Знаю, что вы делаете испытания на совместимость герметика и стекла/рамки. Может и эту освоите. 0875530000ZPB01.pdf DALDRUP_BERTHOLD_ift_14-002248.pdf

Если нет вашей вины в случившемся, требуйте заменить. Вы же заплатили за него или за монтаж «под ключ». Так пусть заменят.

Там нет размеров уплотнителей. Просто в штатном варианте с внутренней стороны идет уплотнитель DP 6 (аналог 227) или коэкструдированный. А с внешней либо он же, либо DP 7 (аналог 228) в зависимости от - дверь эта или створка. А 228, если не ошибаюсь, чуть толще. Вот и получается, что выводы верны. Да, еще у всех производителей есть +/-, а у КБЕ в большинстве каталогов он просто не указан. (Минус обычно указан совсем минимальный, либо вообще отсутствует). Фирма, которая делала окна ТС решили устанавливать 228, что было плотней. Вот и получился результат с плюсом. Вот так и сделал выводы.

Судя по каталогам так и есть. Видел, что и ответки рекомендуют разные для белого и ламинированного . Но разница в пару мм не принципиальна, там ведь есть +/- (просто в некоторых каталогах забывают указать). 20.5 +1 мм почти то, что измерил ТС. И шаблоны корректируются под профиль, и фиксируются в фурнитурный паз. Разница от замены уплотнителя небольшая. И накладные дверные петли тоже имеют диапазон +/-. Вот и не приходится переживать за это.

Интересно можно ли сделать из куска дверной "Т" створки такое отверстие для проветривания?! Сверху и снизу придумать что-нибудь

Так на фото фурнитура Масо! Вот исходя из этого и советуют люди в теме что-то.