bur20007

По Теколайну и Книпиннгу согласен. Только непонятно Knipping 58 и SCHTERN 58мм это одно и тоже или нет? Список: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. KavPlast, 9. КБМ, 10. Книппинг 58 (Knipping 58), 11. Краусс (Krauss), 12. Новотекс (Novotex), 13. Проплекс (Proplex) + Литекс (LITEX), 14. Ратекс (Ratex), 15. Ригап (Rigap Euro), 16. Ситилюкс (CityLux), 17. Теколайн (Tecoline), 18. Экспроф (Exprof). Даешь 20 клонов! Варианты?

И у КРАМЗа и у СЕГАЛА (СИАЛа) есть серия, как стандартного профиля, так и серия облегченного профиля. Поэтому отличить сходу, что Вам поставили нереально, нужно внимательно будет исследовать профиль на поиск отличительных черт. Этаж если не 10-й, то особенной разницы не вижу, облегченный профиль или стандартный. Про договор - есть в нем артикул профилей, например КП45159-1 или что-то в таком роде?

KavPlast принимается Список: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. KavPlast, 9. КБМ, 10. Краусс (Krauss), 11. Новотекс (Novotex), 12. Проплекс (Proplex), 13. Ратекс (Ratex), 14. Ригап (Rigap Euro), 15. Ситилюкс (CityLux), 16. Экспроф (Exprof). Для чего нужен список - вот приходит человек и говорит "привез я из Иркутска окно, хочу к нему анкерную пластину". Профиль-то, какой? "Сейчас позвоню - узнаю". Звонит - профиль такой-то, а менеджер, который продает товар, знать не знает такой профиль, потому что Краусс и Экспроф на слуху, а все остальные профиля он не знает, поэтому и приходится составлять разные списки, чтобы не было: - "Я Вам не могу помочь". Еще варианты?

КБМ - полностью согласен Wintech и LITEX - не являются клонами 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. КБМ, 9. Краусс (Krauss), 10. Новотекс (Novotex), 11. Проплекс (Proplex), 12. Ратекс (Ratex), 13. Ригап (Rigap Euro), 14. Ситилюкс (CityLux), 15. Экспроф (Exprof). Еще варианты?

Нашел пост, про который рассказал Moradan: "Прочитал форум по снятию плёнки и понял, что надо включать свою соображалку. И включил. Сначала подумал - раз плёнка не активна химически и не поддаётся никаким составам, то значит, её надо оторвать тем, чьё усилие приклеивания выше!!!! И нашёл и попробовал - 100% результат и дёшево! Имя этому чуду - скотч строительный!!! с бумажкой на одной клейкой стороне! Итак. Берём строительный скотч по ширине чуть шире рамы. Надрываем удаляемую защитную плёнку с одного края (или просто приклеиваем скотч на кусочки плёнки). Приклеиваем на всю длину рамы скотч, не снимая бумаги сверху. С силой прижимаем его к раме. (За окном от +10 и выше). Аккуратно начинаем отрывать скотч вместе с плёнкой, покачивая скотч с плёнкой то в одну, то в другую сторону. Использованный скотч не выкидываем!!! Отрываем бумагу с другой стороны, переворачиваем полоску скотча и по новой приклеиваем на новый участок рамы... Всё удовольствие вам обойдётся в 50 руб. на раму. Жду похвал..." Еще один способ (не пробовал лично! - за результат не отвечаю): "Из-за установившейся на территории Российской Федерации аномально высокой температуры в течение продолжительного периода времени (более 5 недель) на профиле ..........., производства ООО «........ – Тверь», периодически начали возникать проблемы со снятием защитной пленки. Защитная пленка, нанесенная на профиль, пролежавший на открытой площадке под воздействием высокой температуры и прямых солнечных лучей, при снятии начинает расслаиваться и плохо снимается с профиля. Данная проблема наблюдается среди створки "Стандарт". Рекомендуется снимать защитную пленку непосредственно после монтажа окна. При возникновении проблемы на объекте, для снятия пленки необходимо: 1.Ни в коем случае не снимать верхний ламинационный слой пленки, т.е. не расслаивать ее (защитная пленка ......... состоит из двух слоев: белой подложки, на которую нанесен логотип и прозрачной ламинационной пленки). 2.Аккуратно снимать пленку, нагревая ее при помощи фена (мин. до 60°С) и убирая остатки космофеном 20, бензином «галошей», или другим растворителем, не повреждающим ПВХ-профиль. Если же ламинационный слой пленки был снят, то убирать пленку следует также вышеуказанным способом, однако, данная операция потребует больших трудозатрат, т.к. подложка будет отрываться мелкими кусками."

1.За информацию по Ситилюкс (Citylux), Ригап (Rigap) и Ратекс (Ratex) большое спасибо. 2.А какую систему у Ригап (Rigap) Вы считаете клоном КВЕ-70? На сайте у них нет систем толщиной 70 мм. 3.ТЕХНИЧЕСКИЙ здесь вопрос, потому что мне нужно знать какие анкерные пластины, стартовые профиля с защелкой и другие профилезависимые материалы для монтажа окон взаимозаменяемы. Теперь список выглядит следующим образом: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain), 5. Гудвин (Goodwin), 6. Де Люкс (De Lux 58), 7. ЕСР, 8. Краусс (Krauss), 9. Новотекс (Novotex), 10. Проплекс (Proplex), 11. Ратекс (Ratex), 12. Ригап (Rigap Euro), 13. Ситилюк (CityLux), 14. Экспроф (Exprof). Вроде как число в 13 клонов достигнуто, и даже перевыполнено, но может знающие люди подскажут и полуклонов?

Так может промерзать или 100% будет промерзать? Если утеплим ту часть стены, которая будет без окна и закроем фасадом мне кажется, все будет нормально.

Neil – может, напишите в личку, если Вы считаете, что так нельзя писать (для всех). Ведь это никакая не реклама, а техническая, можно сказать, информация. viktor24 - в первую очередь интересуют клоны КВЕ-58, так как не все копируют КВЕ-70, кто-то разрабатывает и свое. ))))

Прошу помочь - как-то в интервью представителя "Профайн Рус" я прочитал, что сами они (Профайн Рус) насчитали 13 клонов своей системы. Я начал считать известные мне клоны и насчитал 10 штук, вот мой список: 1. Акфа (Akfa), 2. Веллвин (Wellwin), 3. Витраж (Vitrage), 4. Грайн (Grain), 5. Гудвин (Goodwin), 6. ЕСР, 7. Краусс (Krauss), 8. Новотекс (Novotex), 9. Проплекс (Proplex), 10. Экспроф (Exprof). Помогите определиться с остальными - очень нужно.

А кто мешает сдвинуть окно вглубь? В ГОСТе разве есть пункт, прямо запрещающий такой вариант?

Не забывайте про потребителей экстремистов. В договоре надо четко делить: если Вы пишите в нем монтаж по ГОСТу - значит ПСУЛ и ленты, на худой конец СТИЗ-А и Сазиласт 11. Если монтаж по Вашим тех. условиям, делайте как в ТУ (пену снаружи срезать и заштукатурить/покрасить, изнутри ничего). Что касается восстановления проема по ГОСТу - нереально сделать, как там написано и при этом быстро и качественно, особенно при тех кадрах, которые идут в установщики. Поэтому для большинства установщиков монтаж по ГОСТу - это ПСУЛ и пароизоляция плюс, если совесть есть, могут подровнять наружный откос, чтобы ПСУЛ прилегал нормально.

Мое мнение - некоторые положения ГОСТа были пролоббированы производителями ПСУЛ и пароизоляционных лент. Я лично людям говорю, что крепить надо по ГОСТу - не более чем через 700 мм, пенить тоже нужно правильно - с увлажнением и желательно с двух сторон, чтобы возможные щели перекрывались и т.п. Гидроизоляцию пены делать обязательно, но не для защиты от дождя и снега, а для защиты от СОЛНЦА! И наилучший вариант при замене деревянных окон на пластиковые - штукатурка. Пароизоляция же, по-моему, туфта полная. Есть российские исследования о разрушении пены под воздействием водяного пара и т.д.? Ни разу не видел доказательств того, что незащищенная пена может разрушаться от воздействия влаги.

СПАСИБО!

В продолжение темы - прошу подсказать - если окна ПВХ заламинированы в серый цвет (по каталогу Renolit 715505), рядом будут стоять алюминиевые двери покрашенные в серый цвет - по каталогу RAL какой цвет лучше выбрать?

Нет, а правда в ГОСТе 1/3 толщины стены - расположение оконного блока, а до куда? До середины оконного блока или внешней грани окна?

Просим-просим.

Такие попытки есть и у нас в городе (продавать в строительных магазинах) готовые окна, но как правило это окна малых размеров из отходов.

Мне просто определиться надо завозить в город для "экономистов"-оконщиков какую-то из турецких фурнитур или нет. Сейчас продаем оконщикам Масо, Roto и Siegenia, но есть потребность и в более дешевой фурнитуре для стандартных окон. И вот вопрос, что завозить - вариантов всего два - Ворне и Аксор.

Смысл вижу в предложении для клиентов (частников! - не застройщиков) альтернативы в проветривании через створку, откидной вариант - слишком много поступает воздуха, а микропроветривание обмерзает зимой.

Интересно, а почему при замене деревянных окон оконщики не продвигают окна стандартного размера (шириной 1300-1400 мм) разделенные по ширине импостом и наличием двух створок, одна из которых стандартная поворотно-откидная, а вторая поворотная "форточка" (то есть размером 600х500мм)? Себестоимость такой "форточки" где-то рублей 700, и окно будет подороже всего на 1000 рублей?

Мне вот тоже интересно, какая из турецких фурнитур более-менее достойна для использования не только на больших заказах, но и для частных лиц. Ворне? Форнакс? Аксор?

Я не оконщик уже, а торгаш (продаю оконщикам комплектацию). Часть производителей окон ПВХ твердо убеждена (на своем личном опыте), что замена 58-60 мм ("обычный" с/п 32 мм) на 70 мм ("обычный" с/п 40 мм) помогает им избежать рекламаций зимой по конденсату/промерзанию и т.д. Другая часть считает, что разницы нет, хотя 70 мм, конечно, лучше - жестче и продать можно дороже. Мое же личное мнение - если 1000 рублей не критичная разница по цене, то ставить надо окно 70 мм + энергосберегающий с/п, собранное "прямыми" руками.

Вопрос к viktor24: каковы тогда РЕАЛЬНЫЕ характеристики 4-х вариантов, которые я привел. Почему спрашиваю? Потому что, действительно, взял цифры из протоколов испытаний. А очень интересно знать действительные данные. Ответ dimedroll71: сравнивал я - "70 мм (с/п "энергосберегающий" 40 мм)" и "58-60 мм (с/п "не энергосберегающий" 32 мм)".

Приведенное сопротивление теплопередачи окна 58-60 мм (с/п "не энергосберегающий" 32 мм) - 0,54-0,59 м2х0СхВт, Приведенное сопротивление теплопередачи окна 70 мм (с/п "не энергосберегающий" 40 мм) - 0,60-0,64 м2х0СхВт, Приведенное сопротивление теплопередачи окна 58-60 мм (с/п "энергосберегающий" 32 мм) - 0,65-0,70 м2х0СхВт, Приведенное сопротивление теплопередачи окна 70 мм (с/п "энергосберегающий" 40 мм) - 0,71-0,74 м2х0СхВт, то есть, по максимуму если посчитать, то получим 0,74/0,54=1,37, на 37% характеристика выше, при разнице в цене где-то в 1000 рублей, по-моему, смысл заказать именно 70 мм с энергосберегающим с/п есть. Но самое главное, чтобы окно было собрано не "кривыми" руками, а нормальными, и смонтировано, тоже, нормальными.

У Монблана есть система Гранд 80 мм (6 камер) Не прижилась - дорого.