Vito

Либо вскрытие покажет причину трещины, либо ничего и не произойдёт. Что за система, что за пакет... вообще на термошок похоже...

Я рассказываю тихо и спокойно, до тех пор пока заказчик сам не сделает вывод, который я бы мог до него догматически донести за пару минут... Но это с частником, который, в конце концов, хочет купить, то, что нужно.

Весь прикол в том, что это не фальш ригель, а как раз неотъемлемый элемент каркаса, а угловой как раз и является почти "фальш ригелем". Собственно хотелось бы услышать начальника транспортного цеха топикстартера, что-то совсем замолчал. А по поводу подтёков... ну, ригель внизу, стройка не завершена, заляпали чем-то...

А по совместительству принимаете? Как не смешно, но всё же, я серьёзно, коли чистая сделка, почему бы и нет.

Делайте деньги, чо вы паритесь, горбатого могила исправит...

Картинки все стыренные. Сайт тяжелый, скролится рывками, и мне еще интересно, за каким чёртом делать разные разделы по каждому материалу (сосна, лиственница, дуб), ведь лучше рассказать про окна, и про дерево отдельно... Много бреда, про дерево, фурнитуру и про окна в целом, очередная профанация на тему того, чтобы клиент прочитал именно то, что он и так знал, и уверился в своей правоте, а, следовательно, и правоте этого сайта, возникает некое доверие... Деревяшка дышит, влагой, по любому... от этого не уйти, поскольку на улице одна температура и влажность, а в помещении другая, соответственно, то туда, то оттуда лезет влага... Другое дело, что это "в пределах нормы" и ЛКМ на это рассчитано, другое дело - зимний ремонт и нерабочая вытяжка в купе с полнейшим нежеланием открывать окна.

ЛВЛ брус Это не порнуха, а усилительная пластина, в деревяшке нет сухарей как в алюминии, выкручиваемся пластинами... В принципе можно сделать было и красивую блестящую шлифованную металлическую пластину с колпачками на шпильках, а можно нарезать из крышки люка и покрасить порошком А можно усилитель металлический в стойку врезать. Кстати интересный узелок примыкания ригеля к стойке через пластину, хотелось бы увидеть его чертеж, поскольку не каталожное решение. Текстура на боку стойки "не естественная" для стандартной клееной стойки, в которой заклейка идет по меньшей стороне (28х80, к примеру) причём чистая, только одна - лицевая. А вообще, ТС молчит, значит уже "не интересно", так что заседание можно считать закрытым. А узел таки интересный...

Поменяйте ему пакет и дело с концом. Это не деревяшка, выскажу подозрение, что ЛВЛ шпонированный, соответственно повести его не может. Откуда такие умозаключения?

Бить дюбеля в шов между кирпичами.

Плохо трещинку видно, если это одна трещина, то термошок, похоже. Если из 3х трещинок сходит в одну, то похоже на то, что при закрытии надавили в районе замка.

Это фрезеровка под петлю Импост на шканте? или на контрпрофиле при таком переходе?

Зачем нужен? Какие полезные функции он исполняет в открывающейся створке?

В запорожце, кажется в ушастом, или во всех, не в курсе, со стороны пассажира под ковриком есть лючок дренажный, как раз размером чуть больше лунки. можно совместить + думаю запор будет стоить не дороже Вашей палатки.

Вон оно чо, Михалыч Не знал, спасибо... Но у нас этот профиль не нужен всё же... выпускали бы тогда два типоразмера для открывашек и глухарей, чтобы у разных профилей не было проблем. Всё-таки глухая створка смотрится получше, симметричнее так сказать. В принципе я против компоновки "створочка + глухарик", во-первых, куча доноров, во-вторых, редко удаётся сделать такую компоновку хоть сколько симпатичной.

Не согласен, Гутман придумал "залипуху", а производители эту "залипуху" купили (либо не осозновая, либо не было ничего иного подходящего на тот момент у поставщика).

В моих профилях получается 1.5 - 2 мм этот зазор + вода не течет прямотоком, а преодолевает "ступеньку", где у сильного дождика получается точка каплеотрыва. Остальное стекает "куда положено" и отрывается "откуда положено". Если еще проще - профиль створки изготовлен не для этого водоотводного профиля (если хотите наоборот, то же что курица и яйцо). Вам нужно сменить профиль на "правильный", в котором не предусматривается установка уплотнителя. Если совсем просто, то позвоните на завод и попросите поменять профиль (естественно не бесплатно), "чтобы щель была 2 мм". На все "отмазки" стройте из себя недовольного клиента, и прочее. Выбор профилей большой, есть и Буг, и Донау, и Некар и тот же Гутман, продаётся погонажем по 6 метров к ним же торцевухи. А можно вообще не париться и пройтись морилкой по пострадавшей части одним жарким летним днём. Процедуру повторить через год. Еще выход это деревянной киянкой подрихтовать профиль, чтобы увеличить "щель".

Опыта не было в виду абсурдности этой идеи. Зачем этот уплотнитель в принципе нужен? Какие плюсы он даёт? Убрать щель в 1мм, через которую капает вода в дренажный карман... чтобы вода стояла и деревяшка бухтела... Это из разряда "окон с кондиционерами". Теплее низ не станет от этого уплотнителя, всё равно работает только основной контур (который по центру бруска) все остальные 25 контуров уплотнения для поддержки штанов, и чем их больше их, тем эффективность каждого на порядок ниже. В данном случае плюсов вообще нет, поскольку в углах будут дырки, ибо там торцевухи, а снизу есть дренажи. Соответственно от тепла он не защищает, от воды тоже, цель его установки не ясна. Почему там вода? Поверхностное натяжение и все дела? У других такого нет же, почему у меня так? Дело в самом деревянном профиле створки, вернее в конструкции профиля нижнего створочного бруска. Картинка ниже.

Не обязаны, в следующий раз заказывайте окна с широким Donau. Этот уплотнитель вообще не понимаю, зачем нужен, лишняя плюха имхо.

Уровень самомнения просто зашкаливает... Я, конечно, поддерживаю, что человек должен относиться к себе и своему времени трепетно, но здесь он практически насилует себя из-за любви к самому себе.

Прошу прощения, ляпнул, как говорится, не подумавши, увидел высоту и подумал "ну, а чо тут " Действительно только ХС проходит... если не передумает ваш клиент, глядя на цену и сроки. А так-то можно переубедить на штульповой ПСК, правда, и с ним могут быть проблемы.

Конечно, будут, на самотёк главное не пускать. П-44 трёхслойная сотовая плита, внутри пенопласт. (Попробуйте окно в п44 на нагеля поставить не в бабышки, а в другое место - сразу провалитесь сантимов на 20.) Более ранние панельки - то да, тупо керамзитобетон и всё, только несущая способность у него отвратная, вследствие чего у тех панелек, что плиты не навесные, а несущие или самонесущие русты выкрашиваются - как их не конопать. Были примеры, когда пирог этот собирался на стройке - эти примеры как раз и неудачные. В капитальном малоэтажном строительстве проще сделать несущие стены из кирпича, но и тут я Вас предостерегаю от "бесшовок, пустошовок, безрастворок и прочего мракобесия". Проще всего навоять каркасник, или фахверхник, кому как удобно, но он менее долговечен. Зато быстро строится и стоит не дорого. Не по соседям пройдитесь, а прорабам позвоните, которые у вас окна берут.

Пск проходит и по размерам, и высоте, и в наличии, и теплее. Зачем Вам ХС?

Стройка - дело непростое это да... Определитесь с предполагаемым сроком эксплуатации. От этого зависит конструктивная часть, ибо у каждого материала есть свой проектный срок. По поводу этих термоблоков, или как Вы их там назвали, по сути - ничего нового, это старая неудачная конструкция панелей многоэтажек, стоит ли говорить, что Вам она нежелательна. Тем более в той технологии наружная стена была навесной, а перекрытия - плита с опиранием на 3 стороны, у Вас же думаю проще ограничиться наружными и внутренними несущими стенами, ибо этажность малая и технология очевидная, соответственно результат - ожидаемый. Если срок эксплуатации - "для себя", то вполне хватит каркасного домика, если планируете строить семейное жилище, где через много лет будут собираться внуки и правнуки и поминать Вас хорошим словом, тогда нужно обратиться к материалам, проверенным временем. Вообще в строительстве экспериментировать вредно. Да, много примеров удачных идей реализации сложных экспериментальных проектов, в которые никто не верил, но, сколько было "блинов комом". Вообще сейчас пошла тенденция в строительстве, что каждый выдумывает свой супер материал /технологию /подход, ноги у этих придумок растут из замечательного слова "маркетинг", я расшифровываю это понятие - как продажа человеку ненужных ему вещей. Высший пилотаж - это, когда человек сам хочет так, и никак иначе, а добрые продавцы всего лишь помогают ему в этом. Так о чём это я, продают суперматериалы по суперценам и имеют суперприбыль. Вот почитал "руки компетентных людей" доверяй, но проверяй, как говорится, как бы ни хотелось, как бы ни думалось, а всё - равно придётся вкуривать во всё самолично, просто свыкнитесь с этим.

Ну и направьте его письмом ему, позвоните скажите об этом, укажите в разговоре на данный пункт. Телефонный разговор желательно записать. Есть какая - нибудь бумажка с датой вывоза доставки хоть что-нибудь, товарная накладная, где есть закорючка от заказчика или его представителя? Если есть товарная накладная мол "груз принял", то можно включить шланга и сказать, что мы не монтировали и заказчик сам это все ставил, отдать деньги за монтаж, либо предложить перемонтаж вашими спецами. Любые заявки типа "я хотел шире уже и сбоку бантик" идут в сад, поскольку конфигурации изделия соответствуют, монтажные зазоры в пределах рекомендуемых норм. Подоконник криво? отлив задрался? Ну покажите мне гост или снип на отливы или подоконники. Наличествуют оные, их размеры соответствуют заказанным, значит всё нормально. Не хотят по хорошему можно по плохому, как писал Moradan.

А вот эту идею точно бросьте.