Vito

Тогда, лучше ненадо =\

80 - 90 кг створка почитай весит, вроде проходит по весу, по высоте фальца не проходит, если ставить, то через удлиннитель и верхняя цапфа может не цепляться (если при закрытии не помочь руками надавив). По пластику, не знаю, что как с профилем, алюминь и дерево потянет и большие цифры. Ой, стоп, высота створки 2300?? не хотят делать? Незнаю, вполне себе хороший балкончик, я-то думал, Вы хотите во весь проём створки. Тогда с точки зрения фурнитуры проблем нет, с точки зрения профиля, повторюсь - не в курсе, с точки зрения пакета тоже нет ничего страшного. Не знаю, в чём причина. Может у менеджера висит табличка "это работает, это не работает" и размеры. Короче, пусть аргументирует, либо делает. З.Ы. Делал 3150 х 1640 штульповой балкон, взяв честное слово с заказчика, что открывать он его будет только "для помыть" (офисное здание). До сих пор, правда, за него боюсь, кабы створку не скоробило, кабы что ещё...

Да... я, вообще, забыл, что это балкон , не люблю я эти балконы, вечно они плачут. А если вообще акт не подписывать, гарантия же не начинается? Установка и монтаж - это разные вещи. Если покопаться установка - это отбить по уровню и зафиксировать бабышками, всё - блок установлен. Пластины, анкера, пена - это уже монтаж... ну, тема долгая в общем. Так, что штрафом дело не ограничилось? Колесо правосудия начало крутиться?

Вообще-то, гост нас обязывает давать гарантию на изделие и монтаж от 3 лет =\ и, да кто продал, тот и отвечает, а дальше по нисходящей. Цитата ГОСТ 24700-99 "10.3 Гарантийный срок службы оконных и дверных блоков устанавливают в договоре на поставку, но не менее 3 лет со дня отгрузки изделий изготовителем." Цитата ГОСТ 30971-2002 "8. Гарантии производителя работ Производитель работ гарантирует соответствие монтажных швов требованиям настоящего стандарта при условии, что эксплуатационные нагрузки на монтажные швы не превышают расчетные (заданные в нормативной и проектной документации). Гарантийный срок монтажного шва устанавливают в договоре между производителем работ и заказчиком, но не менее 5 лет со дня подписания акта сдачи-приемки." С другой стороны имеем договор, поскольку он является первоисточником всех гарантий и проч, но, поскольку договор с частным лицом, то вступает в силу закон о защите прав потребителей, а это стопудовый залёт, хоть какой ты ни был в 70% случаев всё плохо, или годами судиться... Если дорога репутация компании, дайте ей денег, пусть в отказ идёт, но по сарафанному радио может пойти слушок, что "их можно кинуть" и тут Остапа точно понесёт... В общем, в судах ничего хорошего, как и в, по сути, необоснованном желании заказчика.

Прикол не в том, что профиль не выдержит, а в фурнитуре. Гарантию фурнитурщики не дают на такие размеры, к примеру у Мако: макс высота по фальцу 2350, макс ширина по фальцу 1650 и всё это при весе створки не более 130 кг. Видимо вес зашкаливает, вот и боятся за провисание... Двери стеклянные полностью?

Электро геза 1 - 2 штук на фрамугу, в зависимости от веса и ширины фрамуги, механическая геза 2 прибора на фрамугу для прижима вывод в одну ручку. Минусы в том, что неизвестно, есть ли место для монтажа оных (60 - 80 мм от створки до откоса сверху), хватит ли силушки электрогезам или заказчику в механическом варианте это всё добро притянуть (нет данных о весе и габаритах). В противном случае, есть некий цепной привод, использующийся в храмах для аэрационных устройств, о конструктиве не очень в курсе, знаю, что места требует больше чем гезы, и этот привод можно вести как угодно. Проще и "дешевле" гезой конечно.

Ох, как мне такие ситуации не нравятся, знакомо прям до боли, за 3 000 км пилить пакет менять и створочку регулировать =\ Прямо передёрнуло, как прочитал. Это ведь человека нужно с оборудованием с командировочными, а самое главное время =( С уважением к солидарности

Рукосборные пакеты, конечно, считаются хуже, собранных на линии, но и там проскакивают косяки, когда заказываешь нестандарт. http://imageshack.us...0228140736.jpg/ мусор внутри =\ Я бы предъявил... такой уж я человек щепетильный.

Вот, нашёл, но там ситуация была такая, что я пришёл, а там уже это стоит, да и блоки небольшие и до несущей стены пластинами можно дотянутся, так что просто промолчал. http://imageshack.us.../dscn5235r.jpg/

Кто строил, тот не думал о таких мелочах? Кто за этот бардак ответственный? Мы оконщики, а не строители и выдумывать велосипеды не наша задача. В лучшем случае открывам монтажный гост, тычем пальцем в похожую схему и ставим. Подстраховавшись подписью технадзора на узлах примыкания. На мой взгляд, правильно было бы поступить как сделали внизу, то есть повернуть полнотелый кирпич и закрыть мин вату и эту вентиляцию, но если окно габаритное и тяжёлое может продавить, а может и нет. Узлы, не регламентированные гостом, разрабатываются конструктором застройщика, с учётом теплотехнических параметров используемых материалов, и нагрузки (вес квадрата остекления *1,5). Вопрос не к Вам Lega Sega, я так считаю. Вы можете давать рекомендации исходя из опыта, компании, но рекомендации не от имени фирмы, а как частного лица. Можно блок, хоть, на тросах повесить, если они за это распишутся.

Главный вопрос, не как лучше и надёжнее смонтировать, а как сделать лучше с учётом требований заказчика/архитектора/дизайнера к фасаду, если там не планируется никаких штукатурных и иных откосов, если нет возможности завернуть облицовочный кирпич внутрь проёма, то ответ по монтажному положению нашёлся сам собой. Второй вопрос к "хозяевам": на сколько они позволяют заводить раму за четверть. Можно ли бороться с выше описанными лицами - это Вам решать. Один из выходов из сложившейся ситуации - смонтировать черновую коробку, закрепить её к несущей стене, и уже в эту коробку ставить окно. И в конце концов, самым правильным в такой ситуации спросить у уважаемых застройщиков, как они планировали ставить окна и какой узел предлагают.

Вынос тёплого остекления невозможен, перед остеклением нужно утеплить лождию (верх, сам парапет, низ), если это будет подтапливаться ставить пакет с низко-эмиссионными стёклами, в идеале тепло-пакет с пластиковой рамкой, аргоном и проч. Раздвижка PSK, как Лёха сказал, стоить будет прилично, как и пакет + стоимость профиля и работ. Дёшево не будет факт, тепло тоже не будет, затраты на отопление, хоть, и утеплённых, но всё-таки, изначально, холодных метров будут лезть за рамки. Хотите адекватных цен, просто утеплите контур, поставьте хороший пластик хоть с однокамерным пакетом и, думаю, будете довольны.

Врачи тоже борются с последствиями лечения по интернету, вот и до нас докатилось =\ У нас по умолчанию все окна понтируются на пластины. В деревянный дом через блок по умолчанию. Исключения бывают, тогда индивидуально к проблеме приходится подходить. Тут никакой проблемы нет, пластины к окну дюбеля в шов меж кирпичей, запенил ленту закрыл, акт подписал.

К примеру так, в бланке менеджеры ручками пишут данные. http://imageshack.us...5/81972484.jpg/

Это загадка такая? Ни данных о вентиляции, ни об окнах, площади, и прочего нет? Если не потеют, значит с окнами у него проблем нет, соответственно, вопроса нет. И наконец-то, не уловил отношения к теме.

Имел опыт установки двух ниток окон в постройке царских времён, внешняя рама в одно стекло, закрывается шпингалетами, полметра во внутрь помешения стоит рама с однокамерным энергосберегающим пакетом, ещё полметра внутрь помещения и отопительный прибор в обрешётке. Основная суть остекления в две нитки (сдвоенная столярка есть "осовремененный" вариант такого остекления), то, что между первой и второй ниткой зимой не должно быть положительной температуры, примерно -5 должно держаться при -20 на улице, тогда запотевания нет, если поднимать там температуру, это полюбому конденсат. В Вашем случае, второе остекление и являлось этим ограждением, то есть, там и терялся 0 по Цельсию (у стекла ближнего к помещению при этом должно быть~+10 - 11град) поэтому и конденсата не было, поскольку убрали вторую нитку, как следствие получили конденсат при скачке влажности (обои и прочие вытекающие влажные работы), когда убрали вторую нитку её роль худо-бедно выполняли шторы как заградитель-отражатель, но до ремонта конденсата не было, устаканится влажность всё придёт в норму, как было раньше. По сабжу уплотнить внешнюю раму может и стоит, может даже и по всему контуру, но между рамами я бы поставил осушитель (бабушки в деревнях ставили солонку с солью, которая впитывает влагу) сухой воздух хуже проводит тепло, что позволит поднять температуру внутреннего стекла, и поскольку воздух между рамами сухой, конденсата быть не должно. Покрасить стоит, причём обязательно прошлифовать и очень тонко подойти к выбору краски, на покрытии не стоит экономить, если есть желание пройтись шпаклёвочкой и будет конфетка. Стекло может и стоит поменять, расстеклить и посадить на силикон новое стекло хоть с плёнкой, хоть триплекс, может и закалёнка устроит (мелкие осколки могут попасть в глаза при разрушении) штапики почти наверняка покоцаются при демонтаже лишь бы не треснули, шкурочкой их, шпаклёвочкой и красочкой, при наличии рук можно вытянуть.

Присоединюсь к Дровосеку, лакокраска дышит. Уважаемому соискателю рекомендую присмотреться к реставрации существующих окон. Если оная невозможна, то ставьте деревянные евроокна, коли пластик не угоден, но тут нужно смотреть на сколько широк подоконник, могут потеть из-за отсутствия движения воздуха внизу окна (а эти потеют?). В еврооокнах рекомендовал бы в сталинках ставить пакеты энергосберегающие по дефолту. Если менять на то же самое, очень придирчиво нужно искать производителя, сдвоенную столярку хорошей (из опыта) мало кто делает, поскольку не выгодно тратить качественные материалы и проявлять щепетильность при сборке таких окон, по крайней мере, я не нашёл достойного образца. Из недостатков современной сдвоенной столярки для себя отметил: сучки сплошь и рядом причём сквозные, отсутствует шлифовка по определению, делается из чего попало и толком досушенной, либо пересушенной древесины, что соответственно, в дальнейшем приведёт к возможным трещинам и короблению. Конечно, тот кто ищет, тот найдёт, я не особенно искал хорошую сдвоенную столярку, просто посетил пару производств по своим делам, что увидел, то сказал.

Однажды 3 раза переоформлял заявку на козырёк, то полка не так, то покрасили с одной стороны, то загнули под 90 град. теперь есть бланк .

То есть дует, но тёплым воздухом что ли? Я, конечно, профан в пластике, но это как? И почему дует, если по сути ничего не меняется, а добавляются движущиеся каретки и направляющие, обвязка должна обеспечивать такой же прижим, как у поворотно-откидной створки. Или вы про HS? И тут, уж, что есть, то есть, все понимают и плюсы, и минусы. Делал створку 3000х2000 HS на хаутау, с термопорогом, поставили калорифер в пол по длине портала. Работает, рекламаций не было. (тьфу тьфу тьфу)

Ну, возможно, потому, что это не пластик, а дуб, хозяину хотелось французского классицизма, отсюда и раскладка, хотел место, где может потянуть сигарку на удобном креслице под пледом. По мне так, вообще, вторая нитка чистой воды колхоз, особенно когда из разных материалов, профилей и прочее. Я не люблю, когда тепловой контур переносят, по-любому какие-то заморочки нарастают.

Я сделал вот так: алюминиевый витраж, который тянется по всему фасаду дома, остался холодным, тепловой контур не переезжал относительно проекта, а был заменён такой вот симпотишной распашкой с твином. http://imageshack.us...1/dsc0396i.jpg/

Делаю PSK в виде балконных дверей на зигении, соблюдая требования фурнитурщиков (2350 высота по фальцу, кажется). Проблем нет, за исключением регулировки, поскольку деревяшка тяжелее пластика, да ещё и двухкамерный пакет. Прикола экономить на раздвижке нет, замучаешься с рекламациями.

А дюбеля в шов между кирпичей. Опасения о растрескивании кирпича беспочвенны, к тому же, если будет отлив, он прикроет горизонтальную часть парапета, а под отливом будет пена, а на отливе вибропласт или псул. Замерщик рекомендовал зацементировать низ скорее всего потому, что нужно будет наклеить ленту, а наклеив её на пустотелый кирпич, шов не будет герметичен, следовательно, гидроизоляционные свойства НЛ-ки потеряются. Как-то так.

Если есть постоянное общение с генподрядом, то проблем нет, есть архитектор, есть проект, будьте добры порезать/залить до проектной отметки в такой-то срок. Если частный заказчик, то уже сам, по замеру судя, говоришь, что ему рубить/налить (с учётом мнения заказчика, конечно), к примеру, сейчас плывёт проект один, где в комнате везде и верхние, и нижние установочные метки разные, а каждое окно по своему фасаду сидит в метке с остальными, и ничего не поделаешь, хочу говорит, чтоб так. Клиент должен быть в курсе результата -> залог прикрытой, эмм... совести. Хочет не по ГОСТу монтироваться (случай: не нужен мне псул, и ЛВ'шка не нужна, штукатурится она полохо говорит -> подпись об отказе монтажа по ГОСТу + подпись на предложенном узле примыкания. Всё, человек хочет, не запретить, ответственность на заказчике. Ну, собственно по теме, замерщик померил проём (как я понял, тупо по габаритам, взял необходимые ему размеры). Замерщика констультировал менеджер, менеджер должен был выяснить, что хочется заказчику (тут уже двояко, я не спросил, а вы не сказали), поэтому в замерном листве должен быть пункт "пожелания заказчика". Если он пуст, то заказчик сам не сказал, тех. отдел задал размеры блока соблюдя требования ГОСТ, монтаж выполнен в соответствии со стандартами, техническими условиями отдельно взятой компании. Все всё поняли?