Vito

Девентер оба, 125 й что ль или 66й ... уже не помню, давно в окнах не работаю) В ТБМ бухты по 200 метров, продаются. Можете купить, кот не перестанет драть окна)

Найдите мало-мальски рабочий заводик по производству окон деревянных, они Вам его нормальной лачкой задуют за бутылку, если к начальнику цеха обратиться. Или если самому хочется поляпать, тогда помажьте морилкой в 2 слоя и облейте лаком на водной основе из пылесоса, не надо ничего поливать всякими гадостями неизвестными, лиственница и так стоять будет. Жуки ее не жалуют, а гнить не будет, может только смолой будет плеваться, но это дело житейское. А дуфа это как бы сказать... ну не для Вас и не для нас, это как новая машина год - два хорошо, а потом посыпалась.

Как же обнищал форум, но всё же господин Антипов предлагает по сути своей посредническую комиссию за заказ, при минимуме затрат. При этом, если взглянуть на перспективу развития рынка через расширение ассортимента, мы получим новых клиентов, которым помимо дерева можно продать пластик или прочую чушь, которой торгуете. Обосную личным примером, был объект крупный, нужна была противопожарка, а пускать на объект другие фирмы не хотелось, стал искать хороших пожарников -> произошел перехлёст клиентов через сегменты. Такие продажи являются наиболее маржинальными, хоть стоит отметить и не сильно частыми. Но в виду ограниченности рынка, и такой способ не плох в виде приятных бонусов обоих сторон. Что касается предлагаемой продукции, за неё можно ручаться и не беспокоиться на предмет соответствия всем международным стандартам, и, как следствие, нареканий быть не может. Сидеть и кричать, что дерево от лукавого, что это жир, который не нужен, это всего лишь значит, что вы ничего не понимаете ни в бизнесе, ни в окнах. У Вас просто не было грамотного специалиста, в котором Вы уверены на 100%, который доступен 24/7, который решил бы все вопросы за Вас, требуя лишь мало-мальски постоянный поток заявок на КП по деревяшкам. С другой стороны, про "вино и пиво" очень точно и правильно подмечено. Но если предположить суждение о замкнутости рынка в отдельном регионе, в конечном итоге каждый продавец "пива" будет знать, у кого можно прикупить "вина" для своих клиентов.

И точки росы в помещении нет.

Виктор, ну при всём уважении, и с учётом всех привилегий, как же сделать так, чтобы смола не выходила? Подбирать лицевые ламели менее смолянистые? Когда план по валу, вал по плану не до этого... без пороков лицо, радиал - значит пойдёт, на смолу смотреть уже некогда. Сушить при естественной сушке? У нас у всех конвекционные сушки пекут пирожки за 21 день, и это считается шикарной древесиной. Она по любому лезет, порой даже из сосны. Не надо рассказывать о чудо праймере, который не позволяет проникать смоле, он кроме тёмного цвета ничего не делает. Да и вообще, Сосна - мягкая, белая, с неказистой структурой, листвяк желтит со временем, дуб темнеет. Деревянные окна не любят влаги и конденсата. В общем это хрупкая штука. Не нравится, что смола? Берите дуб, ставьте алюминий, хочется дерево на улице, миритесь с издержками, по-моему, так.

Да ничего не замёрзнет, ну будет холодно под подоконником, конвекционные потоки всякие и прочие сказки оконщиков, которые мы втираем несчастным нашим клиентам с учёной степенью по теплофизике. Это что? Балкон? Лоджия? По проекту холодная? Остекление этих архитектурных форм ничего не регулирует, можно делать как хош, а для холодного помещения это вообще шикарная аПделка. Если клиент будет против такого суждения, стоит ему напомнить, что правила игры менялись по ходу игры и инициатором был сам клиент. В отдельных случаях можно восстановить хронологию проекта что, когда и почему делалось. Если клиент адекватный, то побубнит и примет работы, если нет, то Вы в любом случае будете виноваты потому что "ВЫБЫЛИАБЯЗАНЫПРЕДУПРЕДИТЬ". Эмм, а какой регион сего строительства?

Ну, на мой взгляд чертёж хорош! Тепловой брус наверху! Это вообще идеальная тема, не понравилось лишь, что к тепловому брусу на герметик крепится блок, это как? Сначала монтируют брус, потом ставят блок, ну и пенят его к этому брусу, логично же! Да и где козырек, или хотя бы какая-нибудь защитная железяка с улицы на этом брусе. В общем принципиальное решение - 5:0, реализация - 2:1, артистизм - 4:2 Пенопласт в строении 21 века - это нехорошо, сейчас есть много эффективных и дешевых утеплителей. Конструктивное решение как всегда 5:0 за толщину утеплителя, за выбор материала - 1:0, за пароизоляцию только изнутри 2:0. Общие чертежные замечания: нет отметок потолка, низа, верха проёма, отметки бруса, окна, или размеров их связывающих. Нет понятия монтажной плоскости блока. Не проставлены габаритные размеры присоединяемого помещения, нет хотя бы эскизного намёка на наличие каркаса для монтажа оконного блока. В общем, прошу прощения, но мне кажется данный чертеж исполнен не автором идеи реализации проекта, а его помощником, причём нерадивым. То есть исполнитель получил задание или рекомендацию сделать действительно разумную конструкцию, но не поинтересовался о деталях, поэтому имеем гениальные и правильные пропорции главных элементов утепления и безалаберность в мелочах. Извиняйте, если кого обидел.

Я не знаю, где можно взять стекло, но подозреваю, что прожектор был выпущен не в одном экземпляре и купили его не только Вы.

Деревянное окно в парилке. Как делал я: трёхламельный брус, 2 ламельки, те, что ближе к улице из чего угодно, лучше из лиственницы или сосны, а внутренняя из липы, штапик из липы - всё это без покраски под шлиф губочку без лака. Что касается прозрачной части, то это обычные стёкла 4мм через деревянные проставки, из той же липы, внутренне закалённое желательно. Проставки и стёкла залепить на силикон, изнутри штапик не силиконится, силиконится только улица. Кстати уплотнитель только один, тот, что по центру, внутренний контур не ставится в принципе, поскольку тоже довольно неприятный на вкус и запах. Сейчас можно говорить, что липа отклеится, что пакет запотеет и прочее, но этот выход гораздо лучше всех, предлагаемых в любом случае. И, да, если потеет, то за сутки уходит, если отклеивается - значит вы плохо клеили. Ручку, кстати, тоже желательно из деревяшки подобрать, итальянцы вроде хвастали такими.

Я конечно понимаю, что сейчас у всех с заказами туго, но вы хоть не палитесь на халтуре, господа) З.Ы. Обещать Вы можете всё что угодно, главное не на бумаге.

В основном режутся самые смелые на ТЗ, заказчик признаёт их ТЗ плохим, а ваше хорошим, тогда вы становитесь единственным участником и забираете аук по номиналу. Второй вариант более дешевый используют узкоспециализированные фирмы, которые, к примеру, поставляют станки в те же школы для класса труда. Как правило поставщиков раз и два и обчёлся, эти двое делят объекты и не лезут друг другу в конкурсы. Я знаю такие два способа, ну и еще на доп. работах можно поднять цену допником, но там не много... В общем изучаем 44 ФЗ для работы с муниципалами и 223 ФЗ с фирмами с долей государства более 50%.

Ну, с заказчиком и "договариваться"... Это ж муниципалы... давайте я обойдусь без конкретики?

Идти пешком и договариваться, ну, и да, допником тоже можно потом прикрыться. Правда могут оспорить аукцион и заказ затянется, но если договорились, то всё равно он будет Ваш. З.Ы. Покинул, к сожалению, оконный бизнес, сменил город проживания. На данный момент работаю в банковской сфере, поэтому в эту тему уже успел чуть-чуть погрузиться.

https://www.dropbox....%D0%B8.rar?dl=0 Вот, перезалил на дропбокс

Держите полностью, кому интересно

Какой нафик алмазный диск. Это же кирпичка. Алмазную резку только по бетону рационально заказывать. Прорезал обычной болгаркой, насколько хватило, дальше хоть рукой отколупнется, это с лицевых частей, внутрянку по-любому только долбить. В этом случае один точный мощный удар, чем перфоратор с лопаточкой. 1 удар 1 кирпич отколот, главное не бить между кирпичей в стену, а строго под прямым углом на откол кирпича.

Ну, вообще-то стоило сначала резать, потом за кувалду браться. Демонтируйте окно полностью и повторите (где подрезать, где восстановить стенку) форму стены вниз до пола (до порога). Ничего страшного со стеной не будет, пока не пойдут трещины, как появится трещина, скорее всего нет, поставьте маяк из цемента и ждите, когда треснет маяк, если треснет, значит трещина прогрессирует... это плохо, звать "анжинеров" и строителей, чтобы "законструячили" Вам усиление, в Вашем случае не должно быть такого, но мало ли… Короче, режьте кирпичики по наружному краю, восстанавливайте из половинок, там, где лишнее отвалилось. Потом вырезаете четверть, лишнее откалывается скарпелем, штукатурите, ставите свою дверь и живёте, радуетесь. Балкон пока не застеклили?

Дышать будет не ахти, но вообще сойдет, ну, как всегда ничего страшного.

Можно заказать козырек с поворотом 90 град, монтажникам только пристрелить остается, ну или подрихтовать угол чуток, подрезав невидимую часть (та что к консоли прилегает).

Порой самое распрекрасное производство может быть не загружено в виду некомпетентности персонала, стоящего между заказчиком и производством... По сути Вас удовлетворит любое окно, но лучше с алюминием, ибо долговечней, если без алюминия, то желательно укрывную краску, хотя бы на улице иметь, это тоже в связи с долговечностью. Но и простая лачка стоит по 10 лет... потом подкрашивается нижний наплав и еще 10 лет стоит, ну и так по кругу. Если без алюминия вследствие вышеописанной проблемы (с нижним наплавом) поставьте профиль покрытия створки (капельник на нижний створочный наплав). Еще раз повторюсь, в Вашем случае порода древесины не сильно важна. Боитесь за деревяшку - ставьте дуб, но и за ним нужно следить, проще 1 раз поставить алюминиевый оклад на улице и забыть про подкрашивание и прочую лабуду, просто определитесь какая деревяха Вам нравится, потом будем думать, что для выбранного лучше.

Здравствуйте. В принципе не важно (с точки зрения монтажа окна) блочный или панельный, если сильно интересно, то тут можно пробить, что за дом и серия, вбив адрес. Предлагаю воспользоваться чудесами фен-шуя и сделать перестановку мебели, чтобы убрать кроватку с ребенком из-под окна. Вот про деревянное это Вы правильно, ибо пластик сложная инженерная конструкция, щепетильная к монтажу и сборке, и нарваться на "не то" вероятность больше, поскольку пластиковых фирм тупо больше, нежели деревянщиков. Дерево простое, крепкое, неприхотливое, знакомое, но дороже, это есть. Далее по пунктам. 1) Почему только один? Понятно, что пакет стандартный и вполне удовлетворяет большинство заказчиков (в принципе необходимо и достаточно), но без выбора совсем это как-то не по продажному 2) Лиственница хорошо, в принципе всё равно, если под алюминием. В принципе для квартиры, необходимо и достаточно, опять же, сосны под укрывной краской. Размеры далеко не великие конструктивной прочности любого материала хватит с кратным запасом. Сращенный материал или не сращенный... ну имхо не сращенный, дороже на копеечку, зато вид естественный, если под лаком, если укрывной цвет, то всё равно какой материал, не разглядеть сросты. Опять же если под алюминием всё равно лиственница или сосна, сращенный брус или не сращенный, дело вкуса - нравится или не нравится. Если без алюминия, то лучше-таки не сращенный, поскольку срост - это доступ влаги в торец, что не есть гуд, и в процессе эксплуатации разные ламели по-разному отрабатывают. Со временем появится маленькая ступенька на сросте, (что укрывной, что не укрывной цвет). Соответственно с улицы, если без алюминия, то лучше не сращенный брус. 3) Насколько понял, речь идет о дистанционном открывании (тяга в коробе выводится на коробку, что влечет за собой увеличения профиля сечения этой коробки). Штука полезная, но у всех "обычных" аналогов запирание в одной точке не то, чтобы плохо, не то, чтобы хорошо, просто "как у всех". Дуть не будет, маловероятно, что на таком размере фрамугу можно сделать кривую. Клапаны не ставит, ну что ж, бывает, но почему так категорично, как и со стеклопакетом - непонятно... Про переохлаждение оконного пространства, ну, тут смотреть надо, какой подоконник (как перекрывает отопительные приборы), какие шторы (плотные и закрыты либо тюль и постоянно открыты). В любом случае фрамугу можно закрыть, шторы открыть, клапан запенить наглухо, хуже не станет. Если простая фрамуга, то там ручка посередине горизонтального бруска наверху, что высоковато (~2600 от пола). Там полюбому без табурета не обойтись. 4) Для квартиры идеальное окно - деревоалюминиевое, да нужен, если бюджет позволяет. 5) Да, тонированным лаком под люминь самое то, подоконник из сращенки, потому что боятся, что поведет или треснет, но он всё равно треснет 6) Пластиковые откосы к деревянному окну... уж лучше сказать "не делаем мы откосов", не штукатурить год в смысле псул? Его не надо штукатурить, ну если только уж очень хочется. А ленту Вы сами оторвете, когда будете делать откосы , помяните мое слово. 7) Шип проушина - самый древний и самый надежный способ углового соединения, потом идет шкантовое соединение, потом уже ласточкин хвост. Недостатки и достоинства есть у каждого, в Вашем случае всё равно, поскольку окно одно и небольшое... но ласточкин хвост у меня вызывает откровенное недоверие на интуитивном уровне. 8) Дистанционное открывание под тягу в коробе, "как у всех" ничего страшного, сделайте добор по обоим бокам, будет симметрично. 9) Ну и пусть, лишь бы не оцинковка без покраски и уже хорошо, пусть пластиковые торцевухи на отлив поставят, или торцы загнут на стену - так положено. 10) Ну сращенный подоконник, я и говорю, боятся, что лопнет, хотя 350 не так много, 50/50 в общем. Обычно 40-й делают по толщине. Монтируют на чопы деревянные или на монтажные клинья. Пенят в двух местах - у окна и у батареи, внутри пустота, воздушная прослойка. Ну, или можно всю полость запенить, но если разопрет пенку сильно, есть вероятность, что уровень потеряет. 11) Правильно Колыма написал, на 30й фальц это одевается, в Вашем случае можно предложить гребенку. Ручку с ключиком поставьте коли ребенок, а лучше ручку с ключом, блокирующее только самое верхнее положение (поворот на 180 возможен только разблокировав ручку ключом, на 90 поворачивается без ключа) и к этой ручке фурнитуру откидную-поворотную (не путать с поворотно-откидной). Это когда при повороте ручки на 90 окно открывается на откидывание, а при повороте на 180 открывается нараспашку, соответственно это положение разблокируется только поворотом ключа. И безопасно и практично, поскольку окно в основном ставим на откид, а ход механизма в этом случае короче, соответственно долговечней и надежней. Ставьте дерево-алюминий, и не будете, хотя в любом случае не будете, о нем думать... запускать принято окошки к сожалению. Фух, закончил, надеюсь, я Вам помог.

И всё же я настаиваю на сохранении осей переплетов изначального архитектурного облика памятника архитектуры. Как и что открывать - Вам решать, настаиваю всего лишь на сохранении переплетов...

Я не сильно гребу в пластиковых окнах, но думаю, что конструктивной жесткости может не хватить при такой ширине, поскольку армировка в углах не крепится, а лишь является усилителем, то есть вся жесткость углов - это сварные швы в углах + распор от стеклопакета. Вы сами говорили, дом - выявленный памятник архитектуры, окна тоже архитектура, ее элемент, сохраните хоть разбивку по осям... сохраните свой памятник архитектуры. Идеальный вариант - изготовление деревянных окон 1 в 1 со старыми + "осовременивание" их стеклопакетом и уплотнителем (и перемитральной фурнитурой если возможно). Это просто берется старый чертеж окна и дорабатывается с учетом имеющейся комплектации, и на станок. С завода получаем окна старой эпохи с новыми "улучшайзингами".

Метровая по ширине створка? В пластике? Зачем Вам это. Делайте створки как в старых окнах - самый надежный вариант.

Лучше с импостом.