Archon
-
Публикации
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Archon
-
-
Недавно возникла нужда в неполном фиксируемом наклоне пластикового окна. Прочитал, что бывают фиксаторы для наклона (гребенку не рассматриваю), встраиваемые в окно.
Как правильно уже сказали нужно начать с марки фурнитуры. Могу Вам на своём примере показать. На прошлой неделе ставил окна, на все откидно-поворотные створки поставлено многоступенчатое микропроветривание и ограничитель открывания с тормозом. Фурнитура Maco 2012 года выпуска.
Многоступенчатое микропроветривание фиксирует створку в откинутом положении в 5 или 7 позициях, с шагом в несколько миллиметров. При этом угол полного откидывания никак не меняется.
Ограничитель открывания с тормозом позволяет зафиксировать створку в открытом (повернутом) положении на любой угол. Полный угол поворота, тоже, никак не меняется.
Для фурнитуры Roto такие прибамбасы, кажется, тоже есть, для других фурнитур не знаю. Но прибамбасы современные, с установкой на 3-4 годовалую фурнитуру могут быть траблы.
Смотрите, какая у Вас фурнитура, топайте на сайт производителя и смотрите по каталогам. Или в оконную контору посолиднее зайдите, которая с такой фурнитурой работает.
-
Придя в магазин за полиэтиленовой крышкой для стеклопосуды, домохозяйка основной целью ставит купить изделие, смогущее в дальнейшем обеспечить главную функцию - достаточно плотное закрытие банки... Мутность/прозрачность материала, идеальная/неидеальная геометрия декоративных элементов, наличие заусенцев - здесь никогда в расчёт не принимается - на это даже внимание не обращают...
Не поленился заскочить в магазин за полиэтиленовой крышкой. Геометрия отличная, заусенцев вообще нет, хотя незначительные помутнения и разводы на пластике присутствуют, но мне они никак не мешают. ИМХО, за 4 рубля отличная крышка! Продавец проконсультировал про отличия двух видов крышек представленных в магазине, упаковал крышку в полиэтиленовый пакет. Сотношение цена/качество товара и уровень обслуживания превысил ожидания. Вообще никаких претензий.
А вот с оконным блоком, почему-то, ситуация крайне противоположная - смотрят на всё, что к реальным и востребованным функциям не относится...Ну так 110 тысяч отдано с копейками, а не 4 рубля.
-
2
-
-
Действительно, а что Б?
Недостатки отражены а акте приема-передачи работ, хотя, именно про этот дефект я там не указывал. Жду звонка.
-
... и сделали кое-как ...
Особенно доставил монтаж по ГОСТ 30971-2002 "сертифицированными НИУПЦ" монтажниками с "опытом работы не менее 5 лет".
Публикуется впервые, специально для viktor24.
-
Не смотря на это, создание черных списков на форуме запрещено.
Перед тем как постить ссылку и фотку перечитал правила, но про белые и чёрные списки понял буквально.
P.S. зато рамка теплая!!!
Неужели совсем фуфло? -
ГОСТ 24866-99, Вам в помощь или например нормативные документы здесь.
Да, уже курил ГОСТ 24866-99. Но по данному косяку нашёл только: "4.1.4. Герметизирующие слои в стеклопакетах (в том числе в местах угловых соединений и соединениях первого и второго слоев герметизации) должны быть сплошными, без разрывов и нарушений герметизирующего слоя.". Но как "разрыв и нарушение герметизирующего слоя" соотносится с сабжевым косяком мне не очень понятно.
Курить ГОСТ Р 54175-2010 в моем случае видимо нет смысла, ибо его не привязать к договору, в котором сказано, что "все изделия производятся в соответствии с ГОСТ 30674-99". В ГОСТ 30674-99 есть ссылка на ГОСТ 24866-99.
Зачем темы плодите? Можно и в этой было продолжать.Правила форума читаю.
А там написано "10. По возможности, для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.". Ну и хочется с каждым косяком отдельно разобраться. -
кто Вас так обманул с "окнами"?
Сорри за нескорый ответ. Была жёсткая жестяная жесть с установкой окон, не до чего было.
Про рамки для станций я не понял. Насчет обманул... Окна заказывались в компании XXX. На стеклопакетах такие наклейки: [здесь было фото]
Там ещё почти в каждом стеклопакете есть загрязнения внутренних стекол. Отпечатки пальцев, что-то вроде пылевого налета и др. Наиболее явный отпечаток. Загрязнений правда немного, но почти в каждом стеклопакете. в светлое время суток их не видно. Но когда снаружи темно и свет из комнаты падает под определенным углом, то видно отлично.
Когда пыль улеглась я ещё обнаружил на дистанционных рамках по одному-двум серым пятнам, как от легкого удара молотка. Пятна чуть темнее цвета самой рамки, но видны хорошо. Плюс во всех стеклопакетах какие-то траблы с геометрией. Дистанционная рамка "гуляет" миллиметра на 3-4. Хорошо видно если смотреть параллельность рамки относительно штапика.
-
Вся внутренняя поверхность стекла Guardian ClimaGuard Solar пронизана вертикальными микро-рисками. Видны только при освещении под определенным углом. Что это? Спасибо.
-
Прокомментируйте, пожалуйста. Такое или почти такое в нескольких стыках. Дистанционные рамки пластиковые, типа "теплые". Спасибо.
-
Скажите это совсем уже ужас-ужас или еще нет? В нескольких стеклопакетах такое. По одному, двум отпечаткам разных пальцев и даже ладони на внутреннем стекле. Видно только при опеделенном угле падения источника света и только на темном фоне. Правильно ли я понимаю, что это говорит в принципе о некачественной сборке стеклопакета? Спасибо.
-
Да... забыл рекомендации ГОСТ для моего случая прикрепить.
-
Недопустимо увеличивать световой проем за счет уменьшения монтажного шва.
Возможно я не точно обрисовал ситуацию. Я не пытаюсь увеличивать световой проем за счет уменьшения монтажного шва. Мне кажется, что халатно выполненный замер приводит к тому, что ширина монтажного шва слишком велика (55-70мм), а заглубление в четверть слишком мало (10-25мм). Профиль рамы выступает над четвертью на 42-57мм. Я понимаю, что заглублять раму в четверть до бесконечности нельзя, но если немного подумать (не 3,5 минуты на окно), то можно надумать что-то более оптимальное. Потому и вопрошаю.
Высота рам намеряна такая: 1500, 1510, 1490, 1500. Ежу ведь понятно, что все проёмы одинаковой высоты... точнее проёмы то может и гуляют на 5-10мм, но высоту рам всех окон можно сделать одинаковой. Зачем эти +/-10мм? ИМХО, это говорит о том, что замерщику пофиг и некогда всякой ерундой заниматься.
В любом случае, ... решает замерщик.Некогда ему было решать... 3,5 мин. на окно. Один промер ширины, один промер высоты, подоконник, отлив... побежали дальше.
Для большинства проемов - для кирпичных, ... псул применять категорически нельзя.Предполагается подготовка проёма за мои деньги.
... если останется по 2 см, как вы хотите, москитки Вы уже не поставите на окна...Покорно соглашаюсь. 2 см не хочу, хочу 3-3,5 см.
-
Имею квартиру в кирпичной брежневке. Планирую ставить Veka Softline AD. Смущают результаты замера. Для начала разбираюсь с замерами по ширине.
На картинке ниже, для примера, лучший замер, ИМХО. Рама заходит в четверть на 25 мм с каждой стороны. При этом монтажный шов имеет ширину 55 мм (максимум по ГОСТ). На других окнах ситуация хуже. 20мм/60мм и даже 10мм/70мм, т.к. замерщик мерял проем только в одной линии по ширине (по низу), хотя полагается в трёх, и не обратил внимания на то, что проем не идеально прямой.
Планирую заказывать монтаж по ГОСТ. Для приклейки ПСУЛа имеется таким образом 25/20/10мм. При этом глубина монтажного шва соответственно 55/60/70.
По моему скромному суждению, это явно не оптимально. Увеличив заглубление на 20-30 мм с каждой стороны, я получу увеличение светового проема на 40-60 мм по ширине, нормальную ширину монтажного шва и нормальную ширину для приклейки ПСУЛа.
- Прав ли я и стоит ли настаивать на повторном замере?
- 12-13 мин. на замер всех окон двушки с балконом - это нормально?
- То, что замерщик не задал ни единого вопроса - это нормально?
- Какой ширины ПСУЛ клеится на внешнюю сторону рамы и насколько она (ПСУЛ) должна быть заглублена в четверть?
Заранее благодарю за ответы.
- Прав ли я и стоит ли настаивать на повторном замере?
Фиксатор наклона
в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
Опубликовано:
А с моей точки зрения смысл великий.
Часто микропроветривания бывает мало, а откидывания много. Вот и прыгаешь туда-сюда. А эти две опции дают больше возможностей регулировать приток свежего воздуха.
В моем случае, ограничитель открывания с тормозом позволяет открыть створку на 5-7 см., чтобы кошак мог туда морду сунуть, а то достал уже проситься на проветривание на балкон... Приходится следить, чтобы вниз не сиганул.
Приточный клапан хорошая штука, но побоялся пока ставить. Шумоизоляция ухудшается. Возможно обмерзание приточного отверстия в случае плохой вентиляции в помещении. Поживем пока годик с многоступенчатым микропроветриванием и ограничителем открывания с тормозом. Там видно будет.