ООО ЯСПЗ

Адгезия действительно нормальная. Я заметил только, что в момент когда идёт испарина по с/п, чаще забивается фильтр на черняге. То есть корень зла, скорее всего, в компоненте Б. Кстати, можно в личку название вашего герметика?

Проверяли - получилось 1к 11ти. То есть никак не превышение компонента Б. Может кто-нибудь обоснует появление масла недостатком компонента Б? Лично мне в этой истории практически всё уже понятно: повторное появление масла на торцах с/п - повод срочно сменить поставщика. И рассказы про то, что мол, такое только у вас, по всей России ни у кого такого не наблюдается и т.д. и т.п. это всё слова. Такое ощущение, что бродит по "раше федераше" какой-то поганый пластификатор, и разные производители нет-нет, да и плеснут его в котёл, желая сэкономить.

Снаружи по торцам сплошь в виде микроскопической росы. Если провести пальцем, остаётся масляный блестящий след, а на пальце собирается масляная капля. Сегодня сообщили о первой "протечке" стеклопакета, установленного 3 месяца назад. Это был момент, когда впервые проскочили маслянистые с/п. Я тогда на оборудование грешил. Думаю, следующее лето будет весёленьким.

Оборудование не причём - производитель официально признал особенности пластификатора. Скорее всего, изменили рецептуру с целью удешевления, так как раньше с этим герметиком такого не было. Ладно, хоть во время заметили.

Согласен насчёт доверчивости. Вы что, после гарантийного письма продолжали работать на этом герметике? У меня первые месяцы ничего не выделялось. Потом разок проскочило, я начал искать причину в оборудовании. Сейчас сплошь. Не надо искушать судьбу. Гарантийными письмами можно только лицо утереть, когда в него клиент плюнет. Кстати, те пакеты, которые Вы заменили, что в них было не так?

Опять же что из себя эта жидкость представляет в смысле экологии вообще не известно. На вкус – ну, очень не вкусно, очень горькая. Я пакеты, конечно, специально не лизал, случайно в рот попало утром - плевался до вечера горечью до тошноты.

Мы с Вами его обсуждали недавно по моей инициативе.

Почитал обсуждение этой темы, и волосы дыбом. Появилась такая же фигня - стеклопакеты потеют через день по торцу маслянистой жидкостью. Производитель на мой официальный вопрос дал официальный ответ: выделение маслянистой жидкости по торцам на адгезию и долговечность не влияют. Данное явление объясняется особенностью пластификатора. Вот и думай теперь - потекут внутрь пакета масляные реки или нет? И герметик ведь не самый дешёвый. Работаем на этом герметике уже полгода. Оборудованию он нравится. Неспокойненько мне как то.

Штоки стоят как вкопанные, уменьшения потребления черняги не наблюдаю. Наверное, всё-таки температура. На ушатанном турецком прямо в пистолете СТИЗ вставал, было. Но шланги ни разу не перехватывало. Буду следить, спасибо.

Вы про Адитек говорите? Если интересно, могу добавить: работаю на нём уже два месяца. На первый взгляд всё вроде нормально - адгезия, застывание, однородность и т.д. Проверить бы паропроницаемость. В целом пока полёт нормальный. Что вызывает подозрение: действительно, через неделю пакеты становятся деревянные. Насколько это критично, судить не берусь, может быть в пределах допуска, а может быть, и нет. Тогда капец. Черняга жидковата, иногда определённый объём (не очень большой) оказывается над поршнем. Черняга заканчивается быстрее. Адитековцы уверяют, что это компонента А много. Не проверял. Последнюю неделю пакеты стали вставать медленнее, до 3-х часов. Связываем с похолоданием. Обратные клапана пока не летели. Я не технарь, объясните для чего менять шланги при поломке обратного клапана?

Спасибо за ответ. Но резину на дворниках меняли недавно. С роликами тоже не вариант, т.к. в этом случае капли были бы на одном уровне, а они в разных местах. Если не секрет, какую систему водоочистки применяете?

Подскажите, пожалуйста, кто в курсе, в чём может быть причина? Мойка CMS. Работаем третий год, оборудование 2007 года. Почему-то стекло выходит не досушенным. То есть остаются маленькие, не более миллиметра капельки. Досушиваются на лампах, оставляя следы. Иногда 1-2 на стекло, иногда десяток. Фильтра меняются регулярно, воздуховоды не перегнуты, фен дует. Раньше такого не было. CMS-овцы определили по телефону, что тены вышли из строя. Проверили - тены рабочие. Снижением скорости подачи проблема решается, но убавлять приходится до очень низких значений.

Ну, пусть это была вялая попытка попиариться, Бог с ним. Просто я пробую Адитек, работаю, но боюсь. Боюсь, но работаю. Как говорится: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..." Прошу мой следующий вопрос по проблеме с мойкой CMS не считать пиаром турецкого оборудования.

Вот те раз! Думал пообщаться конкретно, а вышла одна философия... Неужели кроме меня никто Адитек не перерабатывает? Хоть кто-нибудь кроме тиостековцев отзыв может написать?

Ну а теперь Вы на Тиостеке работаете, если не ошибаюсь?

Если не секрет, на чём работаете?

Мел гораздо лучше, чем на других. Субъективно. Черняга тоже. Правда, жидковата. Фильтр почти не забивается. Понять не могу, в чём фокус. Действительно дешевле других, хотя и не самый дешёвый. Адгезия хорошая. Эластичность не ахти, но не смертельно. Застывает нормально. Я сейчас на распутье. От старого ушёл, а выбор пока окончательно не сделал. Может кто-нибудь всё-таки уже пробовал на таком работать? Они с марта запустились.

Бывает и старый друг так под...нёт, что весь сезон под гору. А этот новый вроде внешне и на ощупь лучше. Насчёт экспериментов сам недавно высказывался, но жысть есть жысть.

Согласен, но вокруг смотреть необходимо.

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал работать на полисульфидном Адитеке? Как впечатления?

Разрешите с Вами не согласиться по некоторым пунктам. То, что двуокись марганца входит в состав всех герметиков ещё не означает, что у всех производителей черняга имеет одинаковые абразивные свойства. Всё-таки основное значение здесь имеет размер частиц, а он разный у разных производителей. Далее. Увеличение объёмов продаж дешёвого герметика никак не может характеризовать качество в условиях нашего рынка. Скорее это характеризует уменьшение прибыльности бизнеса, переходящую порой в убыточность. Ну и вообще характеризует благосостояние конечного потребителя, требующего всё более дешёвый продукт. Хотя любой нормальный производитель прекрасно понимает, что экономия на сырье и комплектующих обходится очень дорого, он сейчас вынужден переходить на более дешёвые компоненты, т.к. более высокие цена и качество сейчас не востребованы. От СТИЗа мы отказались, проработав на нём 3 года из-за нестабильности качества. Проблемы начались прошлой весной, когда явно была изменена рецептура. Низкая цена конечно аргумент. Но, когда в сезон, приходя утром, смена начинает чистить незастывшие за ночь стеклопакеты, заново их герметизировать, не будучи уверенными, что они застынут, тут экономия получается не ахти. Да и люди, работающие на сделке не очень довольны. Винил я в первую очередь свой турецкий экструдер - он действительно был не в лучшем состоянии. Но, когда я, промаявшись 2 месяца в этом аду, перешёл на Бистронг, все проблемы ушли сами собой. А когда я поставил немецкий экструдер TSI, мы начали нормально жить. Теперь мы в порядке, у начальника производства почти перестал дёргаться глаз, он даже снова научился улыбаться. А я лишний раз убедился в том, что и так раньше знал - дешёвое оборудование и дешёвое сырьё - нафиг такие эксперименты.

Здесь, наверное, не в слабости дело - стёкла все из одной партии. Мне кажется, что стёкла деформировались не одинаково -одно больше, другое меньше. Зима, давит холод. Логично думать, что наружное стекло деформируется больше, поэтому в нём больше напряжение. По идее, оно и должно было разрушиться. Вот, что мне непонятно.

Спасибо, очень похоже.

Опять же, если шпросы сделать на 12 мм рамку, то вторая камера 8 мм на такой площади, точно, слипнется.

Пакет лопнул через 4 дня после установки на объект. Но почему среднее стекло? Судя по тому, что трещины идут от крестов, логично думать о зонах переохлаждения. Если бы просто одно стекло давило раскладкой на другое, пошла бы трещина через весь пакет и всё. Неужели настолько велика сила стремления стёкол друг к другу при работе сита, что в нескольких местах через крестовину, как через колено было преломлено стекло? Другой вопрос: что, неужели никто раскладку в 10-ю рамку не вставляет? У меня первый раз такой эффект за 3 года.