Перейти к публикации
forum-okna.ru

Yulika

Участник
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Yulika

  1. Изначально балкон не был остеклен, при замере мы и не обратили никакого внимания на плиту(в соседнем доме 4 балкона наши, в этом доме-только в др.подезде тожеесть наш балкон, да и не наших много). А то, что мы нарушили плиту-ересь, т.к. эксперт точно указал, что это износ плиты, и, "что недостаток скрытый, эксплутационного характера". А перепланировка- у нас ,в нашем регионе(Амурская обл.) остекление балкона -не перепланировка, никто разрешение не получает. И что? вообще никак, может на памяти были какие прецеденты???Вы опытные ребята поэтому к вам и обратилась, просто реально жутко обидно, вроде по бумажкам то и прав, а всё-равно комерс-урод, гад и жид.(пришлось на диктофон весь процесс писать, в зале суда-цирк был-предвзятость, хамство и панибратство..)
  2. В договоре нужно писать, что "качество выполненных работ должно соответствовать техническим условиям , применяемым к данному виду раот , с которыми Заказчик был ознакомлен при подписании данного договора"( и никаких ГОСТов и, если будет клиент спрашивать, что очень сомнительно, дать разработанную на фирме бумажку, где ни о каких ГОСТах нет речи)-юристы составляли. Так же прописать про остатки материалов- Исполнитель забирает остатки материала(особенно касаемо-мешков со штукатуркой-по кг. редко кто выдает, изоверу, пенополистеролу...... "в процессе монтажа возможна корректировка длины и ширины подоконной доски и лотлива в сторону уменьшения в пределах 0,15 м." -а то "где мои заявленные 60 см. подоконника, пусть батарею перекрывает напрочь, зато уплочено.... есть еще фишки,))) особено связанные с нашими КУЛЛьными температурами (зимой до -47)
  3. Износ плиты более 40 лет (по экспертизе), вода затекает в швы примыкающие к стене, пенетрон поможет? Если не затруднит, советы по применению. не могу загрузить фото , я ж тут новичок, где проблема как на ладони((
  4. если были случаи, поделитесь, любой совет очень нужен, а про то, что не доглядели и бла бла бла.... это было в прошлом, теперь есть то,что есть.
  5. Поясняю, юрист не штатный, наняли-вроде адекватный, при замере не видно было, что с плитой проблемы, выяснилось позже, да и у меня впервые Такое, сейчас то конечно в договорах всё прописываем, только в 2009 году совсем зеленая была... А по гидроизоляции(стяжки) плиты верхнего этажа- разве это не проблема Управляющей компании??? Я не ООО , в кусты бегать не буду, настрой боевой (задело очень), буду до последней инстанции идти. На мировую предлагала-и остеклить верхний балкон за пол цены, предлагала выплатить Заказчику 30 000 и оставить балкон (она бы с Управл. компанией сама бы потом разбиралась), она ни в какую, при 2-х свидетелях говорила, отдатут деньги, окна все поменяю в хате. Может есть здравые мысли, случаи такие из практики как помочь ??? нужны будут решения, выводы эксперта я выложу.
  6. М-да, Вам бы наши 45-50 градусные морозы, когда конденсат это пол беды, на месте его скопления намерзь ,и дома все старые без нормальной вытяжной системе и бум у нас на натяжные потолки-ляпают не зависимо от параметров: влажность-температура-хочу как у всех! а для проветривания и 5 мин много, окна тут же замерзают по всему периметру створки. Попробуй обясни клиенту, что это нормальное явление при наших морозяках.))) Нам даже норд с энергосберегайкой не помогает
  7. Добрый день, уже не знаю к кому обратиться, везде какой то облом. в 2009 г. поставили Заказчику балконную констркуцию Krauss, сроки не нарушили, акт подписали, уехали. Как дождь -протекает на балкон вода. Выезжали-селиконили. Дождь-звонки опять. Выезжаем-селиконим. На след. год установили дополнительные козырьки поверх предыдущих, дождь-звонки.Обясняем клиенту- обратитесь в управляющуюкомпанию-протекает верхняя плита (верхний балкон не застеклен). За 2 года было составлено 3 акта осмотра,с фото,в которых при свидетелях в дождливую погоду нет затекания по конструкции (бабуля старенька 86 лет-ветеран ВОВ, плюс "добрые" соседи, родственники..), затекания вообще не было. Гарантию на установку дали 1 год(по договору), в 2011 г. подала на нас в суд., суд назначил экспертизу, эксперт выезжал, составил решение(выводы), приезжал в суд-для пояснений, согласно которым констркуция установлена верно,без перекосов, козырьки установлены правильно, только нет гидроизоляционного слоя,согласно Госту "швы монтажные...", причина затекания-верхняя плита перекрытия, данный недостаток(протекание плиты) является "скрытым, существенным, эксплутационного характера". Пояснил в зале суда, что мы как могли его предвидеть при замере , так и могли и не увидеть. Дом старый,"износ плиты более 40 лет". На суде про гидроизоляционный слой в швах мы оспорили (неотапливаемое помещение, Гост не действует), про плиту сказали, что советовали Заказчику обратиться в Упавлющую Компанию, про плиту изначально не знали при замере, не видели (в доме этом ведь уже было остеклено более 70 проц балконов). Суд вынес решение- рассторгнуть договор, выплатить моральный ущерб, штраф в пользу государства, оплата ее гос пошлины, оплата экспертизы ... в общем почти 80 000 р. Посчитал, что мы обязаны были предвидеть недостаток плиты, хотя эксперт (под протокол суд.заседания) пояснил, что данный недостаток выявляется при экспертизе специалистом. Я не нашла нигде нормы регулирующие то, что я должна была (как судья сказала) при замере обследовать весь дом, и верние этажи, они есть???. Заказчик ветеран-значит есть преимущества перед законом?????на суде был корреспондент газеты(я не вызывала, Заказчик тоже) судья! это раскрытие судебной тайны?????? в суде меня "добрые"свидетели Заказчика оскорбляли, судья предвзято вела заседания, я ж комерс-зло в априории? как бороться,если руки опускаются?!готовимся к аппеляции, только надежды 0
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.