Пётр

Добрый день, Стас! Можно попросить Вас фото какой-нибудь провисшей створки. И если не трудно, то, на сколько мм провисание и на каком примерно размере. Работаю с ПВХ и впервые вижу, конкретную претензию к алюминию в части провисания.

Ок. Будем ждать размеры, а то по виду не получилось.

Добрый день! Я бы не ровнял клонов КВЕ с оригиналом. У КВЕ конечно есть всё. Там и каталог... - мечта! У клонов допов очень мало. bur20007 У нас система DECCO. Самостоятельная. Рекламировать не буду, дабы не нарушать правила уважаемого форума. Думал, что в моём профиле видно.

Редкая штука. Многие заводы и дилеры имеют в каталогах, но не на складах. Так как покупают её раз в год, а денежка замораживается... и позиция не самая дешёвая. Конкуренция достаточно сильная, поэтому, народ каждую копейку бережёт.

Мы не аналог КВЕ, но такая створка есть и Z, и Т. И именно на 70-ке.

Опишите хотя бы внешние размеры сечения уплотнения (ширину + высоту). Будет понятнее, что нужно. Видел несколько похожих. Вот пример рисунков...

1. У нас есть в серии 70 мм. Если нужно, могу каталог выслать с указанием страниц. 2. Можно применить почти любые системы 60 мм, где есть с/п 32 мм, но поставить вместо штатного 4 мм стекольного уплотнителя 6 мм.

Несколько странно. Можно же заказать пластины в размер... Конечно, цена будет дороже... но рисков меньше, и удобнее.

Можно попросить Вас более детально описать, как Вы установили причинную связь толщины армирования и трещин сварного шва? У меня есть пара догадок, но позвольте выслушать Ваше заключение, так как гадать можно бесконечно, а уверен, что всем очень интересно непосредственная причина. Насколько я понял, Вы пишите, что из-за значительного уменьшения толщины армирования увеличилась нагрузка на сварные швы в описанных Вами местах. Верно, Вас понял или нет? Прошу извинить меня за излишнюю дотошность. Точно такой же вопрос имел место быть, и причина была обнаружена совсем неожиданно. Мы проводили испытания без армирования.

Да по всей стране в садах такие пластиковые окна стоят, и никто там не падает... 100% халатность. Стоит задуматься... что по её вине может быть завтра... Может её судьба так предупредила от тюрьмы... стоит сделать выводы... Стоит ли браться за работу, которую не можешь выполнить, тем более что за копейки...

Позвольте предложить Вам посмотреть на вопрос с другой стороны. Вы сами и есть законодатели моды. Может, сейчас скажу лишнее, и кто-то стырит идею... но думаю, что хорошее надо множить, плохого и так много. Так вот если завтра, одна крупная компания выложит на свой прилавок розничного рынка окно с улучшением качества, например, из толстого профиля. Думаете, не будет продаж? Даже с удорожанием цены продажи будут. Они окупят все затраты. Потому, что такого ни у кого нет. Тут и поле для маркетологов... и резкий рост продаж. Все знают, что на частнике самая большая маржа, и что он точно это купит. Вопрос лишь в том, кто первый? Но уверяю Вас, этот первый уже на пороге.

Здравствуйте Вадим! Извините, что вмешиваюсь в тему. Вы справедливо заметили, что в объявлении указана заведомо недостоверная информация. Извините, за монолог, но позволю пару логических умозаключений, доказывающих недостоверность. В последние десять лет в СМИ активно идёт пропаганда, направленная на снижение морального и интеллектуального уровня развития наших граждан. Как результат люди меньше думают, всё больше у них преобладают животные чувства, в том числе и жадность. Именно на ней известный г-н Мавроди сделал свою пирамиду. А сейчас хороший маркетолог (рекламщик) выгодно для себя использовал человеческую жадность. Сергей прав, это активно используется во всех сферах торговли. Люди не всегда разбираются в тех или иных товарах, а на продуктах часто текст такой мелкий, что прочесть сложно. Я спокойно реагирую на такие объявления. Можно и спросить, а сколько окон они продали без скидки?? Если нисколько - вот вам и раскрытие недостоверности. Это и есть конечная цена, на которую просто наклеили слово "скидка ...%" Но кому из покупателей это интересно? А торговля на самом деле идёт по обычным рыночным ценам. Господа, полагаю, что в ближайшее время такие объявления уменьшатся. Всё чаще замечаю, что растёт и число думающих людей в числе моих знакомых. Из них никто не просит дешёвые окна, а все хотят качественные. Это радует. Реклама она что? - она лишь реагирует на потребности общества.

Влад, там 2 створки и штульп = 142 мм, а на другом чертеже только одна створка и импост 142 мм. Если добавить вторую - будет шире. Штульп ставится, когда две створки открываются, и значит первый рисунок с одной створкой - для сравнения не подходит. А ещё... если Вы не увидите окно со штульпом, а на него поклеить непрозрачную плёнку шириной, например 4-5 см, рядом с импостом, то думаю, что Вы не отличите по освещённости, есть ли там плёнка или нет.

1. Странный вопрос, если я продавец другого товара (это указано в моём профиле). В чём Ваша логика? Может я чего-то не понимаю? 2. Уже нашёл. Это продаёт продавец ROPLASTO. Где делается - уже не важно. Количество камер может отличаться на разных позициях (рама, створка, импост).

Лайки, отзывы и прочее, даже здесь некоторые сами себе ставят. Так что объективность будет сомнительная. Кто-то оплатит и решит вопрос с очередным из многих Интернет-ресурсом торговли или нет?

Как написали уважаемые старейшины форума, сначала нужно понять, что случилось: 1) провисла створка. И как это определили? или 2) пеной выдавило раму... и тоже как это определили? Только после этого можно сделать вывод - чья вина. Чтобы не было пустых рассуждений, желательно потратить пару минут и объяснить всем, как Вы определили, что провисла створка. Например, визуально увидели, что она стала ромбом или увидели, что рама выгнулась дугой?? И почти сразу поймёте, кто виноват, и что делать. На первый взгляд пена должна была закончить расширяться за пару дней. А две недели, тут гадать можно... например, армирование эконом и всё провисло из-за него, не так расклинили пакет,.. профиль оказался экономом и не выдержал вес створки.. и ещё куда догадок...

Ждите звонков. (сообщил в знакомые фирмы).

В отпусках они все))) Погодите, вот в сентябре вернутся, будете летать и снова "монтажников у нас не хватает..."))

А вот нашёл и последствия нахождения на солнце. Это дверная рама.

Итак, нашёл несколько хороших фото, которые сохранил ранее. Это про штапик в массе и естественно, что на представленных фото вопрос с "видимостью" белого профиля решён. Где-то штапик в массе, а где-то у уплотнения есть "фартук".

Согласен. Но на некоторых системах резина на штапике редкая, и не всегда высокая, а пакет бывает, хорошо в наплав утапливают. Может быть видно белый пластик на тёмном, когда окно открыто. Знакомые маркером штапик закрашивали, там наплав был 28 мм. Фото у меня тоже есть. Выложу. Вы - не узнаете, а я и новички - узнаем. Извините за эгоизм

Спасибо. Информация важная. 1. Уточню, что профили в массе - все ламинируют. Не ламинированных - не видел. Прошу не путать с дуэкструзией. Когда говорил про искривление хлыстов при неправильном хранении, то там были и ламинированные, и нет. 2. Белый ламинированный профиль - это уже белый, а тема именно про окрашенный в массе. У него несколько другие свойства, и даже по ГОСТам нужно дополнительное крепление, увеличение частоты крепежа и прочее. Не хочу засорять тему. Думаю, что большинство могут сами ГОСТы прочесть. Эти профили обязательно ламинируют с двух сторон, так как профиль в массе имеет свойство выцветать под действием солнца. Разница в цвете поверхностей бывших на солнце и в тени будет существенно заметна.

Если туда экскурсии водить не будут, то Леонардо прав! Если же планирует приводить заказчиков, то лучше сделать из ПВХ. Для удешевления можно взять профиль класса "Б" или "С".

Коллеги, некоторое время обратил внимание, что профиль в массе дороже, чем белый и что компания на нём зарабатывает немного больше. Для компании торгующей профилем это очень важно, так как маржа с профиля очень маленькая, и фирма может выигрывать лишь при больших объёмах продаж. Естественно, что появилась мысль несколько увеличить данное направление. Как всегда решил подойти к этому вопросу обстоятельно и изучить его с разных сторон. Ещё и знакомые периодически обращаются, мол, как бы окошки сделать ламинированные? А краснеть не хочется... Специально ушёл от вопроса марок профилей, и решил рассмотреть именно профиль, крашенный в массе как класс. В итоге обнаружились некоторые неприятные моменты. Например, если не распиленный профиль оставить лежать на солнце, на день, то он теряет свою геометрию, и становится кривым, его выгибает... В общем, он становится непригодным для переработки. Почитав сообщения на форуме, обратил внимание, что и готовые конструкции так же могут терять геометрию. В итоге возникли вопросы, даже при правильной и качественной сборке, при правильном армировании толщиной 1,5 мм, полной обвязке фурнитуры, правильном монтаже будут ли стоять нормально окна, особенно если они на солнце, и не один день, а месяцы, тем более что температура сейчас хорошая и профиль нагреется весьма значительно. Будут ли провисания створок? Будет ли искривление геометрии створок, рам, импостов?? Выгнет ли профиль напряжением закрытого окна в точках прижимов (ответных планок)? Кто ставил, работал с таким продуктом, отзовитесь, пожалуйста. Чуть позже выложу фото с испытаний профилей крашенных в массе и штапиков, открытым солнцем. Сами храним профиль в закрытой непрозрачной упаковке только в помещении.

.... Даже хотел выругаться.. автор вызвал только много отрицательных эмоций Но тут я подумал, что всё это плохое, может это действительно спасёт чью-то жизнь? Прямо "Юрий Деточкин"...