LGKov

Ой как вас всех тут "плющит" , ну оно и понятно, клиенты, единожды разобравшись, даже поверхностно, а уж увидев и сравнив стеклопакет нормального качества с приведенным здесь в теме, такое "болотное" чудо не купит никогда и ни по какой выгодной цене...., вот и обсуждение сводите к чему угодно, только бы не обсуждать качественные характеристики "аквариумного"....уже методики НЛП приплели, ну еще какую чушь, мне про себя прочитать здесь придется ? Пишите, не пишите стеклопакет этот ваш светлее не станет и "зелень" ( триоксид железа) из стекла сам не убежит, законы химии и физики ваша писанина отменить не в силах, природа, она такая, ну а мы потребители, если перестанем слушать всякого рода маркет"олухов" проголосуем своим рублем , что здесь очень боятся и отсюда весь "сыр-бор"-))).

Начиналась темы была репутация + 8, заканчивается +1 ...., ой ребята, и кто же вы у нас после этого, "независимые и объективные эксперты" они такие... А сколько всего нового о себе любимом узнал -))), отдельное спасибо, хором то хорошо "чирикать" в пользу своего интереса.

А можно и на желание потребителя получить стеклопакет хорошего качества не вешать никаких ярлыков типа "потребительской паранойи" , ну не солидно...., попытки представить таких людей не адекватными не получаются, нет причин и оснований для этого, люди как только увидят разницу в качестве все вопросы и разговоры заканчиваются сразу.

Спасибо , очень все правильно, этот пост самый выдержанный и очень, очень правильный, просто есть производители стекла М1 с более высоким значением светопропускания и правильной цветопередачей и отметим, что стекло с зеленоватым оттенком, скорее всего будет иметь этот параметр чуть хуже и стеклопакет в итоге будет темнее. Просто нужно предупредить покупателя до оплаты и получения готовой продукции и тогда исчезнут вопросы : это брак или норма ? Ну и хотелось бы оставить за мною и другими потребителями право решать какие потребительские качества продукции мы считаем важными для себя и. что хотим получить в итоге за свои деньги, а не навязывать и надрываться хором в теме на пользу только одного производителя стекла и одного производителя стеклопакетов ( они на рынке не лучшие...)

Леха, вот даже не знаю... , вы бы выражения подбирали бы что ли , ведете себя хуже гопника в подворотне... и что мне вам ответить ? Что бы свое мнение себе засунули ...? В теме от вас информации близко к нулю, а хамство так и прет, с клиентами так же себя ведете ? Я бы с вами работать не стал и ничего покупать у такого "индивидума" не посоветовал, в приличном обществе таких не принимают... Можете бежать и дальше жаловаться к модераторам !

В табличке СПД с обычными стеклами - 75 процентов , далее , ой. чуть ошибся сравнил не с тем ( шрифт мелкий) дедушка слаб глазами...., извините, корректно с 67 процентов, да, не 3 , а целых 8 процентов , эх не 3 ! , а только 8, но это тоже ну очень большое достижение ! ...серьезно !, просто удивляюсь, чем это достигается. Свою ошибку признаю, сравнил обычный СПД с СПО ( просто для СПО цифирь низковата, вот и ошибся)

Смешение голубого цвета с зеленым, точно убирает зеленое всегда, а дальше от интенсивности смешение либо в слабо фиолетовое, либо в слабо бирюзовое, в нашей интенсивности точно уберет зеленый... - палитру не знаете, ну не художник, а как убедительно от вас все звучит... !

Д. но я стекло не произвожу, я его покупаю и выбираю ( стараюсь выбрать) наиболее лучшее за СВОИ деньги...

Та вы и попробуйте, я то за свои слова отвечаю всегда....

Табличка то врет, невозможно установить в СПД И- стекло и уменьшить светопропускание только на 3 процента, либо обычный СПД даны неправильные цифры, либо напыление с плохой тепловой характеристикой, ну либо действительно "прорыв" в производстве и технологии, о котором мы бы узнали обязательно -))))....

Ой, а табличка то какая лукавая , у обычного стеклопакета СПД только 75 процентов ? Это какое же "качественное" стекло надо ставить, обычно далеко за 80 процентов , при стекле среднего качества... А вот с приведенными 73 процентами, хочется разобраться, по стеклам в стеклопакете, ой, как конкретики хотелось бы...

Да и на фотках со стеклом 6(DS Blue) заставлять найти "зеленый" оттенок при Blue это же очень корректно, да ? В теме так много "ляпов" и тяните все в пользу одного производителя....

Огромное спасибо за табличку, я не то что эти данные "обыскался" , ну хоть в таком виде... Это считается официальными данными от производителя ? или производитель ответственности за них не несет ? на мои запросы на фирму , мне ни одной цифры не дали, может источник или ссылку разместите ?

Отлично, наконец перейдем к цифрам, значит стекло М1 с коэф. светопропускания 0.88, используемое СТИС, с плохой цветопередачей оно же , по вашему, ничем не отличается от стекла др. производителей с 0.92 и 0..94 и выше с правильной цветопередачей , ну что там, какая разница.... А в стеклопакете СПД их три ! ( почему три - И-стекло, это такое же стекло М1 с покрытием, которое дополнительно уменьшит светопропускание), в оптических серьезных системах суммарный коэф. получается перемножением, в калькуляторах производителей стекла немного увеличивают суммарный коэф, внятно сказать не могут - маркетинг, просто методика расчета, мне она понятна, здесь перегружать не стану. Так что там у нас с 0,05 процентами разницы ? сами поймете ,что ошиблись ? Напыление на цветопередачу не влияет, это единственная "отмазка" по некачественному стеклу М1, вы стекло с напылением на качественное стекло и такое же обычное М1 утомитесь отличить друг от друга... Теперь за стеклопакеты - а почему у СТИСа нет официальных цифр по светопропусканию и цветопередаче ? Попытки их получения , в ответ такая чушь , даже приводить примеры причин отказа - "детский сад штаны на лямках...." Основные характеристики для оценки качества стеклопакетов, ни в открытой печати, ни по запросу цифры получить от СТИС невозможно...., а у вас они есть ? Нет конечно, иначе тут ваши 0, 05 процента, вызвали бы дружный хохот..., сейчас только улыбку, не обижайтесь. Я почему так уверен в своих словах, у меня в моем плохом "зеленом" стеклопакете И-стекло было реально классным, специально его заказывал, его и поставили, а вот 2 стекла СТИС "вклячили" от своего нового стратегического партнера, типа ну какая разница М1 они же одинаковые и в комнате стало, как в аквариуме, такое И-стекло испортили...и разницу потом сами почувствовали. Все ваши фото имели бы большой смысл, но ... если рядом такое же фото с другим стеклопакетом, но и так хорошо, спасибо, кто внимательно посмотрит, сам решит, что ему надо выбрать, а мою классную фотку "выпилили", ну фривольная, а стеклопакет то какого качества ! Зря, зря..."взрослые дядьки "... При нашем пасмурном климате прибавка и нескольких процентов в светопропускании очень важно и заметна, а если пять или шесть, а до десяти ?, цифры маленькими кажутся, а если смотреть глазами, знаете какая разница по освещенности в помещении физически на поверхностях ? ..ну и свет в помещении позже включать станете. По цветопередаче, здесь значение коэф. , даже небольшое отличие в два или три процента заметно практически любым человеком и так сильно заметны ! Это цифровые характеристики физических явлений, а есть еще и прямое восприятие, психофизику не рассматриваем...-)))). Хотите убедить всех , что этот стеклопакет у ТС от СТИСа - просто венец творения стекольной промышленности, получается пока не очень , ваших аргументов недостаточно, даже цифровых характеристик привести нет возможности, то что он темный и с плохой цветопередачей и на фото видно и самим цифры прикинуть можно - не выше 0,62... 0,64 может и хуже , какое М1 получится у стратегического партнера такое светопропускание и будет. А можно иметь и 0,74 и 0,77 и выше , это в цифрах , а физически поставить рядом это "чудо" и нормальный стеклопакет , споры моментально бы прекратились... А так бла-бла и бла... Надоели уже, уровень квалификации у многих сомнению не подлежит, я признаю, что многие хорошо разбираются в вопросе, но так стала проявляться "ангажированность" и корпоративная солидарность , как и полное отсутствие стремления в отрасли улучшить свою продукцию, просто финансовые успехи производителей продукции низкого качества, понуждают нормальных производителей гнать такое же... А так, как продавать это надо, вот и "резвитесь" здесь и в других местах, лукаво обходя неудобные для вас моменты. Считаю участие мое в теме бессмысленным, продолжайте резвиться сами... Для успокоения вашего , убедили, стеклопакет у ТС просто ну замечательный с отличным ( от других) качеством, но себе я такой ставить точно не стану, как и стекло М1 от Раменок ! Да и в тему : " Во ! ...машина "Запорожец" ! ... Во ! ! !" ,( ну если других никогда не видеть)- ))) И вы так быстро меняете смысл и содержание своих постов Алекс, я только набираю вам ответ, о..., а у вас ошибки и недоразумения исчезают,,,, есть возможность "предмодерации"...или успеваете исправиться-))). Ну.... "знал бы прикуп жил бы в Сочи..."- ))))), не утверждаю, наверное, это случайно произошло.

Это настоящий качественный стеклопакет стремитесь к такому, извините за фривольность картинки, стекла вроде нет, но оно есть -)))