Gavrila11

Ок. Согласен. Спасибо.

??? Так штульп в дверной системе главный профиль или нет? Я думаю, что нет.

От ноги, при открывании?)))

Neil, следуя Вашей логике, в дверной конструкции штульп несет, в том числе, и прочностную функцию. Следовательно, он является одним из главных профилей дверной системы. Следовательно, должен принадлежать к категории "А" по толщине лицевых стенок. Соответственно, 3 мм. Я правильно понимаю? А, почему в дверях он несет прочностную функцию? Усиление створки от деформации?

Угловые, я так понял, на оконке. А на двернине?

И еще вопрос к сборщикам, монтажникам и сервисникам. Если двухпольная штульповая дверь с многозапорным замком. Штульп при закрывании не выкручивает. Декёнинк на некоторых штульпах рекомендует крепить на два самореза, остальные профилисты (в основном) на один. Одного хватает? И еще ) Насколько критична толщина лицевых стенок у штульпа? Двернина кат. "А" (по ГОСТу), а штульп если 2.5 мм не критично?

Господа, озадачился вопросом. Штульп - это главный профиль или нет. В ГОСТе (правда, в старом 99 г.) вот так. "Главный профиль - профиль, который выполняет прочностную функцию в качестве составной части оконных, балконных и дверных конструкций (профили коробок, створок, импостов и, в отдельных случаях, штульповые, соединительные и расширительные профили). Примечание - Штульповой профиль (штульп) - накладной профиль, жестко закрепляемый на створку и обеспечивающий безимпостный притвор." Что за "отдельный случай". В новом ГОСТе вот так. "3.2 главный профиль - Профиль, основное назначение которого состоит в обеспечении прочностных характеристик оконных и дверных блоков (профили коробок, створок, импостов и др.)." 3.5 штульповый профиль (штульп) Профиль, жестко закрепляемый на створке и обеспечивающий безимпостный притвор. Вроде, получается не главный.

Так сейчас-то как? Вы же его сделали, настроили, клиент доволен. Вы рассказали цеховому, как со станком обращаться, показали ему это. Научили, что надо делать при установке разных штапиков. Не понял, почему Вы упорно не отвечаете на мои простые вопросы. А, с Вашим высказыванием "в кривую плиту как штапик ни суй, как его ни позиционируй - толку не будет. Потому как нет прямого угла к оси пил" я целиком и полностью согласен.

Вопросов два. "И еще, я так и не понял, цеховой при распиле как-то позиционирует штапик руками или нет? Заводите штапик сверху или сбоку?"

Так разъясните. Желательно на фото, с выделением плоскостей. Мы же для этого тут общаемся. Опытом делимся. И на два моих вопроса ответьте. Мне это действительно интересно.

Да, и для общего понимания прошу ответить на ранее заданные мной вопросы. "И еще, я так и не понял, цеховой при распиле как-то позиционирует штапик руками или нет? Заводите штапик сверху или сбоку?"

Посыпаю голову пеплом. Я не понимаю, что такое "механизированное стусло", в моем понимании это и есть цулага с прижимами. Тем более не понимаю, что такое "проверить на плоскостность". Не понимаю, что такое ""цеплять крючком за выработку"....Много лет работы "коту под хвост"..... Блин....

Сейчас, я так понял, все хорошо? Можно фото в студию. Вид сбоку, штапики в двух ручьях, прижимы опущены. И еще, я так и не понял, цеховой при распиле как-то позиционирует штапик руками или нет? Заводите штапик сверху или сбоку?

Не знал. Видимо, не во всех системах.

Там не столько прогиб. Там крепление импоста слабое. Видел усиление делали мет. уголком. " А коммерсантам от ПВХ, как обычно, лишние знания снижают объёмы продаж. " в точку)

Главное, чтобы горизонтальные не "поплыли" вниз, под массой с.п. Если внизу глушняк- пол беды, если створка... беда.

Ок. Хорошо. Шлифуйте плиту на спец СТО, делайте два новых симметричных прямоугольных паза, снимайте штатные прижимы и прижимайте торцом болта... Да много, что еще можно придумать... Кружок "Умелые руки" какой-то. Удачи Вам. А я в отпуск )))

Ну на станке же их две. Правая и левая.

"Торцом болта"......Даже не знаю, что Вам сказать по этому поводу.... На второй цулаге нет такого? Выработки.

Это не выработка. Это проточка.

И еще.. (Что-то расписался я сегодня...) Если в станке нет регулировки оси двигателей или плиты верх-низ, не вздумайте "шлифануть плиту". Убежит нульмас (вроде так называется). Потом замучаетесь пивные банки резать.

Присмотрелся к фото... Прикольный штырек ребята придумали для позиционирования маленького штапика (правое фото). Я так понимаю, без него штапик проваливался в ручей?

Да, и, кстати, по поводу выработки. Если смотреть на фото пост 65, где Вы увидели выработку?

"Талантливый оператор"...... Талантливого нач. производства бы найти многим конторам....

Не понял, как Вы зафиксируете полукруглый штапик (на фото) одной верхней точкой прижима. Как минимум должно быть три точки фиксации. Штапик "завалится". В круглом, да же в спину ему не упрешь. Если "ручей" в цулаге универсальный (как на фото), то ножке штапика некуда упереться. Если Вы отказываетесь от бокового прижима, то цулаги должны быть совсем другие. С фиксацией штапика со спины и ножки. "Главная причина столь долгой маеты с этим штапикорезом" это Ваше упорное нежелание обратиться к системодателю профиля. С уважением к Вам (без иронии).