DMetrio

Да на что там смотреть-то? Если всё правильно усилить и поставить прижим не только по вертикалям, но и горизонталям, то с многозапорным замком створка будет сохранять свою форму. Хотя я лично на такие размеры не бросаюсь, ограничиваясь макс. высотой створки 2,3-2,4 м.

Пусть сначала проведут необходимые исследования, а потом и испытания в уважаемой лаборатории, например, в Розенхайме. Только после этого можно будет приступать к конструированию подходящего усилительного профиля, а затем - к его производству. Например, сейчас уже Aluplast допускает изготовление белых (не цветных) оконных створок высотой до 2,6 м, а дверных - только до 2,5 м.

"Инновация" состоит всего лишь в первенстве объявления своей рацухи. Это, как радио - первым применил Попов, а запатентовал Маркони. Дешёвой и массовой такая сборка в обозримом будущем не будет. Такой усилитель внедрили наверняка для какого-нибудь многоэтажного объекта, где усилители оконных импостов не проходили по статике, а ставить импортные усиленные уже дорого, да и ждать их долго.

Сам ПВХ-профиль остался без изменений, на фото импост 102,241. У штатного усилителя толщиной 1,5 мм момент инерции - 2,7 см4. Если его согнуть из штрипса 2,0 мм, то момент инерции будет уже больше - 3,6 см4. А у "чуда" на фото моменты инерции уже ~7,7 см4 и ~2,4 см4. И для ПВХ это уже серьёзно. Позволяет ваять конструкции с импостами высотой ~2.5 м. У меня вопросы остаются лишь к технологичности и себестоимости изготовления усилителя такого сечения. Понятно, что профиль собирается при помощи лазерной сварки. Но сколько же его уходит в отход, если не наладить пристойную технологию соединения крупных обрезков между собой.

Тибет потерял Супер-Практика. Он мог заткнуть за пояс любого выскочку-теоретика., причём строго по делу. А главное - сделав это очень тактично и аккуратно. Это очень большая редкость в наше время. Ну, почему таких людей так мало? Чтобы их дольше помнили?..

Жуть!.. Не может быть!.. Невыносимо жаль...

Им этого не надо. Эта команда трезво оценивает свои возможности, в т.ч. экструзионные мощности. Тотальное доминирование приводит к снижению общего уровня качества и снижению уровня ценности продукта у конечного заказчика. В этом болоте когда-то увяз бренд KBE, туда же направлялся и Rehau. Неспроста последний год Profine начал двигать бренд Koemmerling. Выпуская эти системы, завод в Воскресенске вполне способен удовлетворить немалую часть бывших переработчиков Rehau. Тем более, что продуктовая линейка Koemmerling, как и у Rehau, включает в себя весь спектр систем, начиная от простых оконных и заканчивая HS-порталами. Дешёвые будут делать здесь, дорогие - везти из Европы.

А с какого перепуга массовый продукт должен быть премиальным? Вот когда из него реализуют нестандартные решения, тогда он и становится премиальным. Так было и будет. Продукция фирмы Rehau, вынужденно обсуждаемой теперь в этой теме, в последние годы у меня кроме тоски ничего не вызывала. Её курс на господство в среднем сегменте привёл к завышенному позиционированию по сути shit-систем Grazio и Intelio80, которых не встретишь на европейском рынке, и демпингу цен. Чем-то подобным в своё время занимался HT Troplast с брендом KBE. И доигрался до ребрендинга в Profine с потерей доли рынка. Нечто подобного я лично начал ожидать от Rehau ещё пару лет назад. И вот дождался. Очень надеюсь, что растоптанная Rehau поляна заслуженно достанется другим участникам рынка. А это уже забота работодателей, владеющих и/или управляющих оконными производствами. Смогут они оперативно переориентироваться, как когда-то это сделал г-н Выдманов - останутся на рынке и увеличат свои прибыли. Не смогут - значит, их постигнет участь "почивших в бозе" отечественных ПВХ-систем времён смены веков. Вот, кто реально может пострадать, так это сотрудники экструзионного завода в Гжели.

Надеюсь, что ОК это больше не грозит. Сейчас от в тёплых дружеских объятиях. А другие поставщики логистику сейчас наладят. Кто помнит послекризисный 1999 г. - отзовись! Тогда на замену первой волне ПВХ-систем из Европы подняли голову отечественные Proplex, Weltplast, СОК. И неплохо держались, пока не окрепла покупательская способность населения. А сейчас отрасль находится на новом витке спирали, но уже с опытными кадрами в составе. Поэтому я с удовольствием скажу: "Прощай, Rehau!"

Так Rehau не привыкать устраивать подлянки. Или уже подзабыли, как в разгар сезона 2017 г. этими деятелями был кинут "Оконный континент"? Между прочим с письменными угрозами другим переработчикам, чтобы те не смели делиться профилем с мятежниками. И ничего страшного не произошло. "ОК" выжил и, уверен, даже стал лучше прежнего. Так и в нынешней ситуации на замену кидалам от Rehau могут подсуетиться продавцы аналогичных проф. систем, совместимых по оснастке. И цеха переработчиков не встанут. А если встанут, то уже от общего дефицита ПВХ на рынке, а не только палок на букву R.

Возможно, это тоже достойный вариант. Просто сам ранее сталкивался лишь с фрамугами на фрикционных ножницах, поэтому и далее решил пойти этим же проверенным путём. А прошлым летом представитель Roto, действительно, звонил мне и зондировал мою заинтересованность в поставках их английских фрикционок FS Kempton. Но дальше разговоров дело не пошло - занят был по уши. А сейчас уже коньюктура рынка поменялась...

Неужели на фрикционных ножницах? Или на стопорных? Roto для своей FS Kempton только летом прощупывали рынок.

В том году делали верхнеподвесную фрамугу аккурат по этой же технологии, только открыванием вовнутрь. Фрикционные ножницы Giesse взяли в ТБМ. С небольшой доработкой они подошли и на ПВХ.

И на фига козе баян, если есть отечественные производители клонов Rehau, например, Brusbox или Melke. Да и у других производителей эконом-систем есть в продуктовых линейках Rehau-совместимые. Для массовых строек типа реновации этого качества будет более, чем достаточно. А с остеклением ИЖС смогут справится и оставшиеся на рынке профилисты. Тем интереснее будет работать, когда придётся общаться с Rehau-зомбированными заказчиками.

Эта партия много чего предлагает. Далеко не всегда адекватно. Поэтому их слова следует делить, как минимум, на 1000000.

SB_Group_Info_Russia_Russisch.pdf

Это ж, что за невежа таким вот образом взялся толковать ГОСТ??? Многоточечное запирание балконной двери обеспечивает обычная оконная фурнитура. Но просто в данном случае система запирания должна блокироваться отдельным замком (цилиндровым механизмом!, см. ГОСТ 5089-2011) не ниже 2-го класса. Для этих целей и предусмотрены запираемые передачи, для установки которых профили оконных створок могут оказаться тесноваты.

"Там" у Aluplast проблем с количеством переработчиков не наблюдается, особенно в Польше. Откуда усилиями Alla Loseva этот шум и доносится.

"Инновация" (любимое словечко у руководства Aluplast ) заключается в объединении AD и MD систем в одну в новой для Aluplast монтажной глубине 76 мм с максимально возможной межсистемной унификации профилей и оснастки. Например, профиль створки одного и того же сечения и для AD-, и MD-рам может быть, как классического исполнения, так и с фиберглассовыми вставками и/или с заполнением основной камеры пенополиуретаном.

Нам уже помогли и ответили выше на этот вопрос. Далеко не всегда. Удобство зависит не только направления открывания створок, но и ширины проёма и отделки наружных четвертей. В данном конкретном случае при ширине проёма в 1600 мм ширина свободного прохода после полного открывания основной створки штульповых дверей из ПВХ составит 680-690 мм, что не так уж и много. И это при открывании вовнутрь. При открывании наружу не исключено, что потребуется уменьшение ширины дверей и применение доборов, если петли, расположенные снаружи рамы, будут мешать её установке в проём с четвертями.

На Кубани в "балконке" 2 из 4 петель запросто могут оказаться накладными.

С такой логикой все сдвижные портальные двери вне закона? В них створки ведь не распахиваются наружу, а сдвигаются в сторону. Существует и иная логика. Согласно ей бойцы 01 в насквозь прогнившей Европе (Британские острова не в счёт) требуют открывание входных дверей вовнутрь. А ещё существуют особенности ПВХ-профилей, неведомые переработчикам алюминия. Например, саблевидная деформация высоких створок, которой в большей степени подвержены именно T-створки, а не Z-створки. В Краснодарском крае это актуально.

Эти двери балконные, а не входные. Пусть бойцы 01 докажут обратное.

Однозначно - дверной профиль. С прямоугольным армированием в раме и дверной Z-створкой (внутреннего открывания). Хорошие дверные петли (по 4 шт. на створку). А вот с запорной фурнитурой есть варианты. Дверная обвязка. Многозапорный замок + нажимной гарнитур. Штульповой запор для отпирания-запирания вторичной створки в эксплуатации намного комфортнее и полезнее 2 простых шпингалетов. Например, в Siegenia есть такой. Оконная обвязка. Стандартный оконный основной запор с запираемой передачей + балконный гарнитур. Штульповой запор для вторичной створки доступен во всех фурнитурных системах. Балконная защёлка для фиксации створки в прикрытом состоянии. Качество (количество точек) запирания в обоих вариантах одинаковы также, как и взломостойкость. Различия только в алгоритме запирания основной створки. В первом случае она открывается после нажатия на ручку, а для запирания двери необходим поворот ручки вверх. Во втором случае створка открывается и закрывается после поворота ручки на 90 градусов, как простое окно. Второй вариант дешевле.

Как все турецкие. Не чета Siegenia Titan. Этот недостаток в виде поджатия поджатия уплотнителя на створке стандартной верхней ножничной петлёй присутствует у всех фурнитур. Отсутствует только у скрытолежащих петель. Сотрудник, с которым Вы общались, предложил Вам варианты, обеспечивающие ему максимальную маржу с заказа. Только так можно оправдать его рекомендации установить фурнитуру либо эконом-класса, либо премиум. На фурнитуре экономить не советую. Частным заказчикам всегда предлагаю Siegenia Titan, даже на окна из ПВХ-профилей эконом-класса. Как залог надёжной работы окна долгие годы.