Господа!
О себе – профессиональный конструктор (с 1972г.), курсы «САПР» при МАДИ (1987г.), с 1991г. занимаюсь ПВХ, алюминием, фасадными конструкциями.
Поверьте на слово старому … - программ автоматизирующих (полностью!) работу конструктора нет и в принципе быть не может. Оговорюсь – для производств без станков с ЧПУ и работающих на разных профилях.
Да, есть приличные программы для конкретных профилей (SCHUCO, Reynaers и т.д.).
Но!
1. Как быть с решениями узлов не предусмотренными каталогом? В фасадке, стойку с импостом из стойки ни кто не стыковал? А если под углом? А двухплоскостным?
2. 60% времени на проектирование занимает оформление проклятых чертежей деталей (ну не хотят, почему-то цеховики без них работать), а все перечисленные Вами программы сами наносить размеры не могут (а тем более грамотно).
На мой взгляд, оптимальна следующая технология обработки заказа:
1. Предварительный расчет стоимости ведется по площади изделия (точность ±10%);
2. Точный расчет стоимости – в ПрофСтрое или аналогичных (практически любую объемную конструкцию можно разбить на плоские секции);
3. Прочностные расчеты плоских фасадов в «Hueck-Statik» например, или в Excel-е по СНиПу, объемных – специализированная расчетная программа. Мы используем APM Structure3D (вполне приличная программа – можно импортировать из ACAD-а стержневую 3D-модель и сечения профилей).
4. Конструкторская документация разрабатывается в ACAD или любой чертежной программе:
- для простых конструкций можно править заготовки;
- сложные прорисовываются (объемная модель).
5. Комплектацию, обработку типичных ригелей, заполнения и т.д. можно получить из того же ПрофСтроя.
Таким образом, абсолютно по барабану какая у Вас расчетная программа, какая графическая (ну не отличаются ничем принципиально для конструктора ACAD, SOLIDWORKS и пр.) – нужен грамотный конструктор!
И напоследок, не стоит право, совать проектирование зимних садов конструктору подводных лодок!