[Ответ ДРОВОСЕКУ]

Небось и на Болотную ходите? Друг Навального?

У Вас есть одно большое преимущество в любом споре - поскольку Вы постоянно пишете под модератором, пользователи должны будут читать Вас всегда без возможности занесения в чёрный список.

 

Не знаете таджикского читайте на английском, или на русском, на форумах иммигрантов

... как лечить кровоточащий геморрой уринотерапией или как воровать электричество у сетевой компании. Ах, эти русские иммигранты, вышедшие словно из-под копирки...

 

Это профессиональный форум занимающихся остеклением, а не маркетологов и прочих "модернизаторов".

Ваше высказывание противоречит не только правилам конференции Тибета (там вроде не запрещено это обсуждать), а также действительности. Ведь обсуждали, и всегда будут обсуждать продажи, а также ситуацию в отрасли.

 

Читайте классиков - всех, кто пытался отрегулировать рынок, рано или позже, но, рынок отрегулировал.

Ну, это уже какой-то совсем толстый троллинг с Вашей стороны.

 

P.S. Кстати, если уж Вы жалуетесь на других, которые к Вам относятся резче, чем Вам хочется, то не стоит им уподобляться и отвечать тем же. Будьте лучше, ведь это и вПравду так!

Резче это у господина Пригожина. Спасибо ему за это! А в той ситуации это было не резче, а уже открытое хамство. Но всё равно любопытно читать рекомендации хамов о "вежливом общении" (они всегда руководствуются армейским принципом "своё г. не пахнет"), а также рекомендации не уподобляться хамам от пользователей, которые этим хамам попустительствуют и благодарят их. Удачи Вам в Вашем нелёгком труде!

[Студия Лебедева сделала первый оконный сайт]

Ой, да бросьте ... Калькуляторы с сеточной моделью у меня вызывают лишь умиление ...

У меня умиление вызывают тёмины рулеточки и кошак на выдвижном подоконнике

 

Точность получения цены такого калькулятора очень приблизительна.

У них точность цены такая же, как и у обсуждаемого калькулятора, но просто интерфейс другой - более удобный.

 

Опять же юзабилити очень субъективная вещь,

Разумеется, некоторые дизайнеры хотели, чтобы это было так, но учебники по юзабилити говорят об обратном. Ещё всплыл миникосяк:

 

 

а не аргументированные слова, не проясняют ситуации в целом.

А как я могу что-то аргументировать Вам, если Вы не различаете бизнес-логику и интерфейс пользователя? Сизифов труд!

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

И причем тут ГОСТ? Видимые нарушения являются не последствиями нарушения ГОСТ, а банальными последствиями нарушения технологии монтажа и конструктивных ошибок, то есть - следствие законов физики, ГОСТ тут не причем.

Если в приложении к договору есть чертеж устройства монтажного шва и требования к качеству, то, конечно, ГОСТ можно и не использовать, а если нет, то возникают вот такие казусы:

 

Если не замазывать щель с подоконником, а просто оставить простое примыкание поверхностей, чтобы герметизация осталась внутри. Со временем не будет видно отслаивающихся и меняющих цвет частей герметиков, а пыль можно убрать бытовыми средствами. Скорее всего, это не привлечёт дополнительного внимания, и не будет так бросаться в глаза. А длинная, тонкая линия ровного стыка - будет приятно радовать глаз чистотой (моё субъективное мнение).

 

Не должно быть жесткой связи откос-подоконник-коробка. тогда и трещины не будут образовываться. Но щель будет. Хоть маленькая, но должна быть. Либо герметизировать специальным полимерным нетвердеющим герметиком типа Qulosa или Космофен 343 (точно не помню) или их аналогами.

 

И заказчик оказывается в слабой позиции.

 

Я мог бы привести кучу примеров установленных не по ГОСТ окон без подобных недостатков, но статистики не веду, поэтому - хотите - верьте на слово, не хотите - убедитесь на собственном личном опыте.

ГОСТ - это документ (описание устройства шва и требования к качеству), доступный всем для чтения и обсуждения, включая заказчиков. В этом его достоинство.

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

Ну, так объясните нам наглым и жадным, почему миллионы окон установленных не по ГОСТу не сгнили еще?

Если всё-таки вернуться к нашей теме:

 

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

Возможно, Вы (кстати, личное обращение всегда предпочтительнее начинать с Большой буквы) заметили, что то обращение к Вам, на которое Вы мне вот так безапелляционно отвечаете, я редактировал.

Забавно читать подобные рекомендации от хама.

 

Поясню - пришлось убрать несколько абзацев, потому как после того, как я их прописал, у меня возникло стойкое убеждение, что пишу человеку, который явно не в теме... всё равно не поймёте.

Но мы об этом уже никогда не узнаем потому, что никаких абзацев там нет.

 

Оказалось не ошибся, особенно после того, как прочитал Ваши "советы" Электрику на предмет цоколя и монолитной плиты...

Монолитная плита выше грунта стала уже сложнее и влажнее подвала или цоколя?

 

Шли бы Вы куда-нибудь на дачный междусобойчик...

Мне незачем идти туда, где вы получали своё виртуальное "образование"

[Ответ ДРОВОСЕКУ]

Элементарно. Достаточно посмотреть рекламные тексты. Информационное пространство оккупировано продавцами, а, как известно, "не обманешь - не продашь"..

Какая связь со старым рекламным пространством и индустриальной этикой, пакетом нормативов и учебными материалами (Борискина неполная), которые необходимы в России?

 

Лучшую для кого? Для продавцов или покупателей?

Для всех, разумеется. Кроме тех, кто выживает за счёт обмана.

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

В Сибири "трёхслойный монтажный шов" по ГОСТ 30971 просто не работает!

В данной теме речь шла от стыке штукатурного откоса/сэндвича и профиля - он уже и в этой части не работает?

 

Не посылать, а настойчиво указать на заблуждения по обсуждаемой теме.

Если заблуждения были бы, то на них уже давно указали бы. Отрицание всего ГОСТа и хамство лишь подтверждают тот факт, что ГОСТ 30971 в части данной темы (стыки) является правильным с точки зрения физики и работает на практике.

 

 

Наверное в большинстве судебных тяжб. Ленточку не поставил - дело проиграл.

Никто не принуждает подписываться под соответствием ГОСТ 30971, но, как обычно, то ли жадность, то ли глупость. Не говоря уже о том, что даже в Москве нагло берут деньги за ленты, но не ставят ничего, то есть обычное жульничество. И бесконечный источник заработка для господина Пригожина.

[Ответ ДРОВОСЕКУ]

Но очень стрёмно. Болезненная тема. Ведь придётся правду говорить

А как можно не говорить?

[Можно ли сделать подвесной потолок из ГВЛ на лоджии (стеклопакеты теплые, лоджия холодная)?]

К этому времени от плесени и грибка только полный демонтаж спасет. Желательно из огнемета

Разумеется, я автору рекомендую запенить.

 

К сожалению, на вскидку - не скажу. Но, что такие составы есть - факт.

Если вдруг вспомните или найдёте, то напишите про "до -15°C". Просто у ведущих мировых изготовителей ремонтных составов и противоморозных добавок при температуре ниже -10°C такие танцы с бубном начинаются: высокая концентрация добавки, подогрев воды затворения, подогрев смеси. Что это всё теряет смысл. Чисто российские изготовители могут писать всё, что угодно, но это может не иметь никакого отношения к реальности.

 

Есть и более простые... Знакомые альпы восстанавливают панели жилого фонда круглогодично - используют плиточный клей + свои "секретные" добавки. Сам видел и щупал, конечно не торкрет, но долбить, чтобы отвалилось, намучаешься.

Это всё попахивает авантюрой и халтурой потому, что тот же московский "Альппром" при отрицательных температурах фасадные швы выполнял Сазиластом с ППЭ "трубкой" внутри. При этих работах я присутствовал не раз и эти швы я, спустя 10 лет, вскрывал (не брак, а менялась фасадная система здания) поэтому могу судить об их качестве.

 

Нет, я не про то... те же подвесные леса, "каркалыга" что сварщики обычно пользуют, много всяких вариантов - именно по месту и по доступности ресурсов думать надо.

Не нужно автору и не нужно его подбивать на это дело потому, что он не сможет сделать качественно. Самое лучше в его ситуации - это запенить при помощи любой жёсткой трубки все швы и дождаться весны. Весной, когда температуры стабилизируются, он пригласит альпинистов, и они всё ему сделают качественно: легко удалят пенку, очистят швы от загрязнений, продуют от пыли, увлажнят и аккуратно заполнят ремонтным составом.

[Ответ ДРОВОСЕКУ]

Доступного качественного и современного медицинского обслуживания не хватает очень много где. Если Вы не знаете таких конференций в других местах, это говорит только о том, что Вы их не знаете.

Разумеется, я не знаю таких конференций в Таджикистане или в Казахстане, поскольку я не говорю по-таджикски или по-казахски. Если вы хотите равняться на эти страны...

 

Если на ТИБЕТе все начать в ВИКИ сливать, то довольно быстро общение сведется вместо развернутого ответа на вопрос с подключением всех желающих к отсылке в соответствующий раздел.

Не будет этого никогда. Есть, например, шнайдеровская Вики и шнайдеровские бесплатные учебники для электриков на нескольких языках, где рассказана теория 1-/3-фазных систем достаточно подробно (ну, понятно, что они, таким образом, себя рекламируют пока Легран сопли жуёт) и практика монтажа и электробезопасности. Но всё равно на немецкие и французские форумы приходят пользователи с "классическими" вопросами.

 

А поговорить?

Возможно, пришло время поговорить на более серьёзные темы, например, как изменить рынок в лучшую сторону вместо того, чтобы в 1001-й раз обсуждать "классический" вентиляционный, оконный или откосный косяк?

 

 

На каком-то форуме видел градацию уровней ответов:

1. Для "чайников"

2. Для тех, кто хочет "копнуть глубже"

3. Ну, ты и зануда!

И какая от этого польза и кому?

[Ответ ДРОВОСЕКУ]

На РУСМЕДСЕРВЕРЕ, например, отсеивают не-медиков на этапе регистрации (читать-читай, а писать что попало низззя!).

Сама идея подобной конференции безумна и могла родиться только в России, где не хватает доступного качественного и современного медицинского обслуживания.

 

откосы, обои, плинтусы и т.д. - это не окна, а отделка помещения.

Всё-таки что касается откосов:

• откосы являются конструкцией, примыкающей непосредственно к оконным и дверным блокам, а также монтажному шву, т.е. они не являются финишным покрытием или многофункциональным изделием как обои или плинтусы (деревянный профиль, керамика, стекло и т.п.) соответственно;
  
• многие оконщики делают откосы, но во многих случаях штукатурные откосы, стыки "профиль-сэндвич" и "профиль-штукатурка" (далее - "стыки") делаются некачественно;
  
• отделочники должны знать параметры качественного монтажного шва, уметь выполнять хотя бы два "слоя" поскольку часто сталкиваются с некачественным монтажным швом;
  
• на форум Тибета приходят потребители с вопросами о некачественных откосах, стыках и т.д.
  

Где их взять-то? В институтах не обучают по специальности СПК.

 

Хорошее образование работников само по себе не гарантирует качественной продукции и услуг. Об этом Ишикава ещё в 1981 году написал в своём легендарном учебнике.

 

И как быть с потребителями, задающими вопросы?

Для потребителей - отдельный форум с двумя разделами: "Выбор" и "Проблемы". Так лучше с нескольких точек зрения. Форумный опыт убедил меня, что лучше запретить создание тем, в которых обсуждается сразу несколько вопросов выбора или проблем. Их тяжело читать, мешанина из разных областей многих раздражает. Думаю, объективная, грамотная, лаконичная, бесплатная электронная онлайн книга для потребителей, снабжённая фотографиями и несложными чертежами, и скачиваемая в формате PDF для печати позволит избежать повторяющихся вопросов. Она же может рекламировать Тибет и спонсоров. Должен же, наконец, появиться в России источник потребительской информации самого верхнего уровня, не пересказывающий чужие неграмотные и ангажированные статьи.

[Проблема с наружным отливом]

Вы первый, кто мне сказал, что крышу устраивать нельзя. Для меня это весьма неприятное открытие. На этом балконе крыша уже была, установленная предыдущими владельцами лет 30 назад. И ни один из трех замерщиков которых я вызывала, не сказал, что крышу нельзя устанавливать, увы. А я первый раз живу в квартире на последнем этаже, так что этих тонкостей просто не знала.

Нельзя, но качественно (параметр безопасная сюда также входит) сделанная крыша - это меньшее зло, чем разрушающийся советский балкон.

 

Фирма внешне подозрений не вызывала - адекватный замерщик, официальный договор. Я не могу сказать, что у нее были очень низкие цены, но здесь мое мнение вряд ли будет объективным. Например, когда рабочие измазали окна монтажной пеной и отказались ее стереть, мне было заявлено, что я "за 70 тысяч хочу еще и чистые окна получить?!". Возможно, это действительно копейки в масштабе их оконного бизнеса. Повторюсь, мое мнение здесь явно не будет объективным, ибо эту сферу "изнутри" я не знаю.

Есть обязательные требования, которые резко сужают круг бракоделов:

· членство в СРО (конструкции из металлического профиля), то есть ксерокопия свидетельства, заверенная печатью организации, обязательно прилагается к договору, а не только свидетельства о гос. регистрации;

· должен быть Технический проект хотя бы в офисе, чтобы Вы с мужем или технически грамотным знакомым посмотрели все узлы, но лучше как неотъемлемое приложение к договору;

· параметры качества балкона (крыша, остекление и прочее), а не только Смета на материалы-изделия;

· отдельная детальная Смета на работы и никакой предоплаты

за работу

, Вы заплатили часть стоимости Договора за изделия-материалы и доставку-подъём, они их изготовили-привезли, Вы их приняли, а платёж

за работы

только после подписания Акта.

С этими документами Вы легче выиграете суд. Никогда не бойтесь потратить больше времени. Насчёт возраста существования исполнителя не менее ... - это требование вводит заказчиков в заблуждение, поскольку оно ничего не говорит об ответственности исполнителя. Косячить, посылают заказчиков конторы с возрастом 10 лет и более. Удачи

[Студия Лебедева сделала первый оконный сайт]

Чем аргументируете? Есть конкретика?

Ваш вопрос имел бы смысл лет 7 назад, но не сегодня, когда никому неизвестные ИП имеют калькуляторы лучше с точки зрения юзабилити. Вот "прототип", с которого сдирали многие конкуренты, с достаточным количеством конфигураций окна и позволяющий на одной странице безо всяких "шагов" посчитать цену по основным характеристикам.

[Можно ли сделать подвесной потолок из ГВЛ на лоджии (стеклопакеты теплые, лоджия холодная)?]

Существует куча составов для работ до -10

Для использования этих составов или противоморозных добавок требуется надёжная гарантия того, что температура не опустится ниже -10°C. В данном конкретном случае в использовании зимних составов и противоморозных добавок нет никакого смысла. Лучше дождаться весны, когда температура будет держаться стабильно выше 5°C и использовать любой ремонтный состав.

 

- 15 градусов.

Название и изготовителя не сообщите?

 

Совсем не обязательно. Не надо настолько категорично. Всё по месту. Существует много способов сделать это снаружи и без веревок.

Да, и все эти способы я очень хорошо знаю по опыту, а также то, что при их использовании:

• необходимо работать вдвоём: один, обязательно одев СИЗОП, работает, перегнувшись через ограждение, а второй обязательно страхует его;
  
• невозможно выполнить очистку шва, его заполнение и заглаживание раствора так же качественно, когда работу выполняет альпинист, находящийся за ограждением;
  
• единственное что можно сделать более или менее качественно - это покрасить или гидрофобизировать уже выполненный стык (и кладку).
  

Естественно альпинисты - самый простой вариант. Но и самый дорогой, пожалуй.

И самый качественный. Автор уже "сэкономил", как минимум, на двух конструкциях. В результате возникла эта ветка

[Покупка земли и строительство коттеджа.]

У меня возникла вот какая дилемма: У нас с женой появилась возможность купить себе землю и построить хороший дом (коттедж) квадратов эдак на 200. Но при выборе земли наткнулись на такую фигню: ДНП, ЛПХ, ИЖС, СНТ и прочее.

Извини, я все ответы не читал, но дам один совет, который не только оправдал себя в Московской области, но также и в Свердловской. Лучше не покупать участки в СНТ и прочих организациях даже при наличии у них всех необходимых разрешительных и документов на землю. Лучше покупать дом в селе, деревне, то есть в населённом пункте. Причины:

1. В СНТ в Свердловской области очень много коррупции, то есть проворовавшийся председатель - очень частое явление. Хорошо, если он спёр компьютер, а если он подделает протоколы собрания и зарегистрирует общую землю на себя? Да, заведут дело, может быть, осудят, но перепроданную землю уже не вернёшь. Придётся скидываться и выкупать, например, 4-6 соток.
   
2. Как у собственника сразу возникает необходимость разбираться в смете доходов-расходов, выборе председателя и бухгалтера, ревизионной комиссии. Теперь представим ситуацию, что вы не найдёте председателя? И такое случается очень часто, когда формально назначают человека, но его работу выполняет другой председатель за деньги. И понеслось...
   
3. Даже в СНТ, в которых живут состоятельные люди, есть очень несознательные собственники, которые не оплачивают счета и взносы. Соответственно оборудование, ремонт, обслуживание дорог, сторожки, освещения, системы видеонаблюдения, административные расходы и прочее ложится на тех, кто платит и просто инициативных граждан ("Ой, я слышала, вы у нас строитель, а нам как раз нужно..."). Да, можно вежливо посылать, но всё это не способствует комфортной обстановке и отдыху, то есть тому, для чего всё это покупается.
   
4. Если ты являешься абонентом сети в селе или деревне, то обслуживает твой дом и подстанцию местные сети, а расчёты и снятие показаний счётчика ведёт энергосбыт. Цены на трёхфазную электроэнергию регулируются тарифами. В СНТ понижающая подстанция может принадлежать СНТ или некому ООО, которое может драть три шкуры и все мольбы о тарифах, письма в прокуратуру - пустое. При удачном раскладе трёхфазная мощность и тариф может быть даже дешевле в СНТ, но опять же неизвестно, кто возьмёт власть в свои руки завтра и сколько будет стоить это в этом случае.
   

 

СНТ - это сады. Отпадает сразу, так как дом не имеет адреса и прописка в нем затруднительна.

Вроде бы хотели законодательно разрешить это. В селе или деревне с этим проблем нет, а также с тем, что скорая помощь и милиция (если не дай Бог потребуется) приезжают довольно быстро. Это очень большой плюс, если есть планы жить на пенсии за городом.

 

А так, кто сталкивался с подобной темой, посоветуйте, как быть и что лучше, на что следует обратить внимание.

Не нарушать местные строительные нормы, обязательно согласованный проект в СРО и ещё одно... лучше строить без подвала/цоколя. Это - самая сложная часть дома, к которой наиболее жёсткие требования. К сожалению, проектировать подвалы ещё умеют, а вот строить нет. Я лично встречал только проблемы, это сплошные проблемы. И сделать долговечно в России это, действительно, дорого. Зачем опускать под землю, когда можно сделать выше и избежать геморроя?

 

Еще вопрос: есть какой-нибудь способ рассчитать, сколько понадобится блоков для постройки дома?

Это ты можешь сделать сам, если у тебя есть размеры и размеры блока, то укладываешь блоки в рассматриваемый вариант фундамента/цоколя, округляешь до целого (продавец тебе за отдельную плату сделает части с "ушами"). Я лично против ленточных фундаментов. Идеальный вариант в России - плита выше грунта и дальше на ней монолитная конструкция или несущая кладка с плитами. Удачи

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

А Вы это всё исходя из личного опыта пишите, или после сотого прочтения брошюрки от 99-го года?

Чушь не пишите, пожалуйста. В ГОСТ 30971 для вас всё специально разжёвано в соответствии с законами физики.

[Можно ли сделать подвесной потолок из ГВЛ на лоджии (стеклопакеты теплые, лоджия холодная)?]

Теплопушки нет и купить не на что, в ближайшие полгода точно.

Выполнять наружные работы сейчас уже бессмысленно. Нужно ждать весны, когда на улице стабильно будет +10°С. Сейчас можно только запенить, но только не по льду, пену потом легко удалить.

 

Заделать швы нужно снаружи, а для этого нужны, наверное (я не спец) альпинисты?

В вашем случае только альпинисты, потому что у вас этажность.

[Можно ли сделать подвесной потолок из ГВЛ на лоджии (стеклопакеты теплые, лоджия холодная)?]

Балкон все равно мокнет, точнее, мокнет дальний угол, и только снизу (от стяжки сантиметров 20, не выше). Все другие стены, окна, пол - сухие. И если раньше я грешил на то, что причина сырости - конденсат, то теперь все закрыто и конденсат туда не должен попадать.

Туда нет, но, скорее всего, он ещё будет на стеклопакетах и кирпичной перегородке, разделяющей ваш и соседский неостеклённый балкон (она охладится, и будет сыреть пока в балконном "помещении" не станет ниже нуля).

 

И мне кажется, когда была погода посуше, этого не было. Мокнет в дальнем углу (напомню, парапет - из облицовочного кирпича). Встречались ли вы с таким?

Мокрый снег, вода, дефекты в ограждении (те трещины в кладке, например), дефекты в плите, капиллярные силы.

 

Может ли быть причиной балкон соседа снизу (он утеплил его сам, но не объединял, закрыт у него он или открыт - неизвестно, но в примыкающей к балкону комнате у него кухня)?

Может быть, например, если они там оштукатурили потолок толстым слоем с большим количеством воды затворения или перед этим хорошенько увлажняли балконную плиту до насыщения.

 

На рисунке, гидроизоляция везде, кроме обозначенных мест, хорошая, сухая и прочная (не проминается).

Раз эта штукатурная Lugato проминается, значит, только два варианта: деформируется основание (например, непрочный, рыхлый бетон) или деформируется сам Lugato (уже отслоилась). Удачи

[Ответ ДРОВОСЕКУ]

Уже пробовали: http://wiki.forum-okna.ru/doku.php

Вы это всё прочли?

По извечным откосам. К сожалению, там информации мало и даны ссылки на внешние статьи, которые являются неграмотными не только в плане терминологии. По содержанию, например, в разделе Вокруг окна » Откосы. Какие лучше? не просто мало информации, но она неверная, неполная, анонимная и может вводить читателя в заблуждение. Что мне нравится в ЕС это то, что там не только правительства и муниципалитеты, но и организации (их зловещие ОЗПП) не стесняются писать, например, директива/пособие/ТО "для профессионалов" и брошюра/пособие/описание "для потребителя" или неподготовленной аудитории - эти обычно содержат фразу "для дальнейших разъяснений обратитесь к профессионалу", но изначально не содержат никаких неоднозначностей, неточностей и прочего наподобие

 

Штукатурные откосы - это мокрый вид работ с возможностью поцарапать или испачкать в краске окно. Времени на выполнение работы требуется очень много, поэтому многие сокращают время, за счёт снижения качества выполнения работ: ...

 

 

А ждать когда модераторы просеют горы словоблудия и все выложат на блюдечко ... не конструктивно, на мой взгляд.

Эту задачу частично может решить функционал и интерфейс форума, если его снабдить дополнительными форумными кодами и дополнительными кнопкам, например, оффтопик. Текст внутри такого элемента (открывающего и закрывающего форумного кода) имеет более неприметный стиль и форматирование (например, шрифт не чёрный, а серый; рамка, как у цитаты с пометкой "оффтопик"). Это облегчит чтение и обычным пользователям, и модераторам, а продолжающийся оффтопик либо выделяется в отдельную тему, либо выносится предупреждение тем, кто злоупотребляет им.

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

Вас явно куда-то понесло... Увеличьте картинку, включите мозги... Там есть всё...

Где я писал, что в этом пластиковом изделии, о котором писал Ruslan R, чего-либо нет? Поэтому мозги включить следует вам и сообщения повнимательнее читать.

 

Лёха, при чём тут серпянка... Основной рабочий элемент - самоклеющийся профилёк с эластичным лепестком.

В случае выполнения деформационного шва по ГОСТ 30971 пластиковая поверхность будет только одна - ПВХ профиль, и деформационный шов соответственно один. При использовании этого изделия штукатурный слой имеет контакт с дополнительной пластиковой поверхностью ("эластичный лепесток") без деформационного шва.

 

Конечно, ты прав.. просто когда я - ретроград - осваивал эту проблему - кроме серпянки и шпаклёвки вообще ничего не было

И сейчас нет. Потому для выполнения деформационного шва ничего лучше, чем проектный герметик между ПВХ профилем и штукатурным откосом пока не придумали.

[Увеличенный оконный просвет - отцы, помогайте!]

Если не замазывать щель с подоконником, а просто оставить простое примыкание поверхностей, чтобы герметизация осталась внутри. Со временем не будет видно отслаивающихся и меняющих цвет частей герметиков, а пыль можно убрать бытовыми средствами. Скорее всего, это не привлечёт дополнительного внимания, и не будет так бросаться в глаза. А длинная, тонкая линия ровного стыка - будет приятно радовать глаз чистотой (моё субъективное мнение).

Этот фокус отчаянно пытаются популяризовать на форумах халтурщики, которые до сих пор не знают, что такое ГОСТ 30971, или охаивают его в части примыкания штукатурного слоя и ПВХ профиля. Это у них от безграмотности или лени. Разумеется, даже тонкая щель будет заметна и будет собирать грязь, и не важно какую, сколько её там, чем пользователи окна её чистят.

 

Не должно быть жесткой связи откос-подоконник-коробка. тогда и трещины не будут образовываться. Но щель будет. Хоть маленькая, но должна быть. Либо герметизировать специальным полимерным нетвердеющим герметиком типа Qulosa или Космофен 343 (точно не помню) или их аналогами.

Можно любым качественным акриловым герметиком, включая российские типа САЗИ, но у них раньше была проблема - недостаточная степень белизны (если герметик не окрашивался, то он был заметен на фоне белоснежного ПВХ профиля). Никакой щели, разумеется, быть не должно - это халтура, которая будет заметна.

 

Не все используют именно эту технологию. То, что Вы описали - более современная модификация дедовского варианта с серпянкой...

Это по-моему какая-то приблуда. Пластиковая сетка, расположенная в штукатурном или шпаклёвочном слое, функционально к деформационному шву никакого отношения не имеет. Это доказывается следующим образом: если основание имеет гарантированное качество, то сетка в выравнивающих слоях не нужна, но деформационный шов ведь всё равно нужен.

[Подавитель шума? Или развод покупателей?]

С удовольствием,

 

 

A. Acoustical Core

B. Aluminum, glass retainers with neoprene glazing gaskets

C. Dual 1/4" laminated glass

D. 1/2" air cavity

E. 4� angled glass

F. 1" to 3-3/4" air cavity

G. 3/8" laminated + vertical glass

 

но с американцами я, конечно же, ошибся ибо Ra там быть не может, там класс STC.

[Оцените, пожалуйста, сайт.]

Элитным жильем такой дом назвать трудно, но лучше жить хочется всем.

Ваша фотография не имеет никакого отношения ни к французскому балкону (даже в его современном бюджетном понимании, когда во Франции стеклится глубокий ЖБИ балкон в виде ниши площадью ~1 м2), ни к французским окнам потому, что на вашей фотографии №2 - внизу частично сэндвич, частично СП, но всё равно интересно (в Москве я лично такого решения не встречал).

 

Я писал сайт понятным для покупателя языком, старался точнее.

Ничего не мешает написать грамотный (или неграмотный обывательский) термин в скобках.

 

Панорамное остекление от плиты до плиты элитным уже лет 5 как перестало быть, по крайней мере, у нас оно стоит дешевле, чем остекление стандартным способ с изготовлением и отделкой основания.

В Москве элитность французских окон и панорамного остекления, прежде всего, вытекает из дороговизны монолитных жилых конструкций (их в Москве меньше 5%) с высокими потолками. А говорить про "элитную отделку" даже в Москве это просто уже не смешно потому, что в элитных жилых комплексах в центре Москвы со стоимостью апартаментов в несколько миллионов евро отделочные работы выполняют граждане Молдовы и Беларуси, работающие за 40-50 тысяч в месяц. Соответственно ни о какой элитности инженерных и отделочных работ там речи просто не идёт (мы сдирали всю эту халтуру десятками тонн и переделывали за ними).

[Оцените, пожалуйста, сайт.]

В моем регионе такими словами обычно называют панорамное остекление балконов от пола до плиты))) так уж сложилось, что клиенту понятнее.

В Москве панорамное остекление балконов от пола до потолочной плиты называют французскими окнами. Это общепринятое название во всём мире. Обычно СПК этого типа присутствуют в элитном жилье, где балкон не остеклён вообще, ибо присутствует обычно на последнем этаже и, по сути, является террасой. Удачи.

[Студия Лебедева сделала первый оконный сайт]

Калькулятор, пожалуй, худший из всех, что я встречал, не считая "экспериментальных разработок". Но зато рулеточки... туда-сюда!