tal

Самое смешное, что это совсем не смешно (я о теме), ведь это на государственном уровне и вбивается в умы детей. Вот так появились на свет целый народ - неандертальцы любящие сало -т.е. украинцы, да бог бы с ним с салом, в этих учебниках есть перлы и похлеще. «К концу 18 века в Украине проживало более 10 млн человек. ....По численности и территории, которую они занимали, украинцы были одним из самых крупных народов в Европе…[/b] Да, полет мысли широк, слов нет...оказывается к концу 18 века существовала Украина, про самый крупный в Европе народ вообще. В учебнике за 9 класс есть заголовок «Украина в завоевательных планах Наполеона » Что то уже начинаю сомневаться с кем же воевал Наполеон

Манипуляция сознанием (часть статьи) Шаппа продвигал видный специалист по политической рекламе, президент американской ассоциации политических консультантов и владелец крупной рекламной фирмы Дж.Нейполитен. Шапп - энергичный делец, начавший в 1948 г. с 500 долларами производство телевизионных антенн и к 60-м годам разбогатевший до 12 млн. долларов. За продвижение его в сенат он предложил Нейполитену 35 тыс. долларов и средства на эксперименты с рекламой. Изучив объективные данные, манипулятор составил неутешительный портрет: "1. Шапп не известен избирателям. 2. Шапп - еврей (это не послужит поводом для поражения, но и не поможет на выборах. 3. Разведен и женат вторично. 4. Не обладает внушительной внешностью. Он невысок ростом, сутул и, когда улыбается, морщит нос, как кролик; далеко не лучший оратор. Он тянет фразу вместо того, чтобы поставить точку и резко ее оборвать. У него нет опоры в какой-либо организации". Нейполитен взялся - не столько ради денег, сколько для отработки технологии. Изучив обстановку, он выбрал главный лозунг кампании - "Человек против Машины". Была разработана легенда о противоборстве Шаппа с "аппаратом" - боссами демократической партии, от которой шел Шапп. Был сделан получасовой игровой, но имитирующий документальность, телефильм. За мишень для манипуляции было взято "общечеловеческое" чувство недоверия и недоброжелательства к номенклатуре и бюрократии. Фактически о Шаппе вообще не было речи, ролик просто эффективно разжигал антиноменклатурный психоз. Шапп лишь представал Человеком, бросившим вызов Машине. В Пенсильвании, где избирался Шапп, за несколько дней перед выборами фильм был показан по телевидению 35 раз (накануне выборов 10 раз). Шапп победил на предварительных выборах, хотя никто из экспертов не допускал такой возможности. Хотя Шапп проиграл второй тур (как и кандидат в президенты Х.Хэмфри, кампанию которого также вел Нейполитен), полученные в ходе этого эксперимента данные, особенно в отношении телевидения, расширили возможности манипуляции. Для нас интересно подчеркнуть, что на антиноменклатурной волне можно продвинуть абсолютно непригодного по всем показателям человека. А если у него есть и положительные качества (например, высок ростом) и ему помогает сама номенклатура, то успех манипуляции гарантирован.

Не получается. История Руси не более 1500-2000 лет (точно не помню), у них выходит год за 70 ...вредное производство

Это учебник истории для 7-го класса....украинская версия Когда обратил внимание что история украинского народа насчитывает 140 тыс. лет, то долго хохотал до слез :)

она потому обсадой и называется, потому что не "рама" Да и речь в теме шла вроде бы о брусовом доме, убрав обсаду дом не рухнет - деревянные шканты в каждом брусе держат весело, если их там нет, то и обсада в проеме не поможет удержать стены. У меня знакомый "строил" брусовой дом и садил брус на железные штыри небольшого диаметра и размера (быстрее же ). я ему говорю, чтож ты делаешь паря....не поверил...не прошло и полгода как стены пошли пузырем (стены не выдержали нагрузки тяжелой крыши), пришлось ему стягивать их с обеих строн двутавровыми балками, иначе бы в конце концов стены бы не выдержали.

Ой, а можна я тута прорекламирую СРО как новый вид деятельности, вернее инструмент для зарабатывания Просто расскажу одну историю из жизни. Один человек зарегистрировал строительную организацию, получил строительную лицензию....но ничего не строит, да и возможностей у него таких нет. Просто все дело в тендерах. Он заявляется на аукцион и на этом вся его строительная деятельность заканчивается. Т.к. участвует в аукционе он не один и все хотят всеми правдами и неправдами заполучить объект...вобщем перед началом аукциона обычно находится как правило один самый мудрый, собирает всех участников в кучу и предлагает - аукцион выигрываю я, а вы все за это получаете 10% от суммы заказа(как грится он делает предложение от которого трудно отказаться). Как правило все соглашаются. Вот тот парняга практ с любого аукциона имеет свои гроши ничего не делая, я с начала не очень поверил в реальность этого пока сам лично не побывал с ним на паре аукционов. Такая схема у нас реально рабоает, в чем мне пришлось убедиться лично. Так вот мне кажется, что и СРО станет такой же кормушкой, по схеме приведенной выше, фирма просто будет рубить бабло за то, что будет крышевать не имеющих членства, а тем кто не может вступить в СРО просто деваться будет некуда и они будут вынуждены отстегивать некоторый процент за такую крышу.

Не...ну если он будет той монтировкой направлять в нужную сторону бульдозериста, тогда да но причем здесь монтаж

рама НЕ несущий элемент здания, даже если ее выдирать прицепив за трос автомобиля, то стена рухнуть не должна

Не знаю как у кого, у нас в случае сомнений по размерам замерщик сразу предупреждает заказчика о необходимости вскрытия отделки проема. Если заказчик против - замер не производится, сделка не состоялась. И не имеет значения деревянный это дом или панельный.

мда...не подумал я как то

Сразу анекдот вспомнился про независимость. Типа вот есть независимые страны, они так называются потому, что от них никогда и ничего не зависело Не зря говорят, что в каждой шутке лишь доля шутки. Когда говорят про независимость эксперта, мне сразу хочется задать несколько вопросов. А кто его назначил независимым, может от них он и зависит? Это звание пожизненное, которое не нужно в дальнейшем подтверждать какими нибудь экзаменами? А если все таки нужно в какой то период типа пройти тест или экзамен на профпригодность...ведь все течет и менятся? Мда...у меня таких вопросов по независимости масса

Опоздал, мы с такой начали и на ней же работаем до сих пор Дык смысла нет и обоснования необходимости склеивания не вижу в инструкциях(просто написано надо, а зачем не написано), зато в них же наш системодатель указывает, чтоб в верхней части среднего уплотнения делали отверстия(и размеры этих отверстий несоизмеримо большие в разы, чем не склееные углы)...ну это там фишка такая, типа небольшого притока воздуха в помещение через фальц и отверстия в верху створки с колпачками, типа как у экспрофа "самовентиляция" , если даже вообще средний уплотнитель выкинуть почти ничего не изменится , а в инструкции да...написано. Вот Вы лично можете обосновать для чего склеивать или сваривать? Дюже интересно, а вдруг и правда нужно Наш системодатель это среднее уплотнение обзывает быстросъемным клапаном, типа летом для удобства мытья можно снять, а зимой поставить. Действиетльно и снять и поставить минутное дело. некоторые снимают и ставить забывают и как то ничего не жалуются...а Вы щелочки сантиметровые заклеить необходимо У Веки трехкамерки такого уплотнителя вообще нет, а бывает что и створочки двухкамерные проскакивают и тоже ничего себе так стоят...не плачут :D Прошу без обид на мой юмор, но я на самом деле не вижу смысла ни в склеивании, ни в сваривании. Если не трудно прошу объяснить какая такая от этого громадная польза будет...и будет ли

Это плохо, вы уже заранее настраиваете себя на проблемы, подразумевая продажу и монтаж не качественной продукции. Можно нарушить ГОСТ или другой нормативный документ и не иметь в дальнейшем проблем, главное не это. Главное чтобы Ваша конструкция подходила параметрами именно для этого , конкретно взятого места, соответствовала заявленным заказчиком требованиям. При соблюдении этих условий заказчик вряд ли станет устраивать ток-шоу, ведь он получил именно то, что хотел. В случае с потребительским терроризмом не поможет и исполнение ГОСТов, соблюсти соответствие всем ныне действующим нормативам просто не реально. Нет конечное, соблюсти то можно, но бизнес этого не позволит и не вынесет, одна подготовка проема чего стоит по времени. Допустим фирма в сезон монтировала 2000 конструкций по своему ТУ. Сколько эта же фирма смонтирует конструкций с правильной подготовкой проема? Сами понимаете наааамного меньше, а значит и.... Есть и другой вариант - смело ставьте то самое г., НО! опишите в своем договоре, что конкретно Вы продаете и что заказчик согласен именно это и купить у Вас. Ведь купив к примеру Запорожец никому не приходит в голову идти и требовать от фирмы продавца, чтоб Запорожец по комфорту и другим характеристикам соответствовал Мерседесу класса Е.

Смысл в склеивании или сваривании какой.? Герметичность? А зачем? Коль все равно нужна организация притока воздуха в помещение, да и много ли его там просочится в те четыре угловых стыка. А как быть с трехкамеркой на которой в большинстве средний уплотнитель вообще не предусмотрен? Не вижу смыла ни в сваривании, ни в склеивании стыков среднего уплотнения.

Ну и при чем тут спрашивается "числиться у них в базе или нет", смотрите свой договор, смотрите пункт "гарантийные обязательства" и согласно этому пункту либо требуйте бесплатного гарантийного ремонта, либо оплачивайте, если сроки гарантии вышли. А есть там у них что то в базе или нет , это только их проблемы. То что Вам должна фирма - указано в договоре, что сверх этого соотвественно и оплачиваться должно отдельно, если конечное фирма не занимается благотворительностью

Речь шла о обычной продаже "окон" строителям без монтажа. При чем тут перекачка, просто из цепочки исключается посредник - дилер.

У нас уже такое практикуется, видимо репетиция к выживанию. Там где то темка была "Дилерство или производство"

Не ужели так не понятно написано Совсем не это имел ввиду, напишем проще - цена булки хлеба 15 руб, если человек готов заплатить за нее 150, 1500, 15000 (хотя она явно столько не стоит), то .....

С днем рождения Братское сердце, удачной охоты тебе многие лета и зимы.

А что дают эти опросы среди производителей и продавцов о возможных будущих продажах? Другое дело такой опрос провести среди клиентуры, готова она увеличить закупки в следующем году или нет. Мы же всего лишь можем констатировать факт по прошедшему времени, а о будущем только предполагать и то весьма приблизительно. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Вобщем то мудрое изречение.

Скажу больше - никогда так примитивно не бывает, но основной сюжет не изменен

Для бездорожья нужен автомобиль с короткой базой для проходимости, проверено. Перепробовали всяких разных и крутых и не очень. Вы таки будете смеяться, но наша Нива, УАЗ и Волынь самые те машины для этого(главное резину правильно подобрать), Ниве правда двигон бы помощнее-дохнет с вездеходовской резиной . Вот на тех же трассах Ровер подкачал, шел хуже, садился чаще. А самой козырной проходимости оказалась старенькая Сузука с брезентовым верхом (Suzuki Jimmy), но размерчик шибко уж небольшой, но не потопляемая, проходимей просто не встречал машины, любому Хамеру сто очков вперед даст. Испытания проводились на болотах средней полосы.

Костя, а все выборы профанация и самое смешное, что во всех странах одно и тоже. Настоящие выборы проходят до "выборов" официально объявленных народу и в Америке все тоже самое. Из кого выбирает простой народ? Из тех, кого ему предложили, т.е. из нескольких кандидатов. Вот кто тех кандидатов предложил, тот и выбирает реально. Это всегда было, есть и будет во всех!!!! странах, пока существует институт государства и денежные знаки. Сценарий везде один и тот же - например пара реальных кандидатов, тому выборщику(не простому народу) без разницы кто из них "победит", парочка не известно кого для массовки (их по любому не выберут), парочка конкретных клоунов (они тоже для массовки). Вот вам и выборы. Я хожу на выборы тогда, когда моем мнение на счет кандидата совпадает с предложенной народу кандидатурой, вернее даже не предложеная кандидатура, а курс который последует за выбором оной. Как пример, "выбираем" например завхоза сайта. У меня в руках сосредоточены основные денежные средства сайта и я уже выбрал кандитуру - Вадим или Костя, для меня без разницы кто из них "победит на выборах", к этим двум реальным кандидатурам добавляю для массовки Сидорова, Иванова и клоуна Петрова. Вопрос №1 - Кто победит на выборах? Спросите почему вдруг я предложил кандидатуры, а не например пользователь Загоруйко? Так у него денег нет, они все у меня и мне не трудно пропиарить на эти деньги своих протеже, достаточно будет регулярно показывать всем мои кандидатуры в течение полугода-года и вы все к ним привыкнете очень быстро. На вопрос №1 ответ однозначный - победил я. Это конечно упрощенная схемка, но суть такова.

За такие деньги ее можно как конструктор Лего собрать по выписанным из за бугра запчастям или на купленной у них линии Как пример BMW 318iA Калиниградской сборки 1'134'000 рублей, чем не машина....правда тоже от Калин в цене танцует далеко

Первый пункт сразу попадает мимо определения в моем сообщении - "купить что то дороже чем стоит эта вещь", да и второй пункт тоже. Стало быть и правда не с рублевки, да и на прием не нужно