jaroslaw8

СНиПы пишут исходя из серьезных расчетов, а не после просмотра видео на Ютубе. В программах, которыми тут народ пользуется, заложены данные этих СНиПов... Что-то объяснять вам еще нет смысла... и спорить тоже.

Вам дают задание изготовить достаточно большой витраж (с большими ст. пакетами). А креплений то особо и нет. В таких случаях требуют с заказчика стальную балку (или несколько балок), чтобы получилось у вас уложиться и в стойку приемлемую по высоте, и в расчет по нагрузкам... Ну, в общем, без подконструкции овчинка не выйдет... согласен с коллегами.

Снежные зимы нынче уже не редкость и бывают чаще, чем раз в 10-20 лет. По поводу очистки снега – дык, сегодня вы чистите его, а завтра нет (заболели, устали, уехали, дом продали...). Ураганы (точнее достаточно сильные ветра) в Московском регионе примерно каждые 3 года. Это можно прикинуть со 100% вероятностью и без синоптиков. Ну это так... между прочим. Ну, а раз вы знаете про нагрузку 180 кг, а рассчитываете 50 кг (что меньше веса среднего человека), то это в общем дело ваше...

А откуда вы взяли, что 50 кг примерно вроде соответствует снеговой нагрузке? Для Москвы и что рядом - 180 кг на 1м2. И по формуле крышного стеклопакета есть СНИПы (ГОСТы). Формулу вам озвучили выше... Если сделать не по правилам, то рухнет у вас ваша крыша... У вас на будущее, наверное, другие планы..

Вам надо указать - на каком профиле работаете. Европаз или R40. Для каждого паза своя пробивка. Как правило, в матрице заодно есть еще несколько нужных пробивок для створок. Вы вот паз для ручки фрезеруете? или тоже аккуратно с помощью болгарки делаете?)))) Матрицы продают производители (дилеры) профиля.

Мастерство цеха вам в помощь.)) В принципе так и так при гибке получается, что сначала идет прямой участок, а потом уже загиб. Обычно в таком виде готовые заготовки и выдают. Вам надо по идее попросить, чтобы эта прямая часть была нужной длины. А потом уже в цеху определить, где сделать нужный рез. Т.е. по алюминию это все сделать реально. Но вот получится ли моллированный стеклопакет таким образом сделать (с прямыми участками), я не в курсе.

Резина продается только бухтами по 400 м.п. Вам надо искать переработчика этого профиля ..... может там получится.

Можно сменить алюминиевую систему. И собирать все не на нагелях, а на винтах, и с кондукторами, шаблонами и пр. Что гораздо быстрее... если вы, конечно, планируете увеличить производительность труда в перспективе.

Хорошо. Стеклопакет у нас там с закаленным стеклом, про обработку кромок мы помним, углы всегда срезаем.

Добрый день. На прилагаемой картинке фрагмент наружного теплого фасада. Стоит ли сильно заморачиваться по поводу того, как будут вести себя ригели при температурном расширении стоек??? В среднем размер стеклопакета 2,5м. А стойки будут от 2,5 до 4м. Кроме как сделать в ригельном сухаре овальные отверстия под саморез, на ум ничего не приходит. Соединение стойки и ригеля стандартное. Ригель фрезеруется. Крепится потом в стойку двумя саморезами. Спасибо. 1.pdf

В дверях теплых периодически ставили ст. пакеты 200х2000 мм (6-18-6) в узкую створку. Ни один не разбился. В другом случае исправляли остекление объекта. Там по проекту в окнах были стеклопакеты 330х1930мм однокамерные (толщина стекол 4 мм). Побилось больше 50... Такие узкие ст. пакеты бились и в глухих узких частях ал. витражей и в узких створках отдельных окон ПВХ такого же размера. Вопрос в общем неоднозначный.

Мы в Москве и где-то год назад до нас дошла информация, что проекты (большие) Энлаком уже не проверяет. Ранее (а мы работаем в основном не с частниками) все сдавали в обязательном порядке туда на проверку. Но Энлаком занимается ж не только алюминиевыми витражами. Там согласовываются и вентфасады и пр... Может что и делает... а может просто сайт остался... Хорошо, приняли к сведению, что запретов нет. В нашем проекте - перекрытия для наших витражей из жел.-бетона. Ничего на сталь не вешаем..

История рассказана целиком. У нас спросили как раз, существуют ли какие-то запреты на навесные витражи. Я лично в документах ничего не нашел. Какая организация проводила экспертизу - не в курсе. А Энлакома уже нет давно.

Добрый день. Предыстория вопроса такая. Некая известная и давно работающая организация, спроектировав навесной витражик (на выносе в общем) из алюминия, отдала проект на экспертизу. А там проект завернули обратно, и сказали, что будьте любезны устанавливать витраж в проем. На документы не ссылались. История свежая. Вот и вопрос. Может я что-то пропустил, и вышли документы, по которым витражи навесные делать нельзя??? ГОСТы постоянно изобретаются. Вводятся, но ничего толкового я пока не видел. Везде рекомендации, да взаимоисключающие положения. Кто-нибудь может что-то определенное сказать по этому вопросу??? Нам вот сейчас надо проектировать витражи, располагающиеся между навесными сэндвич-панелями. Не хочется в ответственный момент иметь проблемы. Спасибо.

Молодцы - поздравляю. Удачно вышло.

Не надо трогать трубу вообще. Она должна остаться выше зимнего сада.

Я вам сразу сказал, что Россия - это не Норвегия. Пусть коллеги ваши из Скандинавии говорят, что угодно. У нас же себестоимость высока. Алюминий наш продается по курсу евро по ценам Лондонской товарной биржи. Фурнитура в большей части тоже импорт и тоже за евро. Курс евро, надеюсь вы знаете. Вчера он был 40, сегодня 75, завтра-... да, Бог его знает. Так что удачи в общем...

Павел, Россия - это не Норвегия.. Почитаешь все что вы написали - складывается впечатление. что у каждого переработчика в России стоит современное оборудование с ЧПУ, и внедрить ваши амбициозные идеи мешает лишь Профстрой. Вы б спустились на землю для начала. Я проектирую вот недолго, всего лет 10, после работы в цеху( еще 6-7). Нет стандартных алюминиевых окон. Точнее, может и есть, но это в мелких объектах где таких окон 2-3. Везде есть нюансы, которые вы не впишите в автоматизацию. Это касается в первую очередь конструктива. Потому, что в зависимости от ситуации, я буду проектировать окошко(или другое изделие) не так, как написано в каталоге. И это будет правильным решением в конкретной ситуации. как вы собираетесь нестандартные конструкторские идеи забивать в программу.

Слабо представляю себе, как в России роботизировать процесс проектирования алюминиевых окон. Нет типовых проектов в принципе. Если рассматривать крупные объекты, с большим кол-вом окон, так все равно один объект будет отличаться от другого. И стоит ли овчинка выделки - автоматизировать проектирование сотни - другой окон. Ведь если размеры- один-два вида - так их набить в ПрофСтрое- 5 минут и вот 80% работы сделано. Далее для монтажа начертить 2 узла примыкания, план и в общем все. Ну обмеры еще конструкций. Но робот там все равно ничего не сделает. Ну, а мелкие объекты делать все равно лучше вручную. Есть и другая сторона медали. Это СНиПы. Нельзя все окна проектировать под одну гребенку. В школе это одно, в жилом здании другое, в котельной третье, есть еще банковские учреждения, собачьи будки и т д. Плюс хотелки клиента.

А в итоге проверили по факту, что цех напилил? Есть ли у вас угломер с десятыми долями...? В остальном полностью согласен с ответами. При проектировании углы надо делать целым числом, да и длина стоек, ригелей тоже должна быть нормальной (не 3429,5 мм к примеру). А так вы ошиблись на пару десятых градуса, в туже сторону цех ошибся в итоге погрешность уже полградуса или больше... Кликните на ваши все размеры мышкой, поставьте точность до п-го знака, и вы увидите не очень приятную картину, что по углам, что по стойкам...

Ответил в личку. не слишком ждите ответа от Мосавтостекла...

Я бы поставил более мощный ригель. Посчитать какой нужно, ведь недолго. Меньше возни и денег, и больше толку. Не очень понятно, где сейчас верхний ригель находится. Существующий ригель просто срезается. Сухари под него остаются, новый ригель одевается сверху. Соответственно в ригеле нужно выборки сделать. Остальное все прежнее. Кстати, судя по вашему рисунку, стойку поставить не получится технически. Не влезет она. Или вы ограждение будете срезать??

Добрый день. Нужно по имеющейся фотографии здания сделать в фотошопе (или аналогичной программе) новый фасад - несколько вариантов. Фасад будет - сочетание стекла и алюкобонда. Предложения направляйте на почту: mpsi_1@mail.ru для Александра.

Если не предъявил, то это еще не значит в вашем случае, что вы монтируете правильно, чему подтверждение - справедливая претензия вашего клиента. Но вообще, чем дальше от Москвы, тем меньше проверяющих... (в общей массе), меньше знаний, соответственно меньше требований.

Не в обиду автору темы, но выскажу мнение. В последнее время на форуме все чаще встречаются ситуации, когда переработчики берут заказ, что-то начинают делать (или уже сделали), а потом идут на форум и задают вопросы, а как, а почему, а вот мы не знаем... И в результате общения выясняется, что переработчик не то, что плавает в теме, он вообще там - ни ухом, ни рылом... А вроде правильнее - сначала почитать каталог, ГОСТ, документы, производителя профиля наконец попросить на вопросы ответить, конструктора с опытом нанять... Но это все деньги, а требуют сделать подешевле... В данном случае заказчик только к колодкам придрался, а мог бы и дальше наверняка посмотреть. На моей памяти на одном небольшом нашем объекте дама из технадзора придиралась по каждому пункту ко всем субподрядчикам... В частности, меряла рулеткой расстояния между анкерами (крепеж окон), замеряла длину сварочного шва в кронштейнах и сверяла данные с чертежом, ну и далее по всем пунктам. И ведь особо не возразишь...