Alex IlI

Ну, пока это нам не сильно грозит. Чтобы самим поднимать и развивать НТП нужно постоянно надувать денежный пузырь. А мы этого по ряду обстоятельств не можем. А к импортному пузырю (если так можно назвать эту нехилую ёмкость), откуда можно было бы подкачаться, нас не подключают, потому что мы "неправильные".

По инерции. Сейчас в переработку алюминия пришло много ПВХ-ков, а там нет специалистов: конструкторов, технологов. Появятся со временем, может быть. ЗЫ. Забавный случай произошёл в 2008 году. Одна крупная фирма переработчик ПВХ обратилась к нашему начальнику цеха за консультацией, - накупили они станков для алюминия и решили сами производить. В результате на пару лет стали нашими дилерами.

В белом цвете для действительно "тёплого алюминия" (т.н. HI) так и есть, примерно, и всегда было. По цветнине разница уже меньше - до 1,5 раз. Если, конечно, ПВХ адекватный. И это осталось также. Окрашенный "холодный" алюминий, пожалуй что, даже дешевле нормальной входной двери из ламинированного ПВХ получается. Вот только, там где можно ставить холодный алюминий, совсем не обязательно ставить ПВХ, и наоборот: где нужен ПВХ, нельзя холодный алюминий ставить. ЗЫ. Адресуясь к названию темы, по мне так алюминий лучше, поскольку я его перерабатываю. А с другой стороны, я, когда узнал почём дилеры моих дилеров предлагают мои конструкции ... Заполыхал чёрной завистью - мне бы так.

Ага, счаззз. АГС сам потрясёт того, кто решит его потрясти. Когда в конце 00-х Газпром избавлялся от непрофильных активов, вместе с заводом они избавились и от газпромовских топ пенсионеров, отдарив им завод в виде парашюта. Сами понимаете, избавлялись не от лучших топ менеджеров. После того как ушла верхушка коммерческого отдела и гл. конструктор, получить что-то неходовое в кол-ве 1 хлыст - это большое искусство. И, даже оно не поможет, если этот хлыст не завалялся на складе у кого-то из дилеров. Что тут непонятного? Есть относительно ровный проём или рама какая гладкая (из дерева, например), есть желание обрамить его/её недорого и воткнуть с/п.

Ну, хорошо. Например New Tech SY-50 арт 5219. Штапиков и резинок там почти под любое заполнение. Вопрос, как у него с поставкой. Не думаю, что это сильно распространённая позиция. Я ни разу не пользовался, или так давно, что уже забыл. Есть что-то похожее в алютехе С43. Только там со штапиками гемор некоторый присутствует.

Ну, вообще-то они постарше шуко будут Ещё никакого шуко в России не было а НьюТек был с пазом R40. Кроме него данный паз ещё у кого-то в Европе присутствует. Это как с замками "итальянскими" и "немецкими".

Скорее при замерзании, когда вода в фальце увеличивает свой объём и разжимает стёкла.

Практически, у всех системодателей в "холодных" профильных системах. В тёплых они не совсем нулевые - нужно же как-то надёжно термовставку закрепить (закатать). Но бывают и нулевые. Есть плоские, а есть защёлкивающиеся в профиль своей системы. Ну, какая ссылка? Скачиваете каталог системы, которая вам интересна, и ищете там в артикулах штапиков. Не знаю как сейчас, с татпрофом завязали (только давальческий), а раньше особенно много разнообразнейших было в ТП-45.

А нет ли там про интеграцию в фасад?

Задача ни разу не актуальная. Решение у неё простое: - никакого Салавата (сам-то Салават б.м. нормальное стекло, но может попасться и Саратов) особенно И стекла; - никакого Недекса и других дешёвых с дурацкими наполнителями, есть же нормальное сито, правда, более дорогое, нормальное сито относится к типу 3А, 4А сосёт много ещё чего кроме воды, особенно при охлаждении; - обрабатывать кромки стекла, применять 6-ку и/или закалку где нужно. Но тендеры выигрывать перестанете. К сожалению, людей готовых ради сиюминутной "выгоды" упасть в цене и закатиться под плинтус, всё ещё хватает. А, то что существует не нулевая вероятность, разрушения дешёвых некачественных комплектующих в период гарантии при вполне нормативных погодных условиях, не особо кого и волнует при заключении договора. Живём одним днём - если два - три года зимы были тёплые, то мы уже думаем, что так было всегда, и всегда будет.

Может оно и к лучшему, у них дурная особенность - при порче форвакуума ротор становится статором и наоборот. Когда мы врубали свой ТМН-10, мои православные вакуумщики крестились на предыдущий, который усвистал со своего места метров на 10 и ещё достаточно долго вертелся по инерции, как рассказывают, вытаскивая свои питательные кабели из кабель канала. Хорошо, что он потратил достаточно много энергии, чтобы срезать болты крепления к фундаменту. А весил он около 7 т. Поэтому его и оставили там, куда долетел, - никто не хотел синхронизировать две кранбалки, чтобы его оттащить. Впрочем, это было задолго до меня.

Холодно. Типичная термобарическая бабочка. Здесь первое на что надо было обращать внимание - формула стекло пакета. Большие с/п надо делать с 6-ти мм стеклом, что-то может закаливать, обязательно обрабатывать кромки. И, вообще, у вас, по-видимому, какая то беда с подкладками: то ли узковаты, то ли от булды расставляют.

На алюминии такое возможно только при ошибках проектирования. Собственно, в ПВХ тоже из-за ошибки, - просто надо было делать из алюминия.

Скорее всего допущены какие-то расчётные и/или конструктивные ошибки при проектировании. Либо при монтаже. Обычно при ремонте сталкиваемся с этим. Все ли у нас знают, что для окон расположенных свыше 80 м есть своя методика расчётов? Вообще все сейчас живут текущим моментом. Это хорошо, что Вы представляете, что такие температуры у вас бывают. А некоторые думают, что таблицы снипа по климатологии - это из разряда сказок. Действительно, если иное не указано в договоре, - нормативная гарантия не более 5 лет. Так что на бесплатную замену рассчитывать не стоит. Что помешало накидать на яндекс диск десяток фоток? На имеющейся фотке окончание трещины, оно не даёт какой-либо информации даже для приблизительных предположений. Чтобы начать хотя бы гадать, необходимо: панорамное фото всей секции, габариты и формула стеклопакета, фото начала трещины (скорее всего либо внизу, либо в середине с/п), температура в помещении, расположение обогревающих приборов, крупное фото стыков горизонтальных палок с вертикальными. Ну, это по-минимуму.

Просто получение глубокого вакуума в 2-х 25-ти кубовых камерах. Высокая наука. Для исследования проектируемых источников пучков горячей плазмы для нагрева плазмы в бублике. В конце 80-х был мейнстрим такой среди разных предполагаемых способов нагрева плазмы в реакторе. Сейчас выбрали другой способ. Были и паромасляные насосы (но они вытягивали 10-7, 10-8 мм рт. ст.) и турбомолекулярный (догонял до 10-9 с азотным крионасосом). Но гелиевый насос должен был давать до 10-11, в теории 10-12. Увы так и не узнал дотянули ли бы - наступил апофигоз перестройки и деньги на науку кончились. Совсем немного не хватило времени закончить наладку гелиевой части.

У меня есть маленькое хобби - изучение этимологии тех или иных рекламных терминов. Очень долго я не мог понять термин "металлопластиковые окна". Пока в конечном счёте не выяснил для себя, что его родина Украина. И возник он, как альтернатива окнам без армирования, которыми баловались на той территории в начале 00-х. Гордая реклама звучала, как: "мы в своих окнах используем стальное армирование, не то что эти жулики, - у нас окна металлопластиковые". Также долго не понимал, что имелось в виду в прошлом веке под вакуумными с/п. Любимый вопрос был у заказчиков: "У вас стеклопкеаты вакуумные?". Учитывая, что до того как, я работал начальником группы криогенно вакуумной подготовки, глаза у меня становились на пол-лица. Хотя японцы уже построили свой завод, и, видимо пошёл звон. Да, всё просто оказалось: если сито засыпано в рамку - вакуумные; нет, или рамка черт знает из чего - обыкновенные. Также и с "обогревной плёнкой", думаю. Подозреваю, что это всего лишь ретрансляция рекламы корейской плёнки "с энергосбережением", которую у нас тут одно время сильно рекламировали, приведённая применительно к вашим условиям. Однако постепенно всё затихло с этой рекламой - заранее установленное в с/п И стекло значительно рентабельней.

Судя по описанию и фоткам у ТС влажность где-то 40 с небольшим %. При описанных условиях конденсата не будет при влажности менее 40%. Кстати, шубка на клапанах тоже вполне возможна.

Из них у 75% вентиляция не работает от слова совсем. Вы очень редкое исключение из тех кто приходит сюда на предмет конденсата. Обычно люди с конденсатом бьются здесь в истерике, категорически отказываясь поверить, что дело, как правило, не в окнах, а в отоплении и вентиляции. И эти 75% можно понять, потому что всё это сопровождается ещё и головной болью от запечатанных окон и плесенью. Не проектные тепло потери на магистралях. Расслабились за тёплыми зимами.

Это мнение вполне соответствует физике процессов. При повышении температуры за окном поднимется и температура внутреннего стекла. Когда она станет выше точки росы, то и испарина уйдёт. Да, там особой мудрости нет. Просверлил два симметричных отверстия 10-12 мм в подоконнике под углом градусов 45 от стыка со стеной. Расшарошил ручным фрезером два прямоугольника в поверхности подоконника под решётки. Вклеил решётки и всех делов. Немного аккуратности, и руки правильно пришитые относительно головы. Впрочем, если лёгкий налёт не сильно и раздражает (т.е. с психикой всё нормально), то наплевать и забыть. Не такие уж холодные у вас (нас) зимы последние 15 лет. Это за Камнем нынче "аномальные" холода, которые ещё лет 30 назад были вполне себе нормой. На даче та же история. На теплопотерях ал. порог в сравнении с альтернативными вариантами особо не сказывается. Как решить вопрос с конденсатом варианты вам написали. Дальше сами думайте, что для вас лучше: забить или как-то за счёт дополнительного подогрева и вентиляции решать вопрос.

Модераторы лояльно относятся к обсуждению комплектующих с/п, которые сами комплектующие для окон. Есть ещё и ЗР к тому же.

Взаимоисключающие понятия. Возможно Вы стесняетесь организовать вменяемый приток - холодно же. В Москве метровые откосы в дореволюционных домах обычно. А там четверти дореволюционной толщины - другой тогда был кирпич. Так что б.м. терпимые изотермы. Правда, такая большая глубина откоса сводит это всё на нет. Имеет смысл организовать решётки на подоконнике и провести к ним каналы для тёплого воздуха от батареи. У меня такого нет. Разве что на кухне, пока 4-ре конфорки одновременно шпарят, появляется лёгкая испарина. Не приглашаю посмотреть - таких температур в Мск уже 15 лет не было, думаю, и не скоро будет. Есть, конечно, расплата и здесь - сохнет слизистая. Пришлось озаботиться увлажнителями. Вот у меня вентиляция работает прекрасно. Прогрев деревянного дома с 10 до 20 градусов уже достаточно для хорошего повышения точки росы. При отсутствии вменяемой вентиляции: приток + вытяжка конденсат - это нормально.

Так это у вас ещё и баня, да, ещё и без тамбура (предбанника). Ничего удивительного тогда. Мало того, что при протопке Вы выжимаете избыток влаги из сруба в воздух помещения, повышая его точку росы, ещё и добавляете влаги, когда паритесь, повышая ещё. Есть только два способа борьбы: 1. Озвученный выше - забить (не затратный). Деревянный порог импрегнировать (защитить от влаги). Бросать на него тряпочку, и по выходе из парилки на улицу, там её выжимать. 2. Затратный. Со стороны петель поставить вертикальную тепловую завесу. Дверь держать приоткрытой с зазором эквивалентным щелевому проветриванию, это, правда, может сказаться на её (двери) здоровье, надо думать, как это лучше организовать. Со стороны ручки в углу под потолком организовать принудительную вытяжку. Проблема уйдёт, - проверено. Придётся платить за энергию эксплуатации завесы, не считая самой цены элементов системы вентиляции. Ну, это как всегда, за удовольствия... В квартире тоже надо разобраться с вентиляцией.

Это нормально. Ro алюминиевого порога по меньшей мере в два с лишним раза меньше чем у профиля ПВХ. В морозы температура его внутренней поверхности (со стороны помещения) падает значительно ниже чем коробки и створки. Тут уже никакая вентиляция не поможет. Если данный феномен не вызывает ничего более кроме вашего ментального протеста, просто забейте. Пройдут морозы, и это пройдёт. С этого года начинается цикл солнечной активности - зимы будут потеплее не позже чем через год. Можно, конечно, поставить тепловую завесу. Но, судя по вашему описанию проблемы, это будет, как из пушки по воробьям.

Когда появился норматив о выпуске на 4 см от стены, подоконники были достаточно толстые из массива дерева или ж/б, и вопрос о прогибе на таком выпуске не стоял вообще. Кто же знал тогда, что подоконники будут из пластмассовых тонкостенных коробочек.

С какого бодуна? У профиля и подоконника разные условия эксплуатации и разные расчётные схемы: Профили коробок и импостов рассчитываются как балки под равномерно распределённой нагрузкой: коробки, как многопролётные; импоста/усиленные соединители как закреплённые на двух концах (вот тут-то и могут по куролесить монтажники порушив расчётную схему). Подоконник, в случае гульбария по нему - это защемлённая пластина с точечной нагрузкой, если, конечно, он установлен правильно с подставочником. Отсюда мысль, которая покажется парадоксальной для здешних дискуссантов, - чем подоконник будет длиннее, тем меньше будет его прогиб. Сопромат здесь не причём, В СНиП "нагрузки и воздействия" битым словом было написано, что данное соотношение выбрано из эстетических соображений, чтобы прогибы не пугали эксплуататоров. Вот главные элементы рассчитываются из условия прочности и жёсткости с помощью сопромата.