Alex IlI

Я так понимаю, ты все-таки Оперу не освоил. А у нее хорошие настройки всеж. Так у меня в нижней панели выведена информация о всех запросах и подключениях. Сейчас, например, происходит подвисание при обращении к счетчику Рамблера.

Лучше не будет, будет никак.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Успехов в нашем не легком деле. Удачи поболе. Здоровья и всех радостей жизни полной ложкой.

Они продают и ключи, и шаблоны, и другую оснастку к различной фурнитуре, а также много всяких других разных полезных мелочей. Вопрос цены это уже, пожалуй, дело вкуса. Считать адрес сайта ТБМ рекламой, вобщем-то, бессмысленно.

Вроде как есть пленки с низкоэмиссионными свойствами. Тада и триплекса не надо.

Молодцы. Тут кто-то на днях спрашивал можно ли доверять вашей фирме, кинь им туда ссылку.

1. Маркетинговые иследования нужны даже и тем более (в виду того, что не сильно развиты) в России. Изучая материалы по интернет рекламе, натыкаюсь на вторичные следы того, что некоторые оконщики этим уже занимаются, нанимая профессионалов. Решают эти вопросы, как правило, полнопрофильные рекламные фирмы. 2. Не дело манагера с этим долбаться. Для этого должен быть маркетинговый отдел. Ему и веры больше, и карты в руки. Хотя профессионализм манагера? его не пропьешь. Но в результате знакомая ситуация: И хочется все это бросить, но: И стоит, право дело, все это сохранить. Полезно менять направление деятельности раз в 5 - 7 лет. Тем более, что сейчас, например, хорошо развиваются сетевые объединения для решения подобных задач. И можно, вобщем-то, заниматься этим некоторое время праллельно с основной работой. 3. Мягко говоря, далеко не все готовы за это платить. Но кто-то уже платит, кто-то еще заплатит, а дальше подключается т.н. вирусная технология. Ниша для оконных профессионалов свободна. ЗЫ. Ну это я с точки зрения маркетологии. А, как переработчик, я все же в этом вопросе на свои силы пока полагаюсь (личные). Ну, их есть немного. Времени жаль на все не хватает, да и денюх.

Юра, с Днем Рождения! Думаю скучно не будет. Успехов в новых начинаниях. Будь здоров (эстетично стучу бокалом пива в монитор).

Удивительно как, казалось бы, одно и то же можно по-разному сделать. А у меня никогда никаких трещинок на поликарбонате не было. Возможно, при установке надо учитывать высокий коэффициент температурного расширения пк-та? И все же коэффицент сопротивления теплопередаче у СП повыше хотя бы по отношению к цене. Исключаем теперешнюю экстремальную ситуацию со стеклом.

Костя, с днем рожденья. Трудных тебе вопросов, чтоб было что решать, и жизнь интересней была. Успехов, здоровья. Ну, и присоединяюсь к выше высказавшемся товарищам. Воплощения сокровенных замыслов. Удачи.

Если много - Инпрус, меня тут с 50 м отшили. А СТиС? не пробовал. Пакон за все берется. Было бы стекло.

Только тех кто этого не понимает, и никогда не поймет - из той же формулы 80/20

Слой таки находится с одной стороны (в конечном счете смотрит на улицу) и претерпевает те же процедуры, что и при закатке в обычный стеклопакет. Никаких особых процедур при изготовлении триплекса с этой стороной не производится, разве что может попасть чуток УФ (?) через 2 силикатных стекла и наполнитель (смолу, резину, г... - кто как называет) Ну, еще умелыми руками все что угодно можно привести в негодность.

Я так вообще больше 2 кв.м не делаю. Но оно обычно как-то само выходит, - из условий жесткости несущей ал. конструкции (в том смысле, если нет стальной подсистемы). Однако скажи, в каком СНИПе ты предполагаешь есть такое ограничение.

Не продавит. Закаленка кроме всего лучше от сосулек, веток и другого летающего мусора защитит. А статику и сырая 6-ка выдержит. Хотя конечно на пределе все. Все же угол-то какой? А почему не И стекло. Вполне можно в триплекс и цена не то чтобы сильно различалась. Если объем большой заказывайте в Импрусе.

Я бы поставил в этом случае: снаружи закаленную 6-ку, рамку - 18; кто мешает вклеить 4-ку (I) в триплекс. С прошедшим днем варенья. Успехов в спорте и труде

В каком-то школьном учебнике прочитал, что УФ пропускает только кварцевое стекло. А есть какое покрытие на обычном стекле, нет его, - какая разница. Вообще-то растения вполне обходятся без УФ. Если только высогорные. Кактусы или коку культивировать собираетесь?

а) Скажи как? Здесь тема эта уже не раз поднималась. Но на меня, например, по результатам обсуждений озарение не снизошло. б) Поверь, минимум 80-ти %-м сотрудников пофиг конечный результат для фирмы, даже если они говорят, или тебе кажется обратное. А интересует их личное преуспеяние. Причем, если даже в отсутствии такового виноват сам работник, то для него всегда (ну или как правило) будет виновато руководство. Это как бы наблюдение вынесенное с обеих сторон баррикады. А как с реализацией?

Не совсем так: Выделять премиальный фонд из маржи (она при этом станет уже не совсем маржой, но это можно учесть), тогда как ФЗП уже сидит в себестоимости. Потому процент ПФ не будет постоянный, а будет зависеть от объема/сложности. В принципе, весь процесс прохождения заказа от продажи до статистического исследования последнего содержит около 40 подпунктов действий персонала (исключая рабочих), весомость которых можно оценить хотя бы в баллах. И распределить ПФ среди участников процесса в соответствии с этой бальной системой, например. Категорирование работников при этом происходит на этапе выдачи посильного для данного работника задания.

Тут как с бульенчиком: нужна большая дуршлаковая ложка, чтобы подобрать все что всплыло и выбросить, и побыстрей, пока бульенчик не пропал.

тока БРЮТ - бассейн.

Я такой илюминатор как-то делал, время свободное было. 24 сегмента - сантиметров по 8, впрочем не помню точно. Диаметр около 500 мм.

Можно-то оно можно, но кто ж тебе сейчас этим будет заниматься. Вот и мыкается бедолага заказчик. Я вобще просил его скинуть координаты. Если скинет отпишу может кто заинтересуется. Тока там еще и ламинат.

Конечно, КМД - это процесс создания (точнее возсосдания из КМ) общих видов, расстановка узлов, разрезов и сечений на них и привязка их к библиотечкам стандартных решений, которых если и нет в каталогах, то есть свои наработки. Ну еще спецификации, но это все достаточно хорошо автоматизировано (ну или должно быть так). Но ведь все, просто, чертят по-разному. И Дело вобщем не в творчестве. Совсем не стоит выжимать из конструктора те темпы, которые он не в состоянии поддерживать, - получишь ошибки на ровном месте. Себе дороже встанет, легше и дешевле нанять еще одного. Ну а зарплата: %*объем*коэфф. сложности. В какой-то мере - это Мишины категории. Бывает, что прямой фасад в 2000 квадратов проще запроектировать, чем хитровыделанный эркер в 200.