ivanovik

По-поводу пластин 1,5 мм. Они деформируют даже алюминиевые рамы. Поэтому контролировать монтажников - непременно. Крепить раму на косую ни одному технадзору не понравится. Так что как Вы делаете, так и надо делать. Упрощение в данном случае - от лукавого. Бывает, ещё и доски устанавливают, закрепляют в зону утеплителя. Но и в этом случае пластины неизбежны. Причем нижние 3-5 мм. И крепили мы их не на дюбеля.

Поэтому лучше ПВХ белые. И дёшево и переживать не надо. Отвалится краска - ламинация, не отвалится.

Как так получается ? С одной стороны , отлив будет крепиться выше дренажного отверстия на саморезы. С другой - с внешней уличной стороны окна будет крепиться Псул лента т.е между нижним рядом кирпичей и подставочным профилем будет зазор 8-12мм. Ничего не понял.Если есть зазор - зачем закрывать дренаж? И где устанавливается ПСУЛ лента между нижним рядом кирпичей и подставочным профилем ? И зачем она там нужна?Хоть бы схемку выложили. Но перекрывать дренажные отверстия не очень хорошо. Отлив же при креплении на раму нужно ставить с герметиком. Есть шанс загерметить и дренаж.И всё-таки при чём тут в этом узле ПСУЛ ?

Отправлять своих клиентов в какую-либо фирму у Вас, скорее всего не получится. Это будет работать только в случае неких дружеских-приятельских отношений. Или надо становиться дилером у крупного производителя. Брать на себя замеры, монтаж, договор с заказчиком, гарантийные обязательства. Работать с неопытным замерщиком-монтажником очень опасно. Можно получить вместо заработка очень серьёзные проблемы. Да и вообще надо разбираться самому в этом вопросе или привлекать профессионалов. И что Вы тогда заработаете?

В Африке - точно не нужны.

Триплекс из четвёрок слабоват. Делайте хотя бы из пятёрок.

Посылайте нафиг таких заказчиков. Может они вымрут тогда как мамонты.

Если бы занимался квартирами массово, то имело бы смысл. "Зато спать и работать спокойнее". Из общения на форуме и в жизни с заказчиками - понял, что всё большее их количество разбирается в вопросах монтажа. По крайней мере, после того, как покажешь какую-то схему и объяснишь. Выслушивают и понимают, если не все - то многое. Я обычно объясняю всё клиенту на словах. И этого пока достаточно. Но я работаю со знакомыми и знакомыми знакомых. Я считаю, что если бы все заказчики были бараны, то нормальные кампании, которые делают качественные окна и несут по ним гарантийные обязательства, уже давно бы разорились. Все клиенты массово покупали изделия у тех, кто дешевле продает. Не взирая на качество. Но это же не так.

Согласен с Вами - это у них большой минус.Но вряд ли их кто-то пытался дорабатывать с прошлого века.

Это нужно не для ригеля, а для самого стеклопакета. От ширины стеклопакета зависит и ширина устанавливаемых подкладок и их расстояние от стоек. Полностью согласен с Русланом.

К сожалению, люди, изготавливающие подобные изделия, зачастую не подозревают о последствиях и не имеют представления о том, как подобное должно выглядеть. Считали небольшой заказ. Так он ушёл по цене в два раза меньшей, чем максимальная. И о каком качестве изделий и монтажа тут говорить?

Думаю, что у ТС в проекте указан ПВХ 60 мм. И по собственному опыту смею предположить, по цене 3 500-3 700 за м. кв. с монтажом, без отделки откосов. А по этой цене, что из ПВХ, что из алюминия, даже с нулевой рентабельностью, сделать что-то достойное маловероятно. И ведь им сделают же ,,,

hameleon (18 мая 2013 - 11:34) писал: Стоит отлично. Намного жестче, чем стоявший до этого алюминий. Профиль 83 мм, армирование 2 мм. Ждите, только не надо показывать супер конструктора. Не дети делали. Был предложен алюминий, но категорический отказ. Для этого даже армировку О сваренную использовали. И что тут как желе, на фото Прямо разглядели? В этом случае производится расчет стойки на статику. На основании этого и выбирается сечение стойки. Если сечение стойки на конструкциях было недостаточным, то и алюминий будет "стоять как желе". Ваш вариант не бюджетный: 83-й профиль, замкнутое 2-х мм армирование. По цене будет по меньшей мере сопоставимо с алюминием. Мы здесь говорим не о принципиальной возможности сделать подобные вещи из пластика, а о том, что решения для подобных проектов бюджетными не будут.

Т.к. капитальный ремонт у Вас только в планах, а откосы надо отделывать после замены окон - отдайте полностью выполнение работ оконщикам. Оконщикам не на кого будет пенять, если что. К тому же строители могут и не взяться за отделку откосов без проведения кап. ремонта во всей квартире.

Да и крепить надо тяжелые стеклопакеты надо не на саморезы, а на те же винты. СверлИтся через ус внутрь ригеля сверлом, нарезать резьбу и крепить прижимку на винты.

Когда общался с метрополитеновцем со стажем - выяснил, что не жалуют они Дорму (хотя им ставили серию, которую я не видел, по виду дороже, чем мы обычно ставили и расположена она поперек). Самое лучшее - это старые наши доводчики. Они и из строя выходят редко и ремонтопригодны. Хоть что-то сделали лучше немцев. Теперь ещё внешний вид сделать получше, маркетинг и на экспорт. Только не нужно никому...

Про фасадку согласен, но там присутствует стойка. И всё логично. В данном случае стойки нет. А вид ригеля лежащего на полу меня бы шокировал. Другое дело приколхозить профиль безрамки - красивше.

Совмещать алюминий и ПВХ -эьо дорого и глупо.Можно попробовать пересогласовать,чтобы установить алюминиевую фасадку.Все заказчики знают,что алюминий дороже ПВХ.А кто же откажется от халявы(алюминия вместо ПВХ).Надо просто прорисовать как будет выглядеть ПВХ и алюминий.Когда Вам подпишут замену-надо будет найти умельца ,который Вам поможет.Если самим купить алюминий,самим напилить, рассчитать стеклопакеты-может и не сильно попадете. Теперь понятно кто выигрывает тендеры...

Затолкать ПСУЛ глубже. Запенить аккуратно (лучше пистолетом - купите пистолет хоть за 500 руб.). Подождать, пока пена полимеризуется. Подрезать пену. После этого уже и замазать можно.

Но это надо продавать дороже Велюкса. Да и грамотно сделать, чтобы не текла, повозишься. Велюкс проще ставить. Там, чтобы потекло, надо "постараться".

Ставил их. Вроде ничего. Хотя большой практики нет. Бывает и хваленая Дорма с компаундом течет (были случаи на пригородных станциях).

Во у людей жизнь!!! Для них стеклопакеты 3 * 3,5 с тремя 10-ками стандартные. А тут... По моему мнению, нужно поискать что-нибудь из профилей, в которые зажимаются стёкла глухих частей цельностеклянных перегородок. Там всё-таки верх-низ можно зажать на винтах. Хотя при толщине стеклопакета 50 мм придётся что-то колхозить. В Москве, в центре есть магазин, остекленный в одну нитку стеклом (уж не знаю какой толщины) высотой, на мой взгляд, более 4-х метров. Без стоек. Соединённые на герметике. Сам не решился бы так делать даже после того, как увидел. Но люди делают... После ознакомления с ценой с учетом монтажных рисков и последующей гарантии смотри Пост№2 пункт 6. Не ошибитесь с ценой. Успехов.

В Москве видел входные группы из стекла как с тамбуром, так и без него (просто одна нитка). Стоят годами, и никто ничего не переделывает. Сам делал только один раз в ресторане входные двери в две нитки. И тоже проблем никаких не было. Получается - можно. Просто надо переложить проблему принятия решения на того, кто "заказывает музыку". В нашем случае не мы выбирали, а архитектор с дизайнером. Мы высказали свои соображения и сделали так, как они хотели.

У меня тоже на кухне батарея не под окном. Конденсата нет. Наверное, важно, чтобы вытяжка нормально работала.

Если к этому добавить, что стальные балки нужно ещё и утеплить. А потом закрыть отделкой. Да ещё, чтобы не выглядело "кустарщиной". Лучше сразу обратиться к алюминиевым фасадным системам.