Перейти к публикации
forum-okna.ru

Rexther

SModerator
  • Публикации

    13 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    344

Сообщения, опубликованные пользователем Rexther

  1. Конденсат там может выпадать не столько от отсутствия отопления, сколько от отсутствия вентиляции этого пространства. 

    Да и он шумных соседей это врядли поможет. 

  2. В 06.06.2023 в 17:49, Пыль сказал:

    Для остекления фасадов, в небоскрëбах

    Вовсе не только в небоскрёбах. Зайдите в Пятерочку и увидите входную группу. В Москве она, скорее всего, будет из фасадки. 

    Но тут-то фасадка зачем? Она даст некий выигрыш в ширине световых проёмов, но он не будет каким-то колоссальным. Ну увеличатся световые на 100 мм... И что с того? Проблему форточки это не решает вообще никак. 

    Кстати, ТС, а ведь можно в дверной створке сделать оконную створки и открывать её для проветривание. Ну как вариант... 

     

  3. КИВ, форточка... Это все приточнвя часть. Которая без работающей вытяжной части просто бессмысленна. На счёт преимущества форточек  перед п/о створка и писали многие. Я большой  разницы не вижу. Но если дверь - наверно низовой сквознячок будет. 

    • Upvote 1
  4. 1 час назад, Пыль сказал:

    Оставил *#######*- родственника, ИО, для выхода на связь, общение только через- #.

    А какое отношение к пути к вершинам производства имеет вот эта лень? Обычная лень? Ну или глупость ... И конечно не лень ИО и не глупость ИО, а лень и глупость самого собственника. Это же он свои деньги на ветер пустил? 

    С другой стороны - а может так и было задумано? Ну как ... теория - получен кредит, большой ... часть его пущена на якобы производство. Остальное - в карманцы, различные, распихано ... и, с легким сердцем, на юга. Отдыхать и наслаждаться. В качестве козла отпущения назначен "......."- родственник ...

    Все же прекрасно- это он угробил контору, это он виновен. Дальше банкротство и т.д.

    Но я писал не про воровство. А про нормальный путь развития. Тем более, что в интервью, собственник, говорит, что на новом проекте он погружается на 1-2 года так, что с прессой поговорить некогда. Значит в курсе дел, значит рука на пульсе ... Это не 

    1 час назад, Пыль сказал:

    общение только через- #.

     

  5. 1 час назад, АннаК сказал:

    Со стремянкой — любой.

    Со стремянкой не удобно, на мой взгляд. Понятно, что не будете открывать/закрывать каждые 5 минут ... но случаются какие-то ситуации когда вот прям надо быстро закрыть - а тут только прыгать.

    Может стоит подумать об изменении конструкции? Например что-то типа такого варианта:

     

     

    2023-06-05_13-16-05.jpg

    • Upvote 2
  6. 23 часа назад, Пыль сказал:

    Если вам надо достичь у ##### качество фурнитур АУБИ.. и МАКО.. , 

    То следует сделать что-то свое и идти проторенным цивилизацией путем - поиска и устранения проблем и ошибок. Всякие Маки да Ауби не Богом данные изделия, не сразу они были вот этак-то хороши как нынче.  

    А ежели 

    23 часа назад, Пыль сказал:

    сразу- стоит брать именно их.. 

    То РФ так и останется рф ... Пора становиться Россией. Пора свое делать. И не "как для себя", а что бы стыдно не было.  

    • Upvote 1
  7. 25 минут назад, viktor24 сказал:

    хотелось бы, что б эта футурисска мозги сборщикам не компостировала...

    Сборщики, я думаю, далеко не первые в ряду тех кому фурнитура не должна выносить мозг. Думаю примерно так это выглядеть должно:

    1. рекламационщики;
    2. экономисты; 
    3. производство;
    4. снабжение;
    5. далее все ...

    А по началу проблемы должны быть ... Не возможно создать что-то сразу с нуля и без проблем. Всегда они будут. Но ведь тут как с преступностью - дело не в том, что воруют, а в том как государство на это реагирует.

  8. 4 часа назад, viktor24 сказал:

    Да... из мухи слона раздуваете... 

     

    4 часа назад, viktor24 сказал:

    Ну, хочет ваш друг... пусть делает

    Забавно, Виктор ... Не находите? Да конечно сделает ... Безусловно. 

    В свою очередь сообщаю: все кто НЕ хочет делиться опытом могут смело, широким шагом, на ровном киле следовать мимо этой темы и любых в ней обсуждений. Этого вполне достаточно. Заодно после не случится мне выслушивать, что модератор кого-то снова попросил помолчать или тему закрыл. 

    Не хотите делиться - и хорошо. Другим не мешайте. 

    Пыль - спасибо. :thumbup:

    • Like 1
  9. В 28.04.2023 в 09:13, Rexther сказал:

    Обратился ко мне добрый друг

    НЕ коллега ... :thumbsup:

    Понятно, что он и сам спроектирует. Он же инженер. Но ведь суть прогресса состоит в накоплении и применении опыта. Вроде как ... 

    Так, что по-прежнему: ежели кому не жаль своих секретных наработок прошу поделиться.

    Тем более, что мой добрый друг, в давешние времена своими наработками тут делился. ;)

  10. 3 часа назад, Пыль сказал:

    Без кран балки- никак. 

    В рукопашную  ... носили и много и многие. Конечно это от бедности/жадности/безголовия ... но носили. 

     

    20 часов назад, viktor24 сказал:

    в этом "собака и зарыта"

    Как я понимаю собака зарыта в самом понятии "организация производства". Я помню в институте прям курс такой был. Все вот эти наши "открытия" типа стеллажей, кран-балок, дневной логистики и т.д. давно придуманы. Но современный нам какпитолизЬм поднял на руководящие роли вовсе не самых образованных, или образованных, но не в части именно производства. "Потому и не кусают ..." :D

    • Like 1
  11. 1 час назад, viktor24 сказал:

    не столько проблема в стеллажах, а в культуре производства

    Наличие стеллажей - часть культуры производства. ТАк же как нормальный бетонный пол с покрытием, так же как наличие сборочных столов, спецодежды и проч.

    1 час назад, viktor24 сказал:

    Но от поставщика они всегда шли в картонной таре со сплошной перекладкой бумагой. Никто никогда такие "паллеты" не потрошил до укладки на "рога"

    Когда цех занят непрерывной переработкой, а не от раза к разу, да еще и разных систем - то фасадка, то "холодная" оконка, то "теплые двери" ... - часто нет возможности хранить что-то в коробках. Я вообще считаю правильным подавать в цех профиль для дневного задания. А основной запас хранить на отдельном складе. Закрытом. Вот там оно может и в паллетах и/или коробах полежать.

    Кроме того, существуют вопросы учета, а в коробке, да еще с перекладкой бумагой и т.д. профилек не посчитаешь.

    Да много для чего нужно стеллажи. Кстати и различная обрезь и остатки тоже должны где-то и как-то храниться. 

  12. 1 час назад, Kaptarius сказал:

    Как по мне мы ещё не раскрыли вопрос "нужен ли вообще калькулятор фурнитуры как таковой",

    Как я понимаю те кто хотел высказаться по этому вопросу высказались. И вполне подробно. Остальные либо согласны, либо им по барабану. Реально полезность сможете оценить по количеству запросов на доделку.

    PS. Я не против любого обсуждения этого файла. Но теме скоро месяц, а по делу все было сказано в первые три -пять дней. (Это для различных любителей крикнуть, что модератор всех давит и принижает.)

  13. Чёт не помню когда бы это мы в десны-то шарахались, что на "ты" перешли, а? Слов много, а прочитать то, что критикуешь  времени не было? Зачем писано?... Не понимаю. 

    Ну перечитайте ещё пару раз мои сообщения, подумайте. 

    Даже не знаю, что тут ещё посоветовать. 

  14. 3 часа назад, viktor24 сказал:

    на "деревяшечников" смотрели.......как мужской детородный орган на опасную бритву... как то так...

    Весьма образно. :thumbsup:

    Возможно не в тему темы, а чего именно ждут деревянщики от программы? Расчёт лакокрасочных материалов? L-соединения в углах? 

  15. 18 часов назад, Леха сказал:

    Научишь такого, а он потом уволится.

    С таким настроем зачем вообще какое-то дело с наемными сотрудниками заводить? Конечно когда-то ЛЮБОЙ наемный уволится. Конечно перед тем как он уволится предприятие должно его обучить, в той или иной степени. Что тут нового и странного?

    18 часов назад, Леха сказал:

    Или вообще никто учиться не пожелает.

    Значит либо не тех набрали, либо не заинтересованы люди материально. И это, опять, вопросы к предприятию больше, чем к конкретному сотруднику. Если же нежелание осваивать новое ПО или любое другое новшество внедряемое на предприятии, вызвано только лишь именно нежеланием то для этого явления есть название - саботаж. Со всеми вытекающими последствиями.

    11 часов назад, Kaptarius сказал:

    Коллеги, а как по мне у каждого свой путь,

    Совершенно согласен. Важно что бы этот путь был избран не только лишь на основе "твердой уверенности", а с учетом опыта, как личного так и общественного. Хотя, как по мне, настройщик вне штата компании ... слабое звено. Наблюдаю разные компании-пользователи ПС. Так вот там где есть специальный человек там есть положительная динамика. А там где все пущено на самотек ... вот там самотек и есть - что-то куда-то течет, а что и куда никому не ведомо. 

    • Like 1
    • Upvote 1
  16. Регулярно.

    Честно говоря, считаю, что брать варяга на настройку программы, как минимум, опрометчиво. Наибольший успех дает обучение действующего специалиста компании. Варяга же надо будет как-то встроить в коллектив (что не всегда удается), ознакомить с имеющимися в компании порядками, протоколами, ассортиментом, оборудованием, навыками сотрудников ... Это большая и не всегда простая задача.

    Действующего специалиста надо всего лишь научить пользоваться программой. Если он не идиот, то это не самая сложная и вполне решаемая задача. (Ну, во всяком случае, таков мой личный опыт) 

  17. 10 часов назад, viktor24 сказал:

    Когда предмет изучили, поняли, что в кабинете мастеров появится ещё одно "рабочее место"...

    Я правильно понимаю, что имеющиеся мастера либо не пожелали, либо были не в состоянии освоить "серьёзную прогу" и нужно было нанимать дополнительного сотрудника? 

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.