Rexther

Пираты (Карибского моря )

Часто ответом на это является заявление о том, что все должны уметь делать все! но больше не хочу здесь это обсуждать - нет смысла всех информировать о наших проблемах.

Ну во-первых должен заметить, что спец. из меня по сплавам не ах какой - все же никогда не работал по этой специальности. Ну а по теме: 1. Он же сам пишет: "... Если требуется провести сравнительные испытания различных металлов, то обычно выбирают более жесткие режимы испытаний по сравнению с реальными условиями эксплуатации (более высокая температура или более агрессивная среда). В результате таких испытаний удается отобрать наиболее коррозионностойкие системы. В то же время для получения прогнозных оценок следует реализовывать режимы, мало отличающиеся от условий эксплуатации. Коррозионные испытания всегда желательно проводить с некоторым варьированием хотя бы основных параметров системы, определяющих ее коррозионное поведение, таких как состав агрессивной среды, температура. Важным ориентиром для выбора конструкционного материала, обладающего требуемой коррозионной стойкостью является практический опыт, наличие которого позволяет обоснованно подходить к анализу агрессивности условий, проведению коррозионных испытаний и выдаче рекомендаций. Это означает необходимость проведения не только лабораторных ускоренных, но и реальных натурных испытаний на коррозионных станциях с тщательным описанием характеристик наблюдаемого разрушения и внешней среды (состава атмосферы, влажности, температуры и других параметров). Полученные при этом данные могут быть использованы не только для частных практических рекомендаций, но и для серьезных обобщений и выводов. ..." "... Ускоренные коррозионные испытания металлических материалов являются частью проблемы прогнозирования надежности строительных конструкций, эксплуатируемых в различных климатических условиях. Моделирование условий эксплуатации неизбежно связано с определенными упрощениями и допущениями, поскольку точное воссоздание реальной коррозионной ситуации практически невозможно. Поэтому результаты испытаний могут дать только ориентировочную оценку. ..." И потом. Тот фасад который они осматривали отстоял 20 лет! И коррозия 30%. Много ли сейчас строится фасадов расчитаных на такой срок эксплуатации? И срок гарантии кстати не более 5 лет. по поводу : "... Однако известно, что средняя скорость коррозии металлов во влажной минераловатной плите характеризуется следующими величинами: сталь низкоуглеродистая - 70 мкм/год; цинк - 15 мкм/год; алюминий - 0,5 мкм/год. ..." Хочется сказать, что насколько я знаю утеплитель не с перепугу заворачивают в мембрану, а как раз для того, что бы он не намокал и дышал. Так что прямого контакта с мокрой минватой у металла быть не должно. А вообще - ученый (а МИСиСисовец именно ученый) всегда рассматривает проблему широко и это правильно, но не всегда такое рассмотрение привязано к реальной жизни и условиям. Да и все его оговорки о том, что надо еще исследовать, проводить наблюдения и пр. и т.д...... ну сам понимаешь Ну вот такое, наверно сумбурное мнение, но... Как и пишет он необходимы исследования и наблюдения. Реальные и не купленные. На это все надо время. Так что пока остается уповать на то, что системодатели (западные) все это уже почухали и следовать их рекомендациям строго.

Именно об этом, девичьем сокровенном, и был мой плач!

Тема слишком обширная. У каждого из нас есть свой, индивидуальный опыт (не всегда положительный). При встрече можем обсудить более детально. Как последний аргумент хочу заметить, что никогда не боялся учиться, ответственности и всего, что с этим связано. Но когда начинают руки отшибать, да тупо так... А Шуковец все же прав в основном! Важно иметь какое-то приоритетное направление. когда его (направления) нет - пипец!

"... Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет....!" НАДЕЖДА!

Вот тут ты совершенно прав. Но про то, что ветхость обычно определяют на глазок - святая истина. Исследование состояния стоит денег и времени. А конторы подобными вещами занимаются - закладываются для подстраховки в 2-3 раза.

Просто то о чем ты спрашиваешь называется исследование состояния конструкции. По расчетам все пройдет. Не забывай, что если ставить на балкон теплое остекление еще и парапет надо как-то утеплять и укреплять. Но все равно пройдет. а вот в каком там все состоянии.... Вопрос открытый. А Канчелли.... Ну так вот Басманный рынок как раз из-за не правильной эксплуатации и рухнул. (а может и помогли)

Жизнь, как правило, далека от идеала. И цех, и монтажники, и доставка - все вносят свои коррективы... Ты прав - проверка в любом случае, просто обычно выясняется, что и регулировка необходима.

Что значит библиотеки? технологические настройки? А руководства по ПС2 толкового нет (во всяком случае от разработчика - не написали они). Есть в самой проге кое-какая помощь.

Не очень понял, что ты хочешь узнать - как считать, но вроде пишешь, что это не проблема или просишь поделиться опытом? На неледе поинтересуюсь у монтажников еще, но знаю, что теплое остекление ставят и ставили всегда. И на балконах тоже. Есть у нас и люди которые могут посчитать нагрузки. Уточни вопрос.

Ну безопасность безопасностью, а мыть окна со всеми открывающимися створками удобнее. Прав и Борис Иванович и те кто говорит о безопасности. Истина, как обычно, лежит посередине! Я думаю, что не только выпадением из окна вызвано это требование, но и возможной эвакуацией - открыл створки и привет!

Вот теперь я в шоке! Как это зачем? А зачем его, например, ставить ровно? Регулировка после монтажа ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ операция. (ИМХО)

Очень хорошо понимаю "девочку на телефоне" ! Очень знакомая картинка! По поводу повышения, в таких условиях, своей капитализации/уровня и пр. -ничего не повышается! Только сам считаешь, что ВСЕ можешь! А когда приходится сталкиваться с чем-то конкретным... дурак-дураком выглядишь! профессионализм Так не приобретается. Пример: несколько лет назад я с моим нач. цеха пришли на "Мос билт", Ходим, смотрим... Приходим на стенд Шуко. ну выскакивает к нам навстречу менеджер и начинает о чем-то разговор. Типа на чем работаете? Ну мы гордо! загибаем пальцы: и PROVEDAL, и КУМЗ, и ВСМПО, и HUECK и..... Он на нас посмотрел... жалостливо так и говорит"... понятно, вобщем все подряд. На коленке.." Мы и пошли оттуда как оплеванные! А ведь прав он! Сто раз прав! Нельзя делать ВСЕ одинаково хорошо. Можно только что-то конкретное!

Поздравляю! Пусть все будет правильно! Желаю крепкого хдоровья, успехов и побед! (День рождения - всегда день смеха, а у тебя и Piligrima еще и международный! )

Мои поздравления! Удачи и успеха во всех начинаниях! И конечно здоровья!

ГОСТ 23166-99 (БЛОКИ ОКОННЫЕ.Общие технические условия) 5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство.

Согласен! Все так круто, что не видно сути. Зачем это надо? Еще и с музыкой. Игрушечный какой-то.

А когда он перестал быть им? В наших условиях это раскрученная, узнаваемая марка. Может при профессиональном рассотрении маркетологами Урбан и не является брэндов, но у нас то здесь чуть-чуть проще. Его все знают, многие пользуются, продвигается достаточно активно = бренд!

Проголосовал за 4.04, но могу и 5.04 быть. В смысле или 4 или 5.

Ну ладно, прения выслушали теперь давайте определяться точно когда и где? Где я понял - на стенде Тибета. А вот когда? 4 или все же 5 (многие только 5 будут Юра, например,) Я два дня точно не смогу выделить!

Мне кажется, что такой ход наши программеры, разрабатывающие коммерческое ПО, предприняли чуть ли не впервые. Оцените: выложить в свободный доступ полнофункциональную (даже расшеренную) версию не ограниченную сроком пользования! И ладно бы это была программка типа СО3 или какая-то новенькая, а то ПС! Уверен, что это хорошая заявка на успех! Многие сейчас подсядут на ПС, на этой волне. Теперь ПрофСегменту надо расширяться что бы справится со всеми потребителями. Еще раз хочу сказать: молодцы ребята! И всех прочих умыли и о себе позаботились! А по поводу СО и Оптимы ломаных... ну так ведь они ломаные а это ЛЕГАЛЬНО! почувствуйте разницу!

А ты в ПрофСегмент отпиши - они и скрин пришлют и расскажут что и как. А не поможет потому, что я директора в чем угодно смогу убедить пока он сам в проблему с головой не залезет! А директору обычно некогда! Поэтому и пишу, что нужны люди (оснащенные конечно правильными инструментами, в частности ПС3) которые будут "в теме" и ответственные за результаты.

Серьезно ты как высказался! Если считать правильно, то считают ВСЕ. И разные есть пластики, например, никто не сказал, что термомост в армировании из ПВХ. Много дивного на свете, но просто охаять систему (любую) Шуко врядли удастся - слишком велик авторитет в нашей отрасли. И это заслужено.

Уверен, что мужичок потом долго трудился на благо Родины совершенно бесплатно (для Родины), где-нибудь в Севлаге, например. Идиотов тогда никто не жаловал. Уверен, что в правительстве Москвы нормально все понимают! Уверен, что абсолютное большинство здесь присутствующих это хорошо понимает. Уверен, что не надо удивляться появлению ТАКИХ документов. А для уважаемого клиента - почитайте ГОСТ, там много чего кроме лент, ПСУЛа и пр. есть. Очень сложно на пальцах объяснить ВСЕ! Почитайте и задайте потом вопросы, а мы ответим или постараемся ответить.