hameleon
-
Публикации
1 038 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
20
Сообщения, опубликованные пользователем hameleon
-
-
А за мой заказ не берётесь.
Недостающую каленку можно заказать хотя бы в вышеупомянутой компании (они и доставят бесплатно). Цены у них не самые маленькие, но это потеряется в сумме заказа.
Да и пластиковые спейсеры, надеюсь, у Вас - не экзотика.
Или противовзломом не занимаетесь? Или входные двери не делаете?
Не интересно. Вам нужны маленькие компании, занимающиеся эксклюзивом.
-
Но думаю, что опять же никто не станет мараться с 11 кв.м энергосберегающего триплекса.
Как-то у Вас грустно с этим. Без проблем какой объем, триплекс 3.1.3 и 4.1.4 энергосберегающие в наличии.
-
ПВХ по бокам, чтобы открывать и мыть. Проведал распашной видел 1 раз и очень давно - выглядел не красиво и хлипко. Или я ошибаюсь?
Гофролист снаружи - дешевле сайдинга и выглядит более дешево, а это я думаю больше плюс, чем минус.
КП 40 холодный алюминий и выглядит очень достойно.
-
За чем по бокам ПВХ? Алюмишка кп 40. Утеплять нет смысла, простая отделка.
-
2
-
-
а нижняя четверть, она не всегда явно видна.
Почти всегда видна. Подоконник ниже отлива, это сразу дает понять.
-
2
-
-
Согласен, замер на четверку. Только большая часть оконных фирм экономит на расширительном профиле??? Пенный шов 9 см слишком много.
А для этого в СНиПе разрешено использовать пенопласт.
А зачем тогда этот порнушный наличник криво прикрученный?
Имхо только для того, чтобы скрыть факт, что рама в четверть не зашла. Открутить его и посмотреть - минутное дело.
Оставшиеся кирпичи - тоже косяк. Нижняя четверть. Ее либо убирают (как они сделали) при этом увеличивая высоту окна (чего они не сделали), либо поднимают ряд под подоконник.
Работа тут на твердый передел.
P.S. Пока писал – "апиридили гонщеги".
А вот нельзя убирать нижнюю четверть. Точней нельзя увеличивать оконный проем без проектной документации. Правда, плюют на это все.
-
На мой взгляд, размеры неправильные, даже учитывая большие четверти.
(Как можно ошибиться, если мерить по четверти, понимая, что откосы из штукатурки и никакого запаса там не нужно).
Окна спокойно можно было сделать больше. Просто не смогли правильно измерить.
И не смогли объяснить клиенту, что в его случае нужно подготовить проём. В общем, поленились.
Наружные откосы (уголки) зачем они нужны? Может ими скрыли неправильные размеры?
И вообще не в тему и не по размеру.
Лучше бы отставили так, а штукатурщик сделал бы все красиво. Все равно его нужно вызывать.
Работа конечно типичная, но претензии клиента вполне обоснованы.
Установи так любой из нас - гневные звонки обеспечены.
Поэтому нужно было объяснить всё клиенту и делать монтаж поэтапно.
Имхо
Полная ерунда, на замерах, наверное, только теоретически были.
-
6
-
-
Не .. одна пятая может быть.
Не, не может быть.
-
Интересно, чем рольставни неугодны? В топку такой заказ или маржу огромную.
-
и
может и поспешил с выводами. 
Естественно. Окно легко прокатывает эти 0,53.
-
Если нет i стекла и аргона, то не соответствует.
Если есть только i стекло, то не соответствует.
Даже если есть i стекла и аргон, то соответствует на грани. Может и проходит, но без запаса.
Нужно считать, и то результат будет приблизительным.
Ну из чего взято, что только с одним i стеклом не проходит 0,53?
-
Века Софтлайн и Зигения Фаворит... - уже ненормально! На месте Фаворита должен быть Титан! Аж затрясло от такого моветона
Что-то вы ерунду написали. Фаворит - нормальная фурнитура.
Так был Титан, не помню уже и когда, сняли по причине не увеличившегося качества, точнее не уменьшения рекламаций. Кстати Титан недолго и был, а у меня было по нему две поломки запоров, на Фаворите за два года (в сумме до и после Титана) ни одной. Рото ИМХО лучше.
Производитель фурнитуры виноват в том, что собирают окно "нерукастые"?
-
1
-
-
-
Может хочет сетки ставить (а вдруг рулонные).
Плунжерные поставить.
-
Металлический нащельник по чертежу на листогибе согнут как угодно. Но я бы приспособил КБЕшный обналичник - нащельник прямой.
-
1
-
-
По договору должен быть KBE 76, но на видимых частях рамы и створки никакой маркировки не видно. Где еще можно посмотреть, под уплотнителем? Спасибо.
Всего лишь линейка развеет все Ваши сомнения.
-
На двери не хватает прижимов со стороны петель, на створках скрытые прижимы - зло, плохая зачистка, не хватает крепежа.
-
2
-
-
Не камень... скорее надежда.... ответа не ждать?
Какой вы ответ хотите ? Что ожидать от дверей ПВХ супергерметичности не стоит?
-
Я здесь выше выкладывал заказ - 16 окон без монтажа.
В итоге на Веке, Рото и i пакет, с подоконниками, отливами обошлось 82.
Моя удивляться - у нас цены выше, а тут Москва.
Самое интересное, что себестоимость 16 окон + дверь + отливы + подоконники + гребенки выше 82 тыс. руб.
-
Ставить заподлицо с коробкой и фантазировать, чем закрыть получившуюся щель. Металлический Г-нащельник. Как раз там все края кирпича облицовочного погрызены, их все равно надо было закрывать.
-
Возможно, но всегда так думал. Проконсультируюсь.
Не все строительные работы требуют СРО. Даже работы, входящие в список, тоже не всегда требуют СРО, нюансов много.
-
Для этого необходимо иметь СРО.
Ошибаешься.
-
Конечно эти вещи понятны, но я не хочу, чтобы сторонние люди ходили и обвиняли нас - какую х.... мы установили. Потому что, когда всё это начнёт ломаться, никто уже (кроме директора) не будет выяснять все тонкости юриспруденции. В головах будет одно - ставил подрядчик, значит он и ....
Естественно, что пакостно двери сделаны, я просто про юридические моменты рассказал. Вот поэтому удобней работать по договору строительного подряда, но конечно же все разжевывая и подбирая что надо. Потому что в случае с потребтерорристом, даже с правильным качественным изделием, но договором бытового подряда суд проиграется.
-
Сомнительно, что ТС дал подробное тех задание на производство. Скорее всего только общий рисунок и размеры. Из чего конкретно делать решало видимо производство.
А без разницы что он дал, важна юридическая составляющая, что за договор.
Противовзломные окна и двери.
в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
Опубликовано:
Маловато будет для того, что Вы хотите.