hameleon
-
Публикации
1 038 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
20
Сообщения, опубликованные пользователем hameleon
-
-
Как вариант объединиться и дать антирекламу в СМИ, с максимально понятным объяснением вреда.
-
1
-
-
Какими документами это можно подтвердить? Учительница рогом уперлась и ни в какую. Я нашел только Письмо Министерства регионального развития РФ
от 14 января 2012 г. № 916-08/ДШ-ОГ. Но министерство упразднено и письмо опубликовано не было.
Это Вам должны предоставить проектную документацию.
-
1
-
-
Значит не требуется.
-
1
-
-
СРО, если проекта нет, не нужно.
-
Отвечу по теме - основная работа ж....а. Своя фирма в шоке, сезон отдыхает, до 10 коттеджей в неделю, плюс знакомый корпоратив. Квартиры берем только из принципа, не стандартов типа миллионных гармошек много, зимние сады прут, конструктор повесится скоро. Что за хрень не в сезон? Обращений по 1-2-3 окна много, могу отдавать за бутылку пива. И никакой рекламы, просто модератор на одном сайте... С рекламой я убью пяток фирм, с этого сайта. Одно сарафанное радио, хотя боюсь такого наплыва, в чем-то есть гвоздь!!!
-
1
-
-
Большое спасибо!
Понятно, значит изготовитель поддельный сертификат принес??? Как доказать не состоятельность сертификата?
Вам это вообще за чем? Просто любопытство.
-
Понятно что распакетить, Но каким образом выкрутить армировку с готовой конструкции, в данном случае дверь с балконной группы ?????
Так со створки.
-
т.е. водоотвод из паза никак не реализован при этом? Как долго прослужит нижний брус - какие мнения?
И еще не совсем понятно, какие и сколько опорные подкладки под с/пакеты применяются.
Подкладки не видел Водоотвод не организован именно из паза, прижимная под углом и герметик.
-
1
-
-
Снять стеклопакеты, выкрутить армировку, выгнуть обратно и засверлить по-новому армирование, запакетить. И периодически два раза в год повторять.
-
Дома окна стоят с коэкструдированной и обычной резиной, лет 6. Проблем не вижу.
-
Каковы мои действия в отношении застройщика или управляющей компании по замене обычных окон на взломоустойчивые ПВ 2?
Никаких, просто все забываете и читаете проект.
-
3
-
-
1- Нащельник МДФ смотрится отлично.
2- Скрытые петли.
3- Защелка балконная (с глухой створкой холодильник).
4- Белое уплотнение.
5- Ручка из мебельного магазина, просто накладная.
-
Тепло, веющее от окна, как от батареи - бесценно... Не пытайтесь оценить его, это как оценивать РОДИНУ в долларах !
Ну, да ... Так можно нагородить 8 камерный пакет, в каждой камере разный газ - ксенон, аргон, криптон, стекла самые высокоселективные, да еще с вакуумом туда запихнуть. Хорошо, тепла мало выходит, только стоит это все как половина здания. И где экономическая разумность?
-
Так что КРИПТОН+ 4 камерный пакет по идее рулят)))
Вот интересно, через сколько сот лет это все окупится...
-
Как в старом анекдоте: "ужас, но не УЖАС-УЖАС". Сделать поворотную дверь с угловыми передачами и цапфами посередине горизонталей. Петли СТН поставить 4 шт. равномерно, чтоб прижим обеспечить. Единственное, решить надо какой будет порог! Штапиком наружу? Без проблем, ставили - жалоб нет! Металл, прости св. Оконий, 1,2мм ставили.
И что из этого? Похвалить за кроилово?
-
1
-
-
Уточнения.
1. Дверь - не парадная, это задний выход частного дома, на застекленную веранду.
Веранда неотапливаемая? Все равно, армировка 1,2 это ужас.
-
Просьба проконсультировать.
Нужна дверная входная дверь, открывание наружу, из застекленной веранды в дом (задний выход в сад).
Размеры В2100 х Ш880мм с импостом.
Главный вопрос по внутреннему минимально-достаточному армированию.
Можно ли считать таковым вариант 1 с рамой с армирование 1.2мм и створкой - 1.5мм (таковы у нас системы Elex, KBE 58 Engine и другие).
Разница по цене с вариантом 2 - KBE 58 Etalon - створка 715 с армированием 1.5мм и рама 306 с армированием 1.5) - существенная.
Вариант 3 - Expert KBE 70 - рама 370 (армирование 1.5) и створка 379 (армирование такое же 1.5мм) - цена примерно, как у варианта 2.
Второй вопрос:
- будет ли выполнять свою функцию турецкий "замок многозапорный с защелкой" или все-же ставить фурнитуру Siegenia с ее многозапорным замком (что повышает цену изделия на 3.5 тыс. руб.)?
Спасибо!
Хотите в будущем проблем и очередных трат, выбирайте любое из перечисленного Вами хлама.
-
2
-
-
Если изготовитель оконных блоков подаёт заявки на стеклопакеты
Изготовитель блоков является и изготовителем стеклопакетов.
-
кто знает эту систему, возможна ли безболезненная технически замена уплотнителя на более толстый.
Невозможно. И даже пока не вижу смысла, одни только слова ТС. Почему-то я до сих пор не видел болтающихся стеклопакетов в данном профиле. И есть еще одно НО, вообще не касающееся окон ...
-
Вопрос, куда не должна проникать вода - к разработчикам ГОСТа, а не ко мне.
Так Вы его усиленно цитируете. А зачем цитировать, если даже прокомментировать не можете. Вы мне все же объясните, зачем инструктировать потребтеррористов? В чем вообще проблема? Фото где, куда вода течет и куда вытекает? И за чем все же нужен дренаж?
-
При чём тут 3 контура на притворе, когда течёт под стеклопакет?
И какой же это потребтерроризм, когда это законные требования ГОСТа?
Объясните мне, дураку, на хрена нужны дренаж в раме и створке? Объясните мне дураку, где фотография и где написано, что вода попадает внутрь на подоконник?
-
Течёт под пристекольный уплотнитель.
Рекомендую сменить тон на более уважительный, а то создаётся некоторое впечатление
А что мне, преклонить колени перед инструктором потребтеррориста? Ну течет, что из этого? Водоотливные зачем в раме сделаны? И третий раз говорю - ТРИ КОНТУРА УПЛОТНЕНИЯ.
-
Продажи есть и неплохие, но основная часть без монтажа или с отсрочкой монтажа.
-
На стеклопакете? Течёт же там...
Что за бред? Кто течет, куда течет? Уже сами напридумывали тут.
Пустоты под пароизоляцией
в Любые вопросы
Опубликовано:
Естественно проводились. Ну, а самый показатель вскрытие окон, установленных без лент лет 20-25 назад. Для вас будет удивлением, что пенный шов там в отличном состоянии.
Кем выяснилось? Вы этот бред больше никому не говорите.
Вы жертва агрессивного маркетинга. Основная причина появления лент - получение дополнительной прибыли. В СССР то окна ставили без лент и заполнитель шва был гигроскопичен и паропроницаем.