beginner
Участник-
Публикации
213 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
1
Все публикации пользователя beginner
-
Установка окна и откосов за один день
тему ответил в ell пользователя beginner в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
ЭПП - это пенополистирол (пенопласт по-простому) или экструдированный пенополистирол (пеноплэкс и т.п.)? -
Не открывается фрамуга..
тему ответил в Барбос пользователя beginner в Ремонт и техническое обслуживание окон
Это как? -
Не открывается фрамуга..
тему ответил в Барбос пользователя beginner в Ремонт и техническое обслуживание окон
Для начала проверьте, как установлены подкладки под пакет. Бывает, их ставят слишком далеко от угла пакета. Может, все действительно просто окажется. -
Как устанавливать окна на анкерные пластины?
тему ответил в radiand пользователя beginner в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
http://www.know-house.ru/avtor/shvy.html http://www.know-house.ru/avtor/shvy2.html -
Риск термошока в конкретном стеклопакете
тему ответил в 4UDO пользователя beginner в Стекло и стеклопакеты
Это точно... А насчет пакета - это не термошок, а перепад давления. Шторка погла повлиять, если окно на солнечной стороне. Когда шторка в солнечную погоду была закрыта, газ в межстекольном пространстве нагрелся и значительно расширился. А пакет узкий и высокий (5:1). Стекло и не выдержало напряжения. Кажется в этой теме есть ссылка на видео, как пакет тепловым пистолетом нагревают. Поищите -
То Baal: В посте №9 Вы писали "Приобретайте станцию газонаполнения, и не мучайте себя. Герметизация технологических отверстий тоже с помощью бутила." Хотел уточнить насчет бутила: я правильно понял, что если сначала им закрыть прокол в рамке, а потом уже делать вторичную герметизацию, это снизит вероятность отрицательных последствий такого заполнения?
-
Подниму тему новым вопросом. Получили очередную партию пакетов от поставщика. Пакет 40 мм СПД 4-14Ар-4-14Ар-И4. Собраны пакеты без специальных уголков с клапанами. Написали претензию. Получили ответ (в приложенном файле). Вопросов два: 1. Насколько такой вариант увеличит скорость газозамещения - аргона на воздух? 2. Насколько может сократиться срок службы пакетов?
-
Как говорится, фото лопнувших стеклопакетов в студию
-
To A_V_N Приношу свои извинения, я сразу не понял смысл фразы Спасибо BiRacer за об'яснение Еще раз извиняюсь.
-
поделитесь опытом
тему ответил в Николай Викторович пользователя beginner в Общие профессиональные вопросы
Можно маркером на баллоне писать . Главное, чтобы была отметка с датой выдачи баллона. Самый надежный вариант. Пока до него додумался и тут написать, а другие уже применяют, оказывается. Не получилось отличиться ... -
ТС читает, очень даже внимательно старается читать. Я ни слова не сказал, вернее, не написал про механическую составляющую склеивания. Я все время говорил про гидро-, влагоизоляционную составляющую склеивания стеклопакетов. То есть про первичную герметизацию - бутилом. А вторичка, если это полисульфид, имеет паропроницаемость в 20 или 40 раз выше, чем бутил. Так что после отслоения бутила ваша вторичная герметизация нужна как мертвому припарка - только и останется ей МЕХАНИЧЕСКИ склеивать разгерметизировавшийся пакет. И почему меня этот вопрос, тоже вроде ясно обозначил - даже не из практического интереса, а из-за острой необходимости. Потому что стеклим мы об'екты собственного строительства, и гарантией тут не ограничишься. Тем более, что, как я понимаю, на гарантийный срок пакетов хватит, а вот дальше? Вот и хочу выяснить, желательно все от и до, и побольше. То A_V_N, без обид, просто не стоит даже немного переходить на личности.
-
поделитесь опытом
тему ответил в Николай Викторович пользователя beginner в Общие профессиональные вопросы
С 2 баллонами пены на окно с откосами надо буть осторожнее - может и не хватить, смотря как откосы утепляются. Или использовать дополнительные теплоизоляционные материалы, например ПСБ или экструдированный пенополистирол. Но это уже другая тема -
"Стекло с пленкой" - означает, что на фасаде стемалит будет больше похож на матовую окрашенную поверхность, а ему нужна "фактура" стекла - чтобы глянец был, блики. Считает, что тонировка будет больше соответствовать его видению фасада здания. А PVB только прозрачная существует? По поводу соседней темы. Там стекло с тонировкой поставили в невентилируемое пространство, а у нас планируется вентилируемый фасад. К тому же стекло планируется ставить в фасадную систему, доступа воды по идее будет минимальное, во всяком случае к торцу стекла с краем наклеенной пленки.
-
То есть адгезия бутила к покрытию такая же, как и к поверхности стекла со снятым покрытием?
-
Проектировщику однозначно не нужен стемалит. Хочет стекло с пленкой. Вообщем, останавливаемся с ним на триплексе. Если триплекс будем ставить в фальш-остекление под прижимные планки, можно же применять обычный триплекс с PVB или обычной смолой? И что более качественное и долговечное - цветная PVB (нужная аналогичная Llumar N1050 Bronze и R15Bronze - существуют ли такие?) или окрашенная смола?
-
В том и дело, что все четко, но не достаточно понятно. Простая арифметика: глубина герметизирующего слоя минимум 9 мм, а ширина полосы зачистки покрытия - минимум 8 мм. Т.е. ГОСТ уже допускает наслоение бутила на неснятое покрытие на 1 мм. Из-за чего все эти мои вопросы. Руководство начало заказывать стеклопакеты у нового поставщика. И-стекло ClimaGuard N. На стекле толщиной 4 мм они снимают покрытие шириной 7-10 мм. В собранном пакете видно, что бутил заходит на неснятое покрытие. Запросил от них документацию их собственную, поставщика. Вот что сказано на сайте Guardian: Пока жду ответа. Пока ждал, полез в ГОСТ, на сайте AGC нашел инструкцию (цитата из нее в посте №1). Вот на форуме спросил. И пока ясности нет. Прежде всего с вопросом долговечности в случае частичного наслоения бутила (уже в 3-й раз пишу ). Как мне представлется, с частичным нахлестом бутила делают многие, в том числе и наш новый поставщик. И пакеты уже стоят по несколько лет без последствий. Производители не враги же себе (хотя бывают и такие) гнать откровенный и заведомый брак. Значит, последствия проявляются не сразу. Выходит на гарантийный срок такой технологии хватает, а вот дальше, после 5-7 лет эксплуатации может быть все что угодно. Верно мыслю? Может у кого опыт есть. Лучше отрицательный... "Лучше" в смысле для общей пользы дела
-
про снятия покрытия шириной 10 мм речь и идет. Вот например: Вопрос вот в чем. Если бутил только частично заходит на покрытие - уже писал в начале темы условно 50/50 - насколько это чревато последствиями? Как сам понимаю: коррозия если наступит, то не сразу, только после того, как произойдет отслоение бутила от покрытия и оставшийся бутил между стеклом со снятым покрытием и рамкой перестанет справляться с задачей герметизации и влага попадет сначала на покрытие под бутилом, а потом и в пакет. Следовательно, вопрос: как быстро идет отслоениет бутила от покрытия?
-
Но если стемалит разобьется, то он сразу осыпется вниз? А как ведет себя тогда триплекс (что с полимером, что с PVB) в составе стеклопакета в окне? Или для него опасна влага, которая попадает на торцы, остается там, а при переходе через 0 замерзает и каким-то образом нарушает адгезию PVB или полимера к стеклу?
-
Журнал «СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ»
тему ответил в Yoff пользователя beginner в Выставки, Журналы, Конференции
Спасибо огромное. Пойду все-таки шефа мучить - пусть дает денег на подписку. Чтобы свое было -
Стемалит более устойчив к механическим воздействиям или так сказать "химическим" - воздействию влаги, загрязнениям, содержащимся в воздухе? Площадь фасада небольшая - чуть больше 600 м2, но он будет небольшими вставками примерно 3х1 м. Около 200 таких вставок. Можно пояснить: в сравнении с чем триплекс без заказки дороже? И деламинации подвержена обычная (невлагоустойчивая) мастика или пленка PVB тоже не является стойкой к воздействию влаги?
-
у бутила не будет качественной адгезии к покрытию, "отклеится" он от стекла. что приведет к нарушению герметичности. про коррозию (окисление) покрытия он ничего не упомянул, а я что-то не спросил. Но этот момент, кажется, на форуме называли. Если ошибаюсь, стеклопакетчики поправят.
-
Журнал «СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ»
тему ответил в Yoff пользователя beginner в Выставки, Журналы, Конференции
Интересует статья Куренковой. Уроки 2010 года, или Особенности изготовления оконных блоков из ПВХ-профилей шириной более 68 мм в № 1-2 (75-76) 2011 Сможете помочь? Заранее спасибо. -
Начальство совместно с генпроектировщиком задали задачку: облицовка фасада в межоконном пространстве стеклом, устанавливаемым вместо плит керамогранита. Считаю, что надо применять триплекс из сырого стекла, потому что если это будет триплекс из каленки, в случае его разбивания он просто выпадет из кляммеров. Прав или нет? Был ли у кого опыт подобного фасадостроения? И еще вопрос - по условиям эксплуатации триплекса. То, что триплекс, а точнее его открытый торец с пленкой или цветной смолой будет под постоянным воздействием влаги, снега, загрязнений, содержащихся в воздухе - может ли это повлиять на срок его эксплуатации?
-
Таки согласен ждать. А пока позвонил в AGC - технический консультант (зовут Артур) сказал, что надо зачищать полностью. По его мнению, последствия неправильной зачистки могут проявиться уже через год. П.С. Заодно попытал его по механизму работы и-стекла в плане поглощения-неизлучения-переизлучения-"как бы отражения"-отражения длинноволнового ИК излучения. Остался доволен результатом - наконец-то разложил данный вопрос для самого себя по полочкам. Можно спать спокойно.
-
Если полностью, то покрытие должно сниматься на глубину не менее 4 мм (глубина вторичной герметизации) + 7 мм (высота рамки, если не ошибаюсь) Итого: 11 мм, а лучше на 12 мм - с небольшим запасом для страховки. Правильно понимаю?