beginner

Попробуйте в ТБМ узнать. Или замените на угловик от любой другой фурнитуры, только тяги надо будет переделать или заменить

По виду трещины немного похожи на разрушение от термошока, но это не термошок. Когда трещины похожи на те, что на фото, термошок происходит при значительной разнице температур. Попробуйте нагреть локально стеклопакет тепловым пистолетом и увидите "фонтан" из трещин. При "бытовом" термошоке обычно одна трещина.

Например, на сайте Металлпрофиля есть альбом технических решений. Там есть узлы.

Это вряд ли. Скорее всего, дело в настройке контроллера. У нас на сварочном MURAT у контроллера есть регулировка, когда вращением специальных "винтиков" (не знаю, как правильно их обозвать) в плюс или минус значение температуры для каждого "утюга" отдельно, "интерпретируемое" контроллером и отображаемое на панели станка, устанавливается равным фактической температуре. Фактическую температуру чем измеряли?

А давайте. Ваш вариант ответа какой будет? Пыс-пыс. Наверное, все-таки с 01.04.2016?

Думается мне, что в этом случае на ГОСТ 24866-2014. И нужна будет декларация о соответствии. И паспорт на полученную(ые) партию(и) стеклопакетов надо не забыть требовать от поставщика, без него принимать нельзя. Иначе беда...

Проканывают, но не вместо декларации, а вместе с декларацией. С 1 апреля 2016 г. каждый производитель стеклопакетов должен иметь декларацию о соответствии ГОСТ 24866-2014 по разделам, указанным в Едином перечне. А уже подписывать договор с покупателем он может с указанием о соответствии своих стеклопакетов любому другому документу, в т.ч. тому ГОСТу, по которому у него есть действующая декларация или сертификат.

Поддержу. Ну, очень на термошок похоже. Начало разрушения снизу - там, где 3 трещины из одной точки расходятся.

В БФМ+ спрашивали?

Судя по фото и описанию, это окно на балконе. Насчет переклинки - согласен, упустил два момента. 1. Проверить раму на предмет выгиба снизу в районе середины - где как раз находится цапфа на створке и стоит ответка на раме. 2. Проверить диагонали проема на раме - квадрат (как должно быть) и все-таки ромб. И вот теперь переклинивать створку в соответствии с формой проема в раме и после этого регулировать фурнитуру. Если выгнута рама так, что переклинка и правильная регулировка не поможет, то править раму и/или створку по месту и ситуации (есть несколько способов). И еще вопрос. Не сразу понял по 1-му фото. Это Ваше окно?

Конечно, замените МАСО на что-нибудь турецкое, а лучше китайское. Вдруг поможет А если серьезно, не думаю, что у вашей МАСО выкручивается нижняя петля и створка проседает. Дело не фурнитуре. Вам регулировщик каждый раз створку поднимал и приподниматель до конца вон опустил, а створка все равно цепляет снизу. Диагональ у нее ушла. Переклинить, заново отрегулировать фурнитуру, и будет Вам счастье.

Можно попробовать следующий способ. Для центральной створки 640/10 заводится дополнительный артикул. Для удобства его ширину можно принять равной ширине 640/11. И соединение створок в 3-створчатой конструкции, которые в одной плоскости, прописывается через него.

Добавлю свои пять копеек. Еще в начале года интересовался у регионального представителя Sigenia о рекомендуемой смазке для фурнитуры, вот его ответ (цитирую): "На заводах SIEGENIA фурнитура смазывается пластичной смазкой ARALUB SKL 2 Schmierfett Typ KHS 2 N-50. Подробную информацию по этой смазке Вы можете найти на сайте производителя: www.aral-lubricants.com. Полного российского аналога по всем параметрам нет. Близка, но не равнозначна, смазка ЦИАТИМ 201"

И именно с такой светлой, деревянной ручкой лучше брать. Которые с черной ручкой (вроде как пластиковой), про них сами продавцы говорят: "не очень".

УТВЕРЖДЕНИЕ "Не стоит брать" - сказано на основании рекомендаций, данных людьми, которые крайне заинтересованы в отсутствии у нас проблем с эксплуатацией тех или иных материалов и комплектующих. Говорю ЯКОБЫ - потому что, нерекомендованный уплотнитель не использовали и доказательной базы, полученной на своем горьком опыте, у нас лично нет. Надеюсь, красного автомобиля все-таки нет

Потому что серый EPDM уступает черному - эксплуатационные характеристики якобы хуже. Такую рекомендацию нам дали хорошие знакомые, когда мы начинали перерабатывать этот профиль. Это было 2 года назад. Рекомендациям поверили на слово, на практике проверять не стали - серый не использовали. Хотя за 2 года могло что-нибудь измениться в лучшую сторону. Есть, правда, сомнения на это счет. В кризис мало что становится лучше. Вон, даже Сечиль эконом уплотнитель тянуть начал. Всегда брали КВЕ-228, а тут вдруг 228-Y появился, и даже как основной позицией стал. Так чтобы стандартный получить, приходилось в заявках специально указывать и счета, полученные перед оплатой на 2 раза проверять. А еще говорят, кур доят. Это так, оффтоп

Если поставщик уплотнителя Рехау, то брать черный EPDM или белый силикон. Серый брать не стоит.

Собака зарыта в том, что СО всегда размеры заполнений и МС так хранят в базе: сначала меньший, потом больший. Как это изменить, не подскажу. Предлагаю добавить два комплектующих с измерением в метрах: 1-й для горизонтального размера, 2-й для вертикального. Прописать их расчет при определении размеров МС, ввести ограничение через угол к горизонту, чтобы считал правильно вертикаль и горизонталь. На печать выводить соответственно уже эти размеры, а не размер МС. Как-то так попробуйте сделать.

Надавливание условно имитирует нагрузку, в т.ч. ветровую, т.е. проверяется статика, которая, как верно замечено, первична

С точки зрения статики лучше тот, который называется "вариант_2.jpg". На всякий случай - это тот, где основные импоста - вертикальные. Витраж с названием "вариант_1" имеет неплохие шансы "сломаться" по горизонтальному импосту и так остаться. Приходилось такие видеть. Прогиб составлял около 8-10 мм.

Алексей, судя по наименованию вводимых параметров, расчет сделан на основе Technische Regeln für die Verwendung von linienförmig gelagerten Verglasungen (TRLV). Последнее, что удалось найти, это выпуск августа 2006 года. Но там был расчет на прогиб только однокамерных стеклопакетов. На СПД сами выводили методику расчетов или вышла новая редакция правил для расчетов СПД?

Г-образный кронштейн во многих системах присутствует и используется в фасадах с керамогранитом. У того же "Краспана", например. Если не ошибаюсь, для этого кронштейна ограничения по максимальной высоте установки и шагу между ними жестче, чем для П-образного.

Ну, значит делайте, как сказал уважаемый Windowrepair - привыкайте)))

Удачный молоток именно тот, который с белыми бойками или как они там правильно называются. Мы последний раз брали в Фимтеке.

Могу предположить, что микрик поставили от 9-й системы. Хотя на фото он от 13-й системы. Это фото реально установленной детали или скаченное с интернета?