m-teh

мда... Ну в наших правда ещё аргон, но это врятли что меняет... Тогда вобще не понятно( а размеры? А кромку вы притупляете?!

Ну да, про это я подумать могу, но почему тогда зимой лопались? Хотя зимой тоже солнце есть)

Прошу прощения, если ввёл кого в заблуждения, я просто опечатался на автомате, трещины идут не от прижима "штапика", а конечно от прижима резины, будь то штапик или профиль, где-то 50 на 50, но трещины абсолютно эдентичны, как раз на первом фото от резины профиля, а на втором резины штапика. Ещё раз сори, если ввёл в заблуждение)

да, сейчас сам посмотрел, написано штапика, описка, имел в виду резины, извините, если ввёл в заблуждение. Так а что с кромкой?)

я писал не от штапика, а от прижима резины, 50 на 50 где снаружи где внутри, но трещены одинаковые. И не разу не треснуло среднее простое стекло.

я писал выше, что 1мм это я округлил, мол в допусках, если точно, то или 0 или 0,3, 0,4, крайне редко 0,5, но всё равно спасибо, завтра же попробуем добиться 0 и -. Хотя в этот профиль он и так очень легко садится, штапик без усилий, легче чем в другие системы.

Так а с кромкой что, поможет? )))

Не уверен, что такую экспертизу могут у нас грамотно провести и тем более дать точный ответ( хотя может я и ошибаюсь, надо поузнавать. Общались с коллегами, кто делал такие-же пакеты, ситуация похожая, трещат, где то больше, где то меньше(((

P.S. И самое главное, почему поднял тему: из прошлых тем я так и не понял причины по которой трещат пакеты и которую надо устранять, вынес только очень дельный совет по притуплению кромки, надеюсь поможет, но причина то осталась(((

притуплять кромку начали после прошлых тем, но боюсь, что может не помочь, трещина идёт от прижима резины, а не от края, время покажет. Сейчас трещат те, что в прошлом году ставили, начали массово, гдето 7 из 100, вот тему и поднял, осень, зиму, весну отстояли и началось(. Если можно, поподробнее про 'нормально зааргоненый', я может прошлый раз упустил? Спасибо.

и что, из за этого они лопаются? Я имел в виду пакеты) меряться своими достоинствами, конечно дело хорошее, но может и по теме что подскажите, мне совет толковый нужен, а у кого больше я всё равно не увижу. Извините, если грубо.

Подскажите, а был опыт с обработкой кромки, это помогает? А то мы сейчас начали обрабатывать, боюсь что бы только время зря не потратили)

Ну в данном случае с подкладками всё как надо, пакет 40, а подкладки 42, ну и +1мм и система и гост как разтаки позволяют, хотя как я писал там реально меньше 1мм

Спасибо за защиту, конечно, ГОСТ тоже изучали))), вот только толку пока нет, пакеты трещат(((

Ну 1мм это я округлил, в реальности или ровно или максимум 0,5, просто по каталогу профиля на заполнение при данной резине и данном штапике минимум 39мм, максимум 41мм, так вот 41 не бывает, всегда меньше.

ещё

Вот ещё фото

А эти артикулы 123011 и 123069 это для Монблана, я так понимаю? Мы просто с таким профилем не работаем

А если можно, про резину поподробнее??? Случай с первого фото меня тоже очень интересует, пакеты ведь наши. Про подкладки я понимаю что не должны, но стоят). У нас профиль Брюгман и резина туда под 40 пакет идет 6120, так по каталогу. В этом как раз может быть и проблема, ведь все трещины от точки прижима резины, будь то со стороны профиля или штапика (50 на 50).

Да, на фото 42 пакет, но он им такой и нужен, мы же в свои окна ставим 40, однако характер трещин абсолютно эдентичен( А подкладки и там и у нас распологают как положено, не помогает(((

Ну на самом деле, в данном случае (откуда фото), при распакечивание я обнаружил, что стоят подкладки под 32 пакет и уж както слишком плотно садиться штапик, но окна не наши и система профиля тоже, так что по штапику точно не уверен, может так и надо, по пакету толщина выдержена, максимальное отклонение 1мм, подкладки, да, одно стекло всегда висит(. Но самое интересное, что точно такие же трещины (от прижима штапика) получаются и на наших окнах с такими же пакетами, где и подкладки те что надо и штапик легко защёлкивается и армировка точно есть, вот в чём вопрос???

Производитель мы, все остальные параметры соответствуют

Я тоже так считаю, к сожалению(( но выход тогда какой?

Есть предположение, что пакеты 4И*14*4м1*14Ар*И4, особенно небольшой ширины, могут взрываться (трескаться) из-за применения неправильной марки абсорбента (с абсорбцией газа). Знаю, что недексовское сито Неомол вообще нельзя применять с аргоном, так ли это и какие марки ещё посоветуете??? Спасибо. P.S. ТБ №3 я читал и очень внимательно, но уж больно массовым стало у нас это явление, а сейчас ещё три больших дома такими пакетами стеклим, начали кромку шлифовать, но боюсь может не помочь, все трещены один в один и идут от места прижима штапика.(( Поможет ли применение только одного энергосбер. стекла или их расположение одно за другим (к примеру 4м1*14*И4*14Ар*И4)???

во, во и этажи разные от 2 до 9. Если это криворукие оконщики, почему ни один большой не лопнун, а их 80%???