tzertis

Во-первых, это все заменяет АОСР, во-вторых, данный ГОСТ отменен.

Как раз на Российском рынке есть четкий порядок: есть Акты освидетельствования скрытых работ, есть Сертификаты соответствия на ПВХ-конструкции, материалы, есть протоколы испытаний. Есть ППР (или тех. карты), а их Паспорт на монтажный шов невозможно заполнить фактическими значениями, т.е. как правильно заметил Леха, это "сферический конь".

Если предположить, что армирование толщ.1,2 мм, марка стали: Ст3, нагрев поверхности ПВХ-профиля на солнце до +60 град.Цельсия, то в принципе напряжения в армировке импоста меньше допустимых, а вот створку с незамкнутым армированием и толщиной 1,2 мм должно "повести".

Мы также подумали и написали заказчику вежливый отказ, аргументируя это тем, что данный док-т не входит в перечень Исполнительной документации к Договору №... Все-таки я считаю, что этот документ, придуманный специалистами Рехау, является ненужной самодеятельностью, т.к. вводит заказчиков в заблуждение.

Добрый день. Вопрос скорее к дилерам компаний, перерабатывающих ПВХ систему Rehau. Вопрос следующий: в общий объем исполнительной документации, предоставляемой клиенту (Заказчику), заполняете такой документ как: Паспорт монтажного шва? типовая инструкция_Рехау_Паспорт монтажного шва.pdf

В принципе шанс (маленький, правда) на армировку толщ. 1,9мм есть, т.к. последние пару лет многие компании стали закупать такое армирование. Но еще надо, на всякий случай, посмотреть, есть ли отверстия в ПВХ-профиле для выравнивания давления, все-таки профиль ламинированный и будет сильно нагреваться.

Во-первых, нет уже лет 5 такого термина как: EI. Нужно выбирать дверь или E30, или EIW30 (стоимость в 2 раза дороже). Во-вторых, какая звукоизоляция заказываемого изделия указана в проекте? (отсебятину здесь придумывать не надо). В-третьих, тип прохода: аварийный или эвакуационный? (для аварийного необходима антипаника). В-четвертых, открывание двери, которое соответствует нормам пож. безопасности. В-пятых, ширина двери в свету? Что скажут пожарные, когда придут с проверкой?

Небось маяк остекляете? Не-а. Раньше делали вещи раз и навсегда, - до сих пор этот СН не корректировался, несмотря на ляпы в примерах расчетов.

1. Коэффициент надежности по ветровой нагрузке следует принимать равным 1,4, если считаете стекла на прочность (см. СП20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" п. 4.2 а) 2. Если считаете на прогиб, то данный коэффициент надежности принимайте равным 1 (п.4.2.б). 3.... прогиб не более 1/2 дистанц. рамки или 1/250 меньшей стороны с/п - это только рекомендации в ГОСТ 24866-2014 п.9.4. и ничего больше. 4. И вообще, СН 481-75 до сих пор не отменен и в нем говорится, что расчеты стекол в стеклопакете проводятся на прочность (и хрен с ним с линзованием).

Дверь_профиль W62.pdf AluPro рулит.

Ничего не понятно. Это вид на конструкцию из помещения? С открыванием в сторону помещения? И штапики со стороны помещения?

Скорее всего нормативы на монтаж закаленного стекла были разработаны с оглядкой на ГОСТ перильные ограждения, там как раз высота перильного ограждения для самых распространенных мест (детские сады, жилые дома и т.д.) колеблется от 1100 до 1200мм, там же есть речь об экранных вставках.

ГОСТ 24866-2014 "Стеклопакеты клееные" 4.9. Отклонение от плоскостности листов стекла в стеклопакете не должно превышать 0,001 длины стороны стеклопакета, параллельно которой производится измерение, при использовании листового стекла по ГОСТ 111. При использовании других видов стекол отклонение от плоскостности не должно превышать значений, установленных в нормативных документах на эти виды стекол (при отсутствии в нормативных документах требований к этому показателю значение отклонений от плоскостности допускается принимать 0,001 длины стороны стеклопакета, параллельно которой производится измерение). 9.5. Установленные в настоящем стандарте требования к отклонениям от плоскостности листов стекла в стеклопакете действительны при температуре воздуха (газа) внутри стеклопакета (20 +/- 4) °C и атмосферном давлении воздуха 745 - 760 мм рт. ст. При необходимости расширения этого диапазона температур и давлений это должно быть учтено при расчете необходимой толщины стекол в стеклопакете.

Вот эти котики разных раскрасок. )

Да просто допустил опечатку, конечно стеклопакет однокамерный, но на результаты расчетов это не влияет (т.к. расчеты производились именно для однокамерного стеклопакета).

Программу написал тоже человек, т.е. одно из мнений вами уже услышано, правильное оно или нет оставим на совести того, кто писал данный алгоритм. 1) Если делать двухкамерный стеклопакет 6-20Ar-6TopN, зимой максимальное линзование наружного стекла будет составлять 3,67 мм (без учета ветрового напора, а только температурное и атмосферное нагружение). Напряжение в стекле порядка 160 кгс/см2 > допустимого [150 кг/см2 для незакаленного стекла] -см. СН 481-75 2) Если делать двухкамерный стеклопакет 6-20Ar-6TopN, зимой максимальное линзование наружного стекла будет составлять 7 мм (с учетом ветрового напора, +температурное и атмосферное нагружение). Напряжение в стекле порядка 300 кгс/см2 > допустимого [150 кг/см2 для незакаленного стекла] -см. СН 481-75 3) Если делать двухкамерный стеклопакет 8-18Ar-6TopN, зимой максимальное линзование наружного стекла будет составлять 4 мм (с учетом ветрового напора, +температурное и атмосферное нагружение). Напряжение в стекле порядка 209 кгс/см2 > допустимого [150 кг/см2 для незакаленного стекла] -см. СН 481-75 Вывод: в качестве наружного стекла поставить 8мм закаленное! (т.к. в соответствии с СН 481-75, допустимые напряжения для закаленного стекла составляют 250 кг/см2).

Пару раз сталкивался с мнением ГАСНа, что перильное ограждение и ограждающие наружные конструкции (алюм. витраж) - это как мухи и котлеты. Во время/после пожара, когда обрушивается алюм. витраж, стальное перильное ограждение должно продолжать выполнять свои функции- защита от падения жильцов. Не знаю, как в других городах, но в Москве и СПб давно действует запрет на встраивание перильного ограждения в витраж,- все должно быть раздельно.

Вообще, если посмотреть на выполненное остекление, то можете взять застройщика прям за яйца, спросив, является ли данная светопрозрачная конструкция ограждающей? Если он ответит положительно, то аргументируйте ему, сославшись на: СП 54.13330.2011 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003" Выкопировка: п.7.1.11 Ограждения лоджий и балконов в зданиях высотой три этажа и более, а также наружная солнцезащита в зданиях I, II и III степеней огнестойкости высотой 5 этажей и более должны выполняться из негорючих материалов НГ. ПВХ-конструкции не изготавливаются из материалов НГ и их невозможно подвести под данную категорию (даже установив в них огнестойкое светопрозрачное заполнение). А если так выполнен весь стояк, - то прессингуйте застройщика выбивая себе всевозможные преференции (ведь переделка остекления всех стояков, выполненная ПВХ-профилем - обойдется гораздо дороже, чем ваши хотелки). А еще у вас отсутствует стальное перильное ограждение... в общем, кто-то знатно попал с ПВХ-остеклением стояков.

Нет на территории Российской Федерации таких нормативов, по умолчанию обязательных к выполнению... даже если вы инвалид.

1000 кв.м в мес. - это очень небольшой объем даже для небольшой компании )

Иногда встречаются вот такие проекты от конкурентов )) ссылка: https://cloud.mail.ru/public/KVKq/2ftXqjs7B ссылка: https://cloud.mail.ru/public/41sp/jsSKc6oJ7

Ссылка на обычный проект по переостеклению: https://cloud.mail.r.../NFrs/zdrDP87tH

Да не вопрос. Но сначала выкладывай свой )