Перейти к публикации
forum-okna.ru

tzertis

Участник
  • Публикации

    1 956
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    48

Все публикации пользователя tzertis

  1. Ради интереса, произвел расчет в программе Солидворкс, вообщем если взять ригель длиной 4630 мм и применить стандартную усиленную опору (длиной 100мм), тогда при весе стеклопакета 716 кг (или 358 кг на опору), опорная пластина буквально рвет ус ригеля, т.е происходят необратимые пластические деформации:
  2. Производитель профиля тогда должен снять с себя всякую ответственность за изготовление вами конструкции из его профиля. Артикул подкладки (есть стандартные и нестандартные, нескольких типоразмеров) выбирается в зависимости от веса стеклопакета. Если система не предназначена, то конечно усиленных подкладок под такой вес стеклопакета (716 кг), у производителя быть не может. Наверно есть риск выгибания уса ригеля. Считать надо. Вот кстати, очень интересная тема: А еще есть добротный узел от Ruslan R (тема: http://forum-okna.ru/index.php?/topic/36573-джамбо-стекло-эффективная-защита-от-солнца/&tab=comments#comment-321049):
  3. Как правило (в стандартных конструкциях) должны быть только два места (слева и справа) через которые должны передаваться нагрузки от веса стеклопакета. У вас, как я понял, по сути "слоенный пирог" в мех-ме передачи нагрузок, но все равно вы же собираете с ригеля нагрузку только в двух метсах, соосных в свою очередь опорным пластинам, на которые опирается стеклопакет.
  4. Сделайте не по каталогу, например вот так (правда подберите подходящей жесткости стальной прокат):
  5. В принципе можно передать нагрузку через ригель (сейчас не рассматриваем вопрос жесткости самого ригеля), в свою очередь опертый на кронштейны. Но есть несколько условий: 1. Кронштейны должны обладать достаточной жесткостью, 2. Кронштейны должны быть надежно закреплены, в идеале к монолитному перекрытию (полу), перемещения кронштейнов по оси Z, после приложения нагрузки, не допустимы. А это значит поротерм (пустотный керамический блок) необходимо по возможности исключить, и похоже придется делать кронштейны с выпусками к полу,- с "длинными ногами". На всякий случай прикрепил выкопировку из СН 481-75 - где показано в каких местах и сколько можно ставить подкладок, чтобы исключить разрушение стеклопакета.
  6. Да, с коробами из сэндвич-панели, переостекление будет более эффективно, чем без них.
  7. Скорее всего, здесь дело в ответственности крепежа. Одно дело когда сломается 1 саморез (бракованный к примеру) из 4-х держащих "пятку". Оставшиеся 3 самореза справятся с задачей. Да даже если выйдут из строя 2-3 самореза на каждой из пяток, витраж в целом не потеряет геометрическую форму и оставшиеся саморезы остальных пяток воспримут нагружение, в целом незначительное, если пересчитать на кол-во оставшихся саморезов. А вот если будет бракованный крепеж крепящий пятки непосредственно к перекрытию (или низкое качестве мат-ла проема, или крепеж не подходящий к мат-лу проема ), тогда даже выход из строя одного-двух таких крепежей может привести к негативным последствиям (изменение геометрич.формы витража-разрушение стеклопакетов-порча имущества).
  8. В идеале, конечно нужно стремится к тому, чтобы исключить зазор в местах примыкания кронштейна к перекрытию, тем самым ощутимо уменьшив изгибающий момент. По факту же, монтажники не формируют геометрич.хар-ти плиты, они ставят как есть, аргументируя тем что за это им не платят. Поэтому, там, на объекте, вся изначальная неровность плиты сохранена. Кронштейны делались из тех остатков, что завалялись на складе. Да, корректно, нагрузку от веса надо было локализовать. Я же ее "размазал" по плоскости паза.
  9. Чисто для ознакомления. Совсем недавно, на одном из объектов, управляющ.компания попросила предоставить визуально наглядный прочностной расчет на кронштейн, который мы собрались использовать при закреплении небольшого витража "свечки". Если кратко: Кронштейн (Сталь Ст3...Ст20) установлен с отступом от перекрытия, соответственно изначально работает в неблагоприятных условиях. Максимальная нагрузка которую он должен выдержать: 287 кг (вес конструкций, людей) + 270 кг (нагрузка от ветра). Итого, общее нагружение: 557 кг. Сборка 2_кронштейн_от 02.01.pdf ссылка на отчет ("весит" 2,7 Mb): https://cloud.mail.ru/public/iNZp/onKTFa2dx
  10. Не, просто сотрудник всем недовольный. Но в отделе, в котором он работает, нет условий чтобы помочь таким как он проявить по максимуму, весь свой потенциал. И самое печальное, что местное руководство устраивает такое положение дел. А высшему руководству эти терки/разборки вообще не нужны и неинтересны. Вот так, смотришь со стороны, на всю эту ситуацию, понимаешь что компания то, в целом может работать гораздо эффективнее, но никому это не нужно.
  11. У нас в компании, на одном из многих производств, есть также человек который вечно всем недоволен, вечно жалуется. Как сейчас говорят "токсичный". Но он действительно работящий и профи. Работает за одну з/п, как минимум за двоих и с минимальным кол-вом брака. И есть большинство сотрудников в том же подразделении, которые делают минимум, стараются позже прийти, пораньше уйти, работают безинициативно, не хотят учиться чему то новому, не хотят осваивать смежные специальности и стараются делать так чтобы растянуть объем работы который можно выполнить за 2-3 часа, на весь день. Так вот если он уйдет, наш "токсичный" спец., то остальные вообще разленятся и и производительность понизиться еще больше. А это означает снижение прибыли и может даже пробуксовки смежных производств. А подтягивать дисциплину в устоявшимся трудовом коллективе, - это практически неподъемная работа, тем более для нового сотрудника, который еще хочет остаться там работать. Значит могут быть саботажи со стороны коллектива. И будет новый нач.цеха как "мальчик для битья" - между начальством и рабочими.
  12. Я в таком случае, представляю себе площадку, разлинованную квадратами, с высокотехнологичным оборудованием, выпускающим качественную продукцию. Мы работаем в квадрате находящимся в центре площадки. На каждом квадрате выполняем определенный ряд операций на конкретно заточенном оборудовании. Дела идут отлично, продукция выпускается массово и приносит большую прибыль. При поломке оборудования, оперативно идем/едем в соседний квадрат и доставляем деталь под замену (а то и привозим целый станок) В какой-то момент, вокруг нашего квадрата начинают возникать стены, как итог от обесценивания нац.валюты, снижение спроса из-за политических и экономических факторов. Стены растут все выше и выше и вот мы уже не можем перешагивать через них, чтобы обработать продукцию на соседних станках, начинаем работать только с тем оборудованием которое имеется в нашем квадрате. Оборудование время от времени изнашивается, выходит из строя, какое-то время нам перекидывают детали из-за стен (чем дешевле и менее ресурсоемка деталь, тем она легче), за счет чего реанимируются на какое-то время станки и не сильно при таком раскладе скатываемся в брак. А потом стены становятся высоки, то высокотехнологичное оборудование что у нас есть простаивает из-за поломок, ремонтировать нечем и совета спросить у тех, кто работает, там, за стенами мы не можем. И тогда мы начинаем делать продукцию на вспомогательном ручном оборудовании не предназначенном для выполнения большей части операций. Качество выпускаемой продукции системно ухудшается, для многих этот уровень становится нормой, а кто-то даже проанализировав историю скатывания в нынешнюю ситуацию и неправильно интерпретировав ее, начинает говорить что это и есть правильный путь,- от сложного к простому. А потом, в какой момент работать становится не на чем и отрасль полностью загибается.
  13. Вам всего лишь нужно найти и нанять коуч-тренера по работе с людьми и с алюминиевыми конструкциями. Специалист же начавший работу с рабочей должности и доросший до начальника алюминиевого цеха (попутно освоивший всю технологич.цепочку изготовления алюм.конструкций) вряд ли пойдет на 3-х месячную работу в неизвестную даль [Крым ?] да еще с обучением людей с неясной мотивацией. Как вариант, отдать на сторону заказ. И будет меньше проблем для всех: Заказчика, Подрядчика, Переработчика.
  14. Где это на пластик смотрели косо ? В свое время, на ПВХ-окна смотрели с завистью. Первые ПВХ-окна, вообще были двухкамерными:
  15. По всей видимости единственная реализуемая цель данного проекта предназначена для "распила" грантов. Если прошерстить интернет, то получается исследования польских ученых базируются на исследованиях австралийских ученых (https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-tech/oxygen-breathes-new-life-solar-cell-research) а те в свою очередь опубликовали статью (https://chemrxiv.org/articles/preprint/Oxygen-Enhanced_Upconversion_of_near_Infrared_Light_from_Below_the_Silicon_Band_Gap/7834838?file=14574896) Если кратко, то австралийские ученые ищут возможность получить электроэнергию из электромагнитных волн, не входящими в диапазон видимого света (400 - 800 нм.). Помимо кремниевых пластин (напыления), полупроводниковых квантовых точек (микроскопические исскуств.кристалы) необх.условием в данном эксперименте, для получения электричества, необходимо наличие кислорода. Отдача составляет как я понял, порядка 1 вт с кв.м (т.к это по сути напыление, а главная "затыка" проблема в том что КПД преобразования солн.энергии в электроэнергию сильно зависит от толщины материала, чем тоньше материал тем больше он пропускает оптическое излучение и как следствие захватывает меньше фотонов и производит меньше электроэнергии) Каким образом все это можно коммерциализировать в жизни, и тем более в области изготовления и эксплуатации стеклопакетов непонятно.
  16. Вообщем сегодня 30 апреля, прошло 24 дня с момента публикации моего поста в данной теме, за этот промежуток времени подведу итоги: работа на стройках в г.СПБ не прекращалась, каждый день - по нагрузке был как авральный. Самая близкая аналогия, - время СССР с лозунгом: "Даешь пятилетку за 3 года".
  17. В г.СПБ, крупные строительные компании (с которыми работает наша компания) не прекращали и не снижали темпы работы, движуха была как в будни, так и в выходные. Народ с первого дня "самоизоляции" стал понимать что насколько потопал настолько и полопал ) И мое субъективное мнение,- как физ.лицо и наемный работник, я не вижу поддержки гос-ва, банков в виде ипотечных/кредитных каникул (2 письма написал в банк и все они, на данный момент, остались без ответа). Вообщем власть и фин.структуры четко дали понять: каждый сам за себя.
  18. А по ф-ле и размерам какая-нить информация есть ?
  19. Добрый день, всем! Знакомый попросил найти название системы (холодное остекление балконов на ЖК "Легенда", г.СПб, Комендантский пр-т, д.58). Показано схематично, где-то, когда-то я видел такую крышку/защелку, но память подводит, вспомнить не могу. Прошу помочь.
  20. Выполняли монтаж ПВх-конструкций в лестничный проем (ширина 1м, высота 6м.) в двух вариантах: через стальную распорную балку и вар-т ном.1 -были у нас остатки алюм.стоек и мы их использовали как распорные балки.
  21. Есть фасадная система ИНИЦИАЛ 40 (алюм.профиль) - с видимой шириной профиля 40 мм. Но проще как мне кажется установить доп.освещение. Или же в обычную ПВХ-систему поставить стеклопакет с внешним стеклом толщ. 10мм- и у вас будет панорамное окно и уже на этот стеклопакет наклеить шпросы шириной 25...30 мм.
  22. Это прям звучит как необоснованный наезд/хотелка на застройщика. Может у Застройщика есть некий юридически оформленный документ для внутреннего использования, к примеру "Стандарт на окна и вентиляцию", и опираясь на этот документ/подспорье проектировщики выполнили свою работу. Вы почему, на момент покупки жилья не запросили проектную документацию?
  23. Вряд ли . Есть "древний" ГОСТ 26601-85 "Окна и балконные двери деревянные..." И в нем есть габарит балконного блока ВхШ: 2175 х 720 мм. Если на основе его выполнять балконные блоки из ПВХ-профилей, тогда ширина светового проема будет максимум: 600 мм. (хотя носилки изготовленные по ГОСТ 16940-89, имеют ширину 560 мм т.е теоретически носилки пройдут) Для балконных дверей из ПВХ-профилей нет жестко регламентированной ширины. Еще есть постановление Правительства РФ от 09.07.2016 №649 "О мерах по приспособлению жилых помещений...." IV. Требования по приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида ... 34. Входные, внутренние квартирные и балконные двери должны иметь ширину дверных и арочных проемов не менее 0,9 метра... 35. Пороги дверных коробок входных и балконных дверей оснащаются временными съемными инвентарными пандусами (накладными, приставными). И в принципе, на моей памяти, застройщики пару раз шли навстречу покупателям в семьях которых были инвалиды,- на момент произведения работ по остеклению дома, расширяли дверной проем и максимально снижали высоту дверного порога.
  24. Нет такого норматива на изготовление. Изготавливать с неоткрывающ. проемами можно. И даже монтировать можно. Потому как к шоурумам на объекте можно применить статью 485 ГК РФ п.5 . И пусть заказчик(покупатель) доказывает что он ни разу не был на объекте и не видел расстекловку. Да, действительно ст.21 п.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщик обязан предоставить для ознакомления проектную документацию. Есть проектная документация, -тот же нормативный документ тем более прошедший гос.экспертизу "В ФЗ 384 ст.30 п.5 сказано, про конструкцию окон, обеспечивающую их безопасную эксплуатацию, в том числе мытье и очистку наружных поверхностей. ФЗ однозначно является обязательным к исполнению. В нем сказано именно про конструкцию окон, а не о способе безопасного обслуживания." Так никто и не спорит, безопасная эксплуатация, в том числе мытье и очистка наружных поверхностей согласно проектной документации должна быть обеспечена специализированной организацией (заметьте, про жильца там и слова не сказано). Я и говорю, мутная история с назначенным штрафом проектной организации.
  25. Witaliy, сказал: "Нашли ещё судебную практику, где проектную организацию оштрафовали на 300 т.р. за проект оконных конструкций, не соответствующих ГОСТ 23166-99 и ФЗ 384. Проектировщики проиграли дважды, включая аппеляцию." "В проекте прописано, что окна должны соответствовать ГОСТ 23166. Приписки в проекте, противоречащие данному указанию на мой взгляд не могут приниматься как разрешение не выполнять окна на соответствие этому ГОСТ. Иначе получается маразм." Мутная история с назначением штрафа проектной организации. Как правило, в проектной документации есть вот такой пункт : ...Габариты оконных проёмов уточняются по месту фирмой-изготовителем оконных блоков. Размеры открывающихся створчатых элементов могут быть откорректированы фирмой изготовителем окон с учетом массы открывающихся элементов и расчётных эксплуатационных нагрузок, и должны соответствовать требованиям ГОСТ 23166-99. В случае не соответствия требованиям ГОСТ 23166-99 габаритов неоткрывающихся створок окон, расположенных выше 1 этажа, мытье фасадной стороны окон должно осуществляться не реже 1 раза в год специализированными организациями, нанимаемыми Управляющей компанией. Проектную документацию вам, как жильцу, никто не обязан предоставлять. Если считаете что это не так, дайте ссылку на конкретный нормативный документ. Witaliy, сказал: "Договором ДДУ не предусмотрены условия, которые бы предупреждали дольщика о необходимости мыть окна снаружи методом промышленного альпинизма. Получается, что дольщики вводятся в заблуждение по данному вопросу." Как правило, на каждом объекте есть шоурум (квартира с установленными оконными блоками, межкомнатными дверьми, с выполненной чистовой отделкой). Продавец, строительная компания, смело может заявить что вы, как покупатель, посещали шоурум, соответственно видели расстекловку оконных блоков т.е все было оговорено продавцом. Также, в целях собственной безопасности и по вашему субъективному мнению о навязывании доп. услуг, вы имеете полное право приобрести монтажный пятиточечный пояс в комплекте с страховым тросом и выполнять очистку окон снаружи, без оплаты Управляющей компании услуг пром.альпа. [но главное чтобы ваши желания не вступили в противоречие с содержанием Устава по эксплуатации данного ЖК] Witaliy, сказал: "Кстати, ещё один момент: оконные конструкции, которые установлены в проемы, имеют декларацию о соответствии, где указано, что окна соответствуют ГОСТ 23166-99 и ГОСТ 30674-99. Таким образом, делаем вывод, что на окна с габаритами глухих створчатых элементов, превышающими габариты по п.5.1.6, нельзя применить данную декларацию. Если бы ГОСТ 23166 не был бы прописан в декларации, то её можно было бы принять." Декларация о соответствии полностью легитимна. Сертифицируется изделие, а где это изделие будет применяться после того как будет изготовлено и продано, это уже другой случай.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.