Перейти к публикации
forum-okna.ru

Servesti

Участник
  • Публикации

    923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Сообщения, опубликованные пользователем Servesti

  1. Только что, Neil сказал:

    курение в подьездах запрещено так-то

    "Вне специально отведённых мест"!
    Хочется их организовать уже, а то достал этот вечный смог )))
    Основной вопрос - разобраться с действующими нормами, чтобы грамотно возразить проектировщику.

  2. В нашем доме намечается капремонт, и вопрос возник "по ходу пьесы" - вентиляция подъездов.
    Проектировщик отказывается: "Вентиляция в МОП не предусматривается т.к. это помещения без постоянного пребывания людей. СП 60.1330.2012 отопление вентиляция и кондиционирование, пункт 7. ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях."
    Я припоминаю, что было обсуждение на Форуме и там говорилось, что необходимо добиваться исключения перетока загрязненного воздуха из МОП в квартиры или как-то так.
    Подскажите, действительно ли невозможно добиться хоть какого-то воздухообмена в подъезде ?
    К тому же мы планируем при капремонте заодно устроить "курилки" на самом верху, на межэтажной лестничной площадке перед входом на чердак, и по сути можно убить двух зайцев сразу, не заморачиваясь очисткой, а просто выбрасывая отработанный воздух наружу )))
  3. 13 часов назад, Windower сказал:

    Тут есть одна экономическая тонкость: УО оплачивает тепло по килокалориям, а продаёт жильцам по квадратным метрам. Отсюда прибыль.

    Нормативы потребления - как в советские времена - от достигнутого. Всё естественно. Пока гром не грянет...

    Ну мы-то заставили УК по счётчику платить )))
    А также поменять окна в подъездах (да-да, те самые, что вы видели!), сделать в них ремонт вне графика и обшить тоннель под окнами резонансным шумопоглотителем.
    На очереди - гибридная вентиляция по программе капремонта и шумозащитный экран как на ТТК около метро "Кутузовская" )))

  4. По вашей табличке выходит, что с помощью приточного устройства со звукоизоляцией 44 дБА, которое ещё поискать надо, можно угробить характеристики дорогого хорошего шумозащитного остекления с R а тран 40 дБА аж на 6 дБА ))))
    А вовсе не на 1-3, как вы пишете.

     

    • Upvote 1
  5. В 29.07.2018 в 23:29, Windower сказал:

    Как предполагается решать вопрос приточной вентиляции, который может уничтожить всю дорогостоящую защиту от шума?

     

    Не могу не отметить правоту уважаемого Владимира Евгеньевича!
    С приоткрытым окном вы не ощутите никакой разницы от супер-пупер шумозащитного трижды триплекса!
    С форточкой - да, там польза будет на низких частотах.
    У меня почти год - вручную перебранное раздельное "сталинское" окно со стёклами 12 и 8 мм и, естественно, форточкой. Хорошо уплотнённое. Днём форточка или совсем открыта, или приоткрыта, всё нормально. Ночью приходится закрывать, так как под окнами - тоннель.
    Казалось бы, проблема решена, вот она - долгожданная тишина! Слышно, как соседи ложатся спать,  уличного шума практически нет!
    Ан нет - утром в спальне тяжёлый воздух,  не очень хорошо высыпаюсь...
    Так как я собрал наверное все шумозащитные ноу-хау, предлагаемые на Форуме - у меня есть и приточка, Аэропак.
    Но я её специально заглушил, когда доделал своё супер-окно, чтобы она не вносила своих шумов.
    И вот дней десять, как опять использую по ночам, в тестовом режиме.
    Что хочу вам сообщить - опять стали слышны ночные гонщики! И это при том, что к стандартному шумоглушению Аэропака я добавил дополнительные опции, которые никакими инструкциями не предусмотрены и добавляют где-то десяточку к показателям шумоизоляции!

    Так что вопрос шумоизоляции одним окном не решить.

  6. Спасибо за шпаргалку, но, к сожалению, в ней нет ответа на вопрос, поставленный выше.

    Плохо искали )))

    У 10 мм стекла R a tr = 33 dBA

    у 19 мм стекла R a tr = 36 dBA.

    Следовательно, улучшение звукоизоляции составит 3 децибела.

    Калить вовсе не обязательно )))))))

    Мой совет - дополнительное деревянное окно с 10 или 12 мм стеклом, про откосы - выше отписал.

    Внизу для уменьшения высоты рамы можно использовать алюминиевый порог.

    Про шумозащитный монтаж также почитайте!

    • Upvote 1
  7.  

    Думаю, более корректно говорить, что работает расстояние между двумя нитками остекления, гасящее резонанс при колебании стекол.

    Ещё корректнее будет сказать, что резонанс не гасится расстоянием, а снижается его частота с ростом расстояния.

    Причём речь идёт только о низкочастотном резонансе!

    Высокочастотный, зависящий от толщины каждого отдельно взятого стекла, "сбивается" выбором разных толщин в соотношении 2:3.

    Или использованием вместо одного из стекол акустического триплекса, но это - дороже и не всегда оправдано.

    Оба резонанса можно значительно ослабить, использовав в качестве откоса шумопоглощающие плиты, крайне желательно - на относе от стены.

    Palik в Москве использует Экофон - это прессованная стекловата, с одной стороны закрытая стеклохолстом, белого цвета и можно мыть...

    Я пробовал поролон, но он на свету разрушается и начинает вонять и осыпаться ((((

    Также при двух нитках важно не допустить "акустических мостиков" - путей передачи звука через твёрдое тело.

    Ими может стать общий подоконник или жестко упертые в обе рамы откосы - пусть даже и пластиковые!

    Как-то так ....

    • Upvote 1
  8. Если нет права на ошибку - пригласите специалиста - строительного акустика для проектирования :igz:, оставьте себе монтаж под шефским надзором....

    А коли решите разрабатывать проект сами, примите мои советы....

    Про среднее наклонное стекло поддержу, можно добавить ЗПМ сверху и снизу для пущего эффекта. Постараться найти место для прослойки между ЗПМ и полом/потолком (крепление ЗПМ "на относе" эффективнее).

    Контуры крепить раздельно, исключить жесткое касание стекол, стекол и ЗПМ (это если возьмёте что-то жёсткое, типа Кнауф-Акустик).

    Разная толщина, естественно - соотношение 2:3 (12 и 8, например).

    Изучите чертёж звукоизолирующего окна для тон-студии в этой теме.

    http://forum-okna.ru...95

    Тамбур нужен однозначно, но лучше - отдельный вход через промежуточную комнату, хорошо обработанную ЗПМ, ведь при одной открытой двери звукоизоляция тамбура упадёт почти до ЗИ двери!

    Не пластик! :megalol:

    В банкетном зале организовать отвлекающий шум - фонтанчик там или ещё что....

    • Upvote 2
  9. Нужно строго разделять задачи, как говорится...

    Некоторые ещё пользуются форточками, некоторые - приоткрывают окно.

    Выбор большой )))

    И, кстати, наличие клапана - отнюдь не гарантия наличия проветривания :blink:

  10. Решение от Рехау c дополнительной навесной створкой Alu-Top, конечно! Без триплекса, кстати.

    Также и без ненужного третьего стекла в стеклопакете.

    Ну и без клапана....

    Что должно повлиять на конечную цену в лучшую сторону!

     

    Посмотрите по ссылке и немного ниже в обсуждении:

     

    http://forum-okna.ru...ndpost&p=295210

  11. Не знаю, на сколько актуально, но воевал со схожей проблемой год назад (есть обсуждение на другом оконном форуме, можно найти мои мытарства по нику).

     

    Скопирую сюда лишь результат:

    post-98947-0-92883600-1500975394_thumb.png

    Batal131 Не поясните табличку?

    Особенно - нижние строчки в каждом блоке...

  12. В данном случае триплекс - перебор, ИМХО!

    Двухрамка же! Не одно стекло и не стеклопакет..... ;)

     

    Четверти под стекло мне сделали увеличенной глубины - 20 мм, так что если 9 мм не найду (вроде у одной компании на Волгоградке где-то видел, но сейчас не вспомню...), то поставлю 12 и 8!

    Не зря говорят, что утро - вечера мудренее :P

  13. Здравствуйте!

    Желаемые вами уровни шума в квартире ниже, чем в профессиональных студиях звукозаписи))

    В панельном доме их достичь невозможно! Почитайте Филиппа Ньюэлла, как и где он строит студии - и за какие деньги - очень поучительно...

    Почему-то никто из участников не спросил, какое окно у вас установлено сейчас - и с какими стеклами?

    Какова толщина стены?

    Потому что вполне может оказаться, что прав Практик - и прекрасный результат даст раздвижка снаружи!

     

    По поводу измерений шума - это целая технология, а не просто программа для Андроида, хотя их у меня штук 10 установлено )))

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.