vityavor

И все) Если в помещении меньше 18 (20 в-угловых комнатах) - это проблема управляющей компании. В том числе то значит и снижение платы, вплоть до минимума. Это вообще не проблема. По крайней мере в Питере жил инспекция хорошо работает.

Реставрацию делают в мастерской. Срок до полугода и больше. И это жесть конечно. Таких необязательных людей, как эти мастера - еще поискать. Пользуются ограниченным предложением, набирая заказов.

В Питере реставрация окон-в старом фонде - весьма распространенное дело. И дверей тоже. Результат получается изумительный. Поверьте. Ничего там не надо каждый год делать. Выглядит во много раз лучше любого пластика. Потребительские свойства ничуть не хуже. Но и стоит реставрация также - либо дорожедороже. Но это все равно выгоднее, покупки аутентичного нового исторического окна. Там ценник до 300 тыс легко.

Спасибо. Не знал про этот СП) Впрочем, там тоже суть "должна быть не ниже точки росы внутреннего воздуха при расчетной температуре наружного воздуха". "Температура внутренней поверхности ограждающей конструкции должна определяться по результатам расчета температурных полей всех зон с теплотехнической неоднородностью или по результатам испытаний в климатической камере в аккредитованной лаборатории." Жестко только минимальные 3 градуса для окон. апд. Впрочем нет, таблица 5 дает четкую зависимость от температуры воздуха в помещении. Принимается!

Температура внутренней поверхности ограждения (не окон даже) не нормируется. Она в одной из методик учитывается при определении результирующей температуры в помещении по ГОСТ 30494-2011. В том же госте есть требования к воздухообмену. Конкретно они прописаны в табл 9.1 СП 54.13330.2016 Методика в СП 60.13330.2012 . Кроме того, есть требования к скорости движения воздуха Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" . Методика измерения в опять же ГОСТ 30494-2011. Также есть ОЧЕНЬ подробная Методика натурных испытаний воздухообмена жилых домов. Если же речь про приложение Е4 30971-го ГОСТа.. то оно не про синие точки. А требует совершения предварительных действий по моделированию, вычислению температуры точки росы и т.д. Ну это если вам хочется поговорить. И вы действительно не в курсе истинных причин недовольства, правильный договор и у вас действительно прям все по ГОСТУ. Вот в последнее, честно, верится слабо

И про монтаж по госту понимать. А то слишком расплывыатое понятие это. Если упор на лишь ленточки.

+1 Только сверху 100. Как раз под утепление и место для сушки белья А утепление пола хорошее больше 50 выйдет точно. Тогда все просто и безболезненно для всех сторон. Но порно с брусками убирать, конечно

Подставочного профиля недостаточно разве?

Брус? Или таки добор и сверху. И не 150 мм. По теме, все очевидно, мне кажется.

спасиб. глянул - в библиотеке есть. я там как раз буду на днях, посмотрю. могу пофотографировать, если надо.

Я, признаться, тоже никогда такое в реальности не видел. В Питере. Удивили. Очень. Тем более новостройки! У нас же куча регламентов по фасадам. Это если кто-то даже (!) договорится с ук/тсж, то это все равно не позволит разводить такую порнографию! Ее ж в любой момент снимут.. По-хорошему да, утеплять нужно снаружи. И только так. Я в свое время вопрос изучал - примеров усугубления плесени при утеплении изнутри - множество. Но в многоэтажке... Не, неправильно это. Уж лучше в вентиляцию и отопление вложиться. Зы Книжка секретная? А то было бы интересно исключительно ее почитать.

Я с дивана за распил) Интересно же:)

Да, я в общем даже. такое свободногое отношение к подставочнику не понимаю - в свое время очень удивился - не видно же..:)) Уже говорил когда-то - нужно тогдатогда либо 2 палки нарезать - одну транспортную, либо что-то отдельно придумать. Зы. Ссори за оффтоп!! Не смог пройти мимо:))

В смысле бредятина??)) Так-то это важная часть окна, самая узкая его часть, кстати, несет нагрузку. Разумеется его нужно менять, если доставка осуществляется путем порчи части окна.

Я уверен. Все артикулы всех палок перепроверял по каталогу. К тому же испорченный я менял, заказывал с завода новый и расписывался соответственно. Ну и меня обманывать таким образом черевато)) Ну и понятно, что они не развалились. Но трещина даже одна меня не устраивает, как и-потертостиъ

Да нет, оригинальный рехавовский. Причем даже без асфальта. Только на производстве и в машине. Ну и как может не быть-то? Пластмаска под тяжестью окна с динамической нагрузкой по наждачной поверхности.

Не-учитесь такому. Первым делом по получению - проверить состояние подставочного профиля и потребовать его замены.

Ну потому что подставочный профиль - такая же составная часть окна, оплаченная. Оплаченная и доставка - без испорченных частей окна. Тяжело носить - можно сменить работу. А подставочный профиль после таких тасканий годен лишь для помойки - весь растресканный. Нужно минимум его менять, если больше ничего не повредили такой доставкой.

Мне кажется вряд ли. У меня такой же сдвиг кирпича был горизонтально под окном на балконе. Но лучше наверное да, посмотреть на узел крепления плиты - идет ли она сквозь основную кладку. Опирается ли этот выступ полноценно..

Конечно! Но лучше, чем рамный анкер, который легко выдирается руками, что вы сами и продемонстрировали. Не спора ради - каждый инструмент для своего применения. зы. И всеж обратите внимание, как перфоратор расколол керам блок на вашем видео. С дрелью такого бы не случилось.

А-что за-стеной? Убирайте аккуратно. Я бы сначала все что можно отрезал алмазным диском ушм. А уже остатки - куда не подлезть - аккуратно перфоратором на минимальной мощности. И сверху бы прошелся ремсоставом, образовав ровную поверхность.

Интересная тема) Уважаемый Newsolutions тут не агитирует за анкер на все случаи жизни! А на видео так и вообще, отлично видно, что мунго вполне себе держит (конец ролика), причем даже короткий - гораздо лучше любого анкера! Видно и то, как легко перфоратор разбивает керамику - до появления сквозных трещин. И вообще - призыв применять химию, которая и сложная и дорогая. Похоже, так везет только "коттеджам премиум-класса" А "окна и балконные двери в сталинском доме" (из соседней темы) - обойдутся анкерами.. И никак иначе, а то спорят тут.. неспециалисты Я все понимаю, пустотелый кирпич - не совсем то, что и керам блок (хотя суть по крепежу та же) - но отчего было так возражать-то?

Хороший эксперимент. А я завтра позвоню , пожалуй. Зы. Только почта все же - info@mio.ru на нее отправляли?

Давайте я тоже попробую объяснить.. Вот пришли - сказали очень много разных слов и показали два странных фото. Рассказав о годичной волоките. Чего вы хотите - совершенно не ясно. Давайте уж все данные. фото заключение исковые требования как это было оформлено - документы безусловно. но вы сами дали все предпосылки для подозрений. ну не серьезно, хоть ссылка на яндекс диск или https://radikal.ru/ это вас кто-то ввел в заблуждение

Еще царапины и качество стеклопакетов, наличие дренажных отверстий где нужно, отсутствие трещин и сколов, посмотреть на уплотнитель и на подставочный профиль - который грузчики ломают и комплектацию фурнитуры. Пожалуй все) Зы Я пока проблему тс не очень тоже понял. Для фото - есть фотохостинги, хоть радикал тот же. Давайте больше нормальных фото.