Значит не мы одни такие, кто сильно сомневается в целесообразности участия в Мосбилде.
Выставка Мосбилд-2012 оставила следующие впечатления (помимо дороговизны, платы за любой дополнительный чих и т.д.):
скромный качественный состав участников, - возможно, связано с выставкой Fensterbau-2012, которая проводится также, в апреле, и многие европейские участники сфокусировали свои усилия в Нюрнберге, а не в Москве.
отсутствие принципиальных новинок на стендах участников, - выставка ежегодная и, как показывает практика, выдавать каждый год на-гора принципиально новые решения весьма проблематично. Необходимо время на разработку и внедрение новинок.
отсутствие новых интересных посетителей, - стенд стал площадкой для переговоров и встреч с действующими партнерами. У кого-то с бухаловом, у кого-то без, - неважно... суть в том, что новых интересных лиц нет.
Единственный плюс: Мосбилд 2012 – удобная площадка для общения. Все собрались в одном месте и в одно время, - можно поделиться своими мыслями, услышать сторонние мнения и т.д., - но цена встречи… оно того стоит?
Выставка перестала быть мероприятием, «в рамках которого фирмы – участники демонстрируют образцы своей продукции и услуги, достижения науки и техники, передового опыта». Сегодня это имиджевое событие, да и то с сомнительной ценностью.
Тот же Нюрнберг или Батимат в Париже проводятся раз в два года. Может быть, имеет смысл проводить Мосбилд (или, по крайней мере, принимать в нем участие) тоже через год.
Будет время на новые разработки, на качественную, а не количественную проработку выставки. Дабы разойтись с Нюрнбергом, проводить Мосбилд лучше по нечетным годам (2013, 2015 и т.д.). Ну и организаторы будут обдирать участников вдвое реже
На крайней выставке, в апреле, мы поинтересовались мнением коллег-алюминщиков. Многие высказались «за». Нужно всего лишь договориться, заключить эдакое джентльменское соглашение в устном виде, что участвуем раз в два года.