Rustem

Все решается гальваникой, но производителю, конечно же проще изготавливать однотипные детали, к тому же, насколько мне известно, в основном соединитель не виден глазу потребителя. Что касается производителей, то по моим данным лидер в этой сфере ПМФЗ (г. Полевской) в России, но глядя на цены, могу точно сказать, что наше предложение окажется более выгодным. Размер отверстий выдержать несложно на самом деле, просто изготавливается точная копия.

Да-да, и не только KBE , многие переработчики ощутили, что оригинальный не значит лучший! А иногда просто более дорогой.

Планируем производство. Опыт литья под давлением большой, детали обещают быть отменными.

Да-да! Очень похоже... интересно, а он самоклеящийся бывает?

Спасибо, попробуем проверить эту информацию в интернете!

Мои знания в химии полимеров не столь обширны, но насколько мне известно пенополистирол-это вспененный винилбензол, то бишь обычный пенопласт. Могу сказать одно - это точно не пенопласт!

Понимаю всю иронию но фото действительно не очень! Попробую покачественнее прикрепить. Давайте дружить , я из города Казань, производство находится в Набережных Челнах.

В прикрепленном файле соединитель импоста металлический KBE V-337. Подскажите пожалуйста как называется материал из которого выполнены уплотнители на на соединителе. Он самоклеящийся, бывает черного цвета, на ощупь ближе к поролону... Где его можно приобрести оптом? Doc1.doc

То есть, еще один минус пластикового соединителя, это то, что при его установке необходимо силиконить (так как на нем нет накладок-уплотнителей)!!?? Подскажите пожалуйста, где можно приобрести этот материал для уплотнителей соединителя импоста? Или хотя бы как он называется?

А зачем на металлические соединители импоста клеятся уплотнители (самоклеящийся пористый материал)????!!!! На пластиковых этого нет!

Пытался поднять эту тему в теме Соединители импоста", но понял: для большего внимания нужно создать новую тему! Так вот KBE профиль мне нравится, ******** (удалено Piligrim). Знаю, что есть еще профильные системы 1) ******и 2) ******* (удалено Piligrim). у которых внутренние камеры импостов по геометрическим размерам совпадают с КВЕ. Вопрос: существуют ли еще профильные системы, с аналогичными геометрическими размерами? (откорректировано Piligrim) Вопрос автора некорректен. Тема закрыта для ответа. Для ответа на вопрос, заданный автором темы, используйте приват. Piligrim

Есть металлические соединители импоста KBE V-337 и KBE V-132. Визуально не сильно отличаются, но некоторые переработчики используют на один и тот же профиль 337 а другие 132. Они что - взаимозаменяемы??!!

Еще вопрос: Аналоги KBE - Novotex и Экспроф. Я отдаю предпочтение Экспрофу (глянцевая поверхность, на novotexe пыль и грязь сложнее отмываются и т.п.) Есть ли еще какие аналоги KBE, которые подешевле конечно???!!! И какие минусы или плюсы? По сравнению с Экспрофом

Весомые три копейки Спасибо По поводу "проще в монтаже" сомневаюсь...если требуется кондуктор, то уже сложнее!!! Также, из электронных источников, прочитал, что использование металлического СИ сокращает время монтажа.

Но ведь импост несет нагрузку (горизонтальный) - вес стеклопакета. Да и вертикальный тоже сохраняет от перекосов. Металлические СИ держат прямые углы жестче. То есть если мне поставят пластиковый СИ, то возможны ли перекосы в конструкции? С точки зрения теории, вышесказанное вполне логично, а как на практике?

Однозначно не путаю.

Хотелось бы поинтересоваться, чем обуславливается выбор соединителей импоста (на KBE и его аналоги)? Когда металл, когда пластик? Многие переработчики экономят - ставят пластиковые...к каким последствиям это может привести? Или нет повода для беспокойств?