Bachelor

Разочарую... Если делать качественный продукт, да чтобы эта история была не в убыток, объём нужен хотя бы километров 40 в месяц. Хорошо получается при объёме от сотни километров. Свободно дышать и думать о перспективах можно от двухсот километров. Как-то так. Но это моё представление, основанное на нашем опыте, который сравнительно короткий. Мы ламинируем всего-то восемь лет.

Не впервой. Это не так уж сложно. Можно конечно пилотную сборку на заводе сделать. Тоже не вопрос. Не смотрел пока. Пока я просто с продавцами через стандартные инструменты задачку прогнал. С конструкторами не общался. Но думаю, что и это мы смогём Только опять времени нет до четверга... Потом посмотрю.

Вдогонку... А ещё я бы замутил витраж по центральному стеклу с торцевой подсветкой... И ламинировал бы в крем-вайс (нравицца) ... А ещё... Не, не почему у меня нет бассейна?

Нашёл таки чуток времени. Посмотрел на задачку, - ерунда. Думал всё сложнее. Это легко. Если бить на четыре части, то делим на три изделия. Для простоты и снижения затрат по краям ставим глушняки с двухкамерными газонаполненными с двумя И-стёклами. Посередине ставим двустворчатую дверь. Обе створки с фурнитурой патио, раздвигаются соответственно в стороны. Так как это дверь (вход в бассейн), ставим ручки с двух сторон (раздельный нажимной гарнитур Рото) и профильный цилиндр на независимую створку. Запираться будет всё оченно хорошо, потому как фурнитура по всему периметру. Опять же, двухкамерные газонаполненные с двумя И-стеклами. По теплу будет всё вместе в районе 0,8. Очень недурно. Вот такое добро мне наши продавцы посчитали в белом цвете с чёрным уплотнением без скидок в 95 тыр. Так что на ламборджини не хватит Если бы себе делал, то по краям бы поставил поворотно-откидные со штек-розеткой, заламинировал бы всё красивенько, пакет бы взял с пластиковой рамкой (бассейн всё-таки) и 40 мм (наши считали с 32 - там штапик симпатичнее) ну и соединял бы не через трёшку, а усилители бы поставил (типа "домик"), ну и защитную планку дверного порога до кучи. А ещё наши бойцы из нестандарта имеют опыт сборки рам под такие двери, при которых нижняя часть рамы исполняется из 40 добора с сфрезерованными ножками. Тогда наплав коробки ходить не мешает Правда тогда снизу только один контур уплотнения остаётся, оно конечно да... Но на патио это не так критично, - там примыкание хорошее. Вот. Не бейте меня, модераторы

Выкладывайте картинку, хоть от руки, где стоит крепёж с расстояниями. А вообще - жесть. Не знаю, поедут к Вам ребята из Рехау, но я бы посоветовал Вам их вызвать. В любом случае, сделайте побольше фоток, укажите все размеры и обстоятельства, в том числе с крепежом, и пошлите в Рехау. Там ребята грамотные, отпишут свои замечания, Вам это поможет. Какова длинна всей ленты остекления? Если там прилично набегает, то нужно было как-то предусмотреть термокомпенсацию. Учтите на будущее. Имхо - неправильный монтаж.

Моё мнение - это не термошок, не химсостав и не изобарические штучки. Это чистая механика. Походу виноват не пакет. Если Ваши только пакеты, нужно выходить из этой ситуации. Собирать комиссию, распакечивать все створки, составлять акты про неправильные подкладки, которые возможно не так установлены. Стоит посмотреть на количество и места прижимов этой створки. Похоже там тоже не всё в порядке. Да и торчащие шляпки саморезов в фальце створки ещё не говорят, что армирование там есть. Видали мы такие финты

+1 И подкладочки конечно надо бы поменять. Думаю стоит перепакетить всё, на всякий случай. Это знаете-ли дешевле. Заодно проверите всё. Будете фотки выкладывать, выложите ещё пожалуйста схему расположения подкладок вокруг пакета. Это важно. Есть варианты. Думаю, основное - отсутствие армирования. То, что наружных больше лопнуло скорее всего связано именно с тем, как были расположены подкладки. Выложите, - думаю совместно придумаем как лечить такую напасть. Мне тоже интересно. Мы такие пакеты тоже применяем. Пока ничего не взрывалось и не лопалось.

А что считать-то? Если какой конкретно есть проёмчик, может сообщите? Мне даже и самому любопытно с нашими такую задачку обкашлять

Я себе купил "фамильный" домен да и почту над ним поднял. И усё. Зато личную почту объяснять просто: имя@фамилия.ru Заодно почту такую брату сделал и отцу, - в качестве подарка на новый год. А что? Дёшево и сердито

Не надо бросать в меня тухлые помидоры, но я опять-таки скажу, что вклейка - суровая весчь Никто не мешает подобрать светопрозрачку попрочнее да и вклеить её в существующие системы. Тут уж скорее ограничения по несущим способностям фурнитуры будут играть роль.

От одного до двух месяцев работы квалифицированного сотрудника, способного работать в правильном софте и умеющего думать головой. Последнее есть ключевое условие. Отсюда считайте цену. В нашей пятнадцатимиллионной агломерации, таких очень мало. Посему стоят дороговато.

Patio как тип фурнитуры уже как-бы отпадает, я так понял А тут есть проблема? По-моему почти в любой системе можно так изгольнуться, чтобы это заработало.

По телефону все окна глянцевые

Поправлю чуток Валками - оно конечно может где и есть... Вообще, глянцеватели, у нас в частности, это дополнительные нагревательные элементы, которые стоят в последнем блине фильеры. Они, кстати, сложной формы (повторяют контуры профиля) и денег стоят. Это верно. Но они есть. Не только у нас, у некоторых других тоже. Наверное... Я лично не видел, но наверное есть... Думаю, что есть, но не уверен А вот дальше всё крайне серьёзно зависит от скорости, количестве и качестве секций сухого калибра (некоторые ставят 3-4 секции на основные профили, потому что так дешевле существенно. По хорошему лучше всё-таки секций шесть), качестве и количестве райтеров, длине мокрого калибра и, очень важно, качестве воды. То есть если я получу приличный глянец на выходе с фильеры, не факт, что он у меня будет и на хвосте. Ну и сырьё, разумеется. Особенно его влажность. Ну и ... в общем, много параметров. Одно скажу точно - держать высокий глянец не просто и дороговато. Вот потому у нас его не все любят. Так что в главном Вы правы - технология создания и поддержания глянца не из дешёвых. Но вот то, что в России её нет, - не согласен. Есть. У нас могу показать, но уверен, что мы не единственные.

Хотите к нам? Ближайшая экскурсия 23 в субботу с 10 утра. Запись через любой офис продаж. С сайта запись на экскурсии сняли. Потому что одни коллеги приходят Оно конечно не страшно, только времени немного жаль, да и из коллег почти все кто хотел у нас побывали. Если интересно, - свистите в личку, сброшу координаты.

Отписал в личку

Мы в климатике это не испытывали, поэтому говорить про деформации ничего не буду. Но у меня есть кое-какие сомнения в некоторых моментах. Есть основания. Не всё так просто у нас после -15 начинает жить. По поводу разницы в теплоизоляции на 34 кв.метрах. Тут очень важно смотреть какие собственно окна. Если площадь окон существенная (не амбразуры), то разница в киловатт/часах (или гигакалориях, если хотите) на обогрев будет незначительная (почти никакая). Важнее стеклопакет. И вот тут уже разница будет ощутимая, между 32 и 40 мм. Особенно с учётом низкой эмиссии. Коттеджик строите? Тогда важно всё нормально посчитать. Если в квартиру, то тут не настолько важно. Вас всё равно топить будут как всех и денег будут брать как со всех. Если на теплосчётчиках не заморочитесь.

Владимир, Вам проще всего адресовать такой вопрос к землякам Вашим. У Вас в НПО "Плазма" могут сделать вакуумные стеклопакеты, которые потом Вы можете собрать в бутер 70 мм как Вы хотите. Получите искомый результат. Только рекомендую с ними проговорить изготовление из закалённого стекла. Мы давно у них покупали несколько штук на тестирование. Делают они их "на коленке", но думаю, что в Вашем случае это то, что может подойти. Вы можете собрать бутерброд из трёх таких вакуумных пакетов. В общем, спросите. За спрос денег не берут Правда, я был у них уже давно, несколько лет назад и контакты не найду. Посмотрите сами.

Не стоит обсуждать с профессионалами цвет и глянцевость, если Вы не в курсе, как это измеряется. Судя по Вашим постам, в остальном Вы разбираетесь также. Уж извините, но прежде чем что-либо доказывать, потрудитесь изучить вопрос. К слову, я никакой профиль особо и не продвигаю. И не продаю. И REHAU считаю достойной компанией, что собственно и написано выше. Просто учите матчасть.

L 94,5 a -0,7 b 1.7 G 45 Выложите-ка данные по Delight. Иначе именно Ваши утверждения будут голословными

От 2004 года. В этой версии продукта нестандартное армирование, основной запор не влезает, что требует вырубки на прессе (которых у производителей окон как правило нет), зачистка сложная и т.д. Результат - мало кто перерабатывает. Отсюда следствие - REHAU под тем же соусом сделало прямоугольную створку, чем здорово запутало Клиентов. Фильеры отходили на сегодня не меньше 3,5-4 миллионов метров. На рынке есть альтернативы у разных компаний, при этом с ещё бОльшим светопропусканием. Не уникальный. Есть альтернативы с бОльшим глянцем и белее. Штапиков вроде как должно быть там три, но тот, который повторяет створку, заточен на пакет 32 мм, что уже устаревший стандарт. Систем с такой глубиной на рынке вагон и маленькая тележка. И вот тут то я "ржунимогу"

В этом месте очень захотелось попользовать новый вид словечек. А именно: "ржунимагу"

Вставлю всё-таки свои пять копеек. Что касается нашего KALEVA Gold, то с 18 апреля мы прекращаем выпускать этот продукт. Причин много, но про все не скажу, могу получить по морде лица. Но на один момент хотелось бы Вам всё-таки указать, во избежание. Brillant довольно старая система. Катают её в Витмунде уже давно. И инструмент отходил довольно прилично. Любой специалист укажет Вам места, на которых это особенно видно. При этом, у действительно уважаемой фирмы REHAU есть много новых профильных систем. Разумеется, как люди практичные, они не будут делать новый инструмент для старой системы. Это не логично. Исключение делается только для массовых продуктов (там вообще как правило у производителя не один инструмент для ходового профиля). Причём история подтверждает - REHAU уже выводили с рынка одноплоскостную створку в термо, да и сам термо вывели в пользу новых продуктов. Состояние профиля Brillant лично я воспринимаю (это сугубое IMHO) как последняя или предпоследняя стадия жизненного цикла. Скорее всего всё-таки предсмертная. Поэтому делая выбор в пользу именно этого продукта, постарайтесь предусмотреть то, что он может существовать последний год. Ну, может ещё год протянет. Я не говорю, что не нужно брать REHAU, у них есть вполне привлекательные решения. Да и компания хорошая. Но советую всё-таки для стратегических, а не тактических шагов, посмотреть на более новые продукты. В таком случае, у Вас будет от трёх до десяти лет уверенности. Пять лет - стандартно.

Раз пошла такая пьянка... Чего бы это мне не сказать? Наши посмотрите...

Не, ну где справедливость, я вас спрашиваю? Мне плюхи раздают даже за намёки и предложения сравниться честно по параметрам, а тут вот ...