BiRacer

... частенько такое решение позволяет значительно уменьшить проблемы с конденсатом ...

... боюсь, что при данной конструкции ... достаточно скоро внутри экспериментального пакета вы обнаружите конденсат... или даже сосуд с водой ... ... однако в любом случае периодически сообщайте о поведении этого пакета... , интересно... ... спасибо... ... достаточно хорошо в тех регионах показало себя деревянное окно со стеклопакетом 4И-16Ар-4-16Ар-4И ( стальная дистанционная рамка). "Финское окно" - конечно, тоже решение, но... 1. оно гораздо дороже, 2. не так удобно в обслуживании и эксплуатации ...

... более чем жестокая правда жизни ...

... позвольте поинтересоваться, сколько времени эксплуатируется эксперементальный усиленный стеклопакет ???

В начале форума упоминается статья написанная на основе моего доклада на семинаре посвященном решению вопроса по достижению сопротивления теплопередачи окна > 1. Для справки: в Беларуси в ближайшее время вводятся обязательные нормы по сопротивления теплопередачи окна > 1. В связи с этим требуется экономически целесообразное решение вышеуказанного требования. Данные замечания необходимо учитывать при прочтении статьи. Теперь попробую дать ответы на некоторые возникшие вопросы. Разница естественно ЕСТЬ. Но если принимать во внимание сумму аспектов, связанных с применением пластиковых рамок, а именно: стоимость пластиковых рамок (замечу рамок обеспечивающих газонепроницаемость аналогичную традиционным алюминиевым рамкам), наличие отлаженной системы поставщиков пластиковых рамок, затраты связанные с дооснащением или переналадкой производства и т.д. , то по моему мнению ДЛЯ МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА СТЕКЛОПАКЕТА С СОПРОТИВЛЕНИЕМ > 1 ВПОЛНЕ ДОПУСТИМЫ АЛЮМИНИЕМЫЕ РАСПОРНЫЕ РАМКИ. P.s. ... хотя мы стараемся применять стальную распорную рамку... В Вашем вопросе самое сложное это понятие ОПТИМАЛЬНОГО стеклопакета. После достаточно длительного периода посвященного производству стеклопакетов, мы пришли к выводу, что ОПТИМАЛЬНЫМ является не тот стеклопакет ( или окно) с какой-то магической формулой..., а тот , который УСТРАИВАЕТ ЗАКАЗЧИКА. И если кого-то устраивает "советское " дующее окно - значит для него оно ОПТИМАЛЬНОЕ. Если кого-то устраивает просто отсутствие конденсата на однокамерном стеклопакете - значит для него это ОПТИМАЛЬНО. Если кого-то мечтает потратить на стелопакет (окно) минимум средств и ... это все требования...- то это тоже право ЗАКАЗЧИКА... Этот перечень можно продолжать очень долго... Другое дело, что на самом деле современное окно (стеклопакет) обладает целым набором качеств, которые в состоянии решить множество проблем Заказчика: это и Эстетические требования, это требования по теплозащите и Зимой, и что не менее важно - Летом ..., это защита от шумового воздействия, это обеспечение безопасности при эксплуатации, это защита от природных катаклизмов и вандализма ... и т.д. В своих постах на форуме абсолютно правильно было сказано , что для решения этих проблем надо знать КОНКРЕТНЫЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯ (ПОЖЕЛАНИЯ) ЗАКАЗЧИКА. Нооооо , не надо забывать, что еще существуют введенные государством НОРМЫ , в рамках которых мы обязаны производить свою продукцию. Вот именно ЭКОНОМИЧНОМУ решению по одной из этих норм при МАССОВОМ производстве и применении и был посвящен мой доклад.... ... пожалуй, это Главный вопрос, на который должны сами для себя ответить Заказчики. ... решение проблемы "краевой зоны" - это комплексный вопрос ... , в котором одним из методов является применение двухкамерной схемы стеклопакета ... и конечно , изменение конструкции окна , в том числе и упоминаемый Вами увеличенный штапик... ... что касается материала рамки..., то мы для себя в настоящее время оптимальным считаем стальную распорную рамку. ... вот с таких вопросов должно начинаться общение с Заказчиком в оконных компаниях..., а не заставлять Заказчика покупать то, что есть и удобно .... Производителю... ... опять возвращаемся к вопросу ... КАЧЕСТВО ...- именно вопрос о том какие именно КАЧЕСТВА ( а это и есть составляющие понятия КАЧЕСТВО) имеют приоретет для Вас как Заказчика и Потребителя... ... я , конечно , извиняюсь..., но вы ошиблись ... оптимальная толщина камер с воздушным наполнением - 16 мм, что кстати показывает и данный конфигуратор...