ДРОВОСЕК

Спасибо за мнение, но просто, да не совсем.... 1. Осмотр стеклопакетов возможен только при их демонтаже. Демонтаж без присутствия сторон - и составления акта, бессмысленен де-юре. А чтоб стороны встретились, нужна либо добрая воля, либо назначенная судом экспертиза. Также не всегда негерметичность пакета можно установить визуальным осмотрам слоя герметика... Да, если там явные пропуски, то зачет. Нет - вопрос. 2. При монтаже СП в дерево нами используется нейтральный силикон, и в контакт с герметизирующим слоем он не входит. Он наносится по краю штапика, что на 15-17 мм от края стекла в сторону центра СП. 3. Механичекое отверстие в герметике СП видел один раз в жизни 10 лет назад. При монтаже наемными монтажниками нашего балконного блока, коробку двери так прикрутили к соседнему глухарю, что шуруп вышел на 20мм внутрь СП через дистанцирующую рамку - "ворошиловские стрелки". Что любопытно - клиент доволен до сей поры, молчит. Больше сторонних монтажников не "юзаем". Да и шанс продырявить герметик на пяти пакетах - ноль. 4. Размеры СП не большие, рамки обе 16, поэтому "линзование" даже при -20 незначительное и вряд-ли приведет к касанию при двухстороннем воздействии на СП холода. И еще раз повторю - топят. С уважением к Шерлоку, ДРОВОСЕК Внутри камеры.

Зимой дом отапливается. И это правда, мы туда еще межкомнатные двери зимой 2011-12 ставили. Как это клиент докажет - это вопрос. Думаю, а не перевести ли данную ситуацию в спор клиента с заводом пакетов, а самому выступить свидетелем? С уважением к римскому праву, ДРОВОСЕК.

Сам об этом постоянно думаю - где та невидимая грань, которая отделяет, действительно, процесс обсуждения сайта, от простого желания его порекламировать, порой, даже, имитируя заинтересованную полемику. По-видимому, этой грани нет. А рассылать имя домена всем в личку - затея сомнительная. Посему - ИМХО прийдется оставить все, как есть (в этом конкретном разделе). У кого другое мнение - с радостью выслушаю. С уважением к неизбежности, ДРОВОСЕК.

Ну, бывает... Установили весной 2011 года человечку полтора десятка окошек в сруб. Этой осенью - звоночек. Пакеты изнутри запотели. Не все. Штук пять. Просит устранить косяк. Будем устранять. Естественное желание переложить финансовое бремя по устранению брака на авторов стеклопакетов (пока имя фирмы не называю). Цель организации темы: А) описать он-лайн процесс решение этой рабочей, по сути, ситуации - ой кажется мне, что будет о чем писать; Б) и спросить совета у самих пакетчиков, какова практика данного вопроса. С уважением к герметичности, ДРОВОСЕК. ЗЫ: тройка фоток .

Сколково 2.0 ? ОК. С уважением к способностям ремонтников видеть во всем небезнадежность, ДРОВОСЕК.

Не знаю, что там в глубине, но ШУТКА КЛАССНАЯ! А для шуток, и даже классных есть раздел "Юмор". Понаблюдаем.., если автор темы не проснется, то мы и темку усыпим... С уважением к посадочным талонам, ДРОВОСЕК

Тема была открыта мной далекой терерь уже весной 2008-го. Закрыта в конце 2010 года из-за злого бреда, которого в ней несли. Странное умение гомо-сапиенса свести любой житейский вопрос к политическому и начать собачиться. Да и закрыл ее Юра странным призывами "на баррикады"... Нынче 2012 на исходе. Все слово в слово повторить могу. Увы . Прошу, не ходите на баррикады. Учите добру детей и внуков! Учите их трудиться и ценитьсделанное другими. У каждого из нас свой ковчег. Своя "Юнона" и свой ... Авось, прорвемся (сам не верю) С уважением к ЛЮДЯМ, ДРОВОСЕК

СПАСИБО!!!

Прочитал все. Не скрою, без интереса. Что думаю на сей счет: 1. Данное предпиятие - коммерческое. 2. Данное коммерческое предпиятие - создание сайта силами форумчан успеха не поимело, ибо дураков тут нет. 3. Данное коммерческое предприятие - массовое посещение несуществующего сайта успех поимело, но это зачем? 4. Шутки были умны. С уважением к попыткам-не-пыткам, ДРОВОСЕК

Ну и откажитесь, в чем проблема? Вся страна уже отказалась. Плюс - больше площадь остекления, т.е. световой поток больше. Минусов, лично, не знаю, ибо жил и с форточками, и с поворотно-откидными створками, на жизнь влияет крайне мало, меньше чем наличие колбасы в холодильнике ЗЫ: Конечно, Борис сможет более тонко объяснить разницу в нюансах тепло-влаго-газо обмена в помещениях с форточкой и без нее... и, по-моему, делал это уже не один раз на форуме - воспользуйтесь поиском. Хотя... шэф от Вас ожидает того, чего ожидает... С уважением к мировому потеплению, ДРОВОСЕК.

1. Извиняюсь.... Разговор об окнах со стеклопакетами, или об обычной столярке = ОС,ОР? Если о современных ОК с периметральной фурнитурой, то форточка = узкая створка (с массой, естественно, оговорок). Если от них отказываться, то что? Только широкие створки и глухари? Так по почившим СНиП-ам, выше 2-го этажа для помывки такие выкрутасы не проходят. 2. Ваш шэф думает, что створка дешевле Аэреки встанет? С уважением к заботливым подчиненным, ДРОВОСЕК.

Нужен непьющий ученик монтажника оконных конструкций, мужчина, можно не молодой, можно не житель РФ. Зарплата здельная. Получение навыков и знаний гарантирую. Срок обучения пол года. С уважением к институту наставничества, ДРОВОСЕК

Думеть в этом случае не нужно - строгайте на фуганке и рейсмусе, по новому обганяйте кромки и в перекраску! При этом незначительно - на 1-2мм уменьшатся габаритные размеры изделий. Но, это явно ни на что не повлияет. Делали так неоднократно. С уважением к допускам и посадкам, ДРОВОСЕК

Еще раз спасибо, Владимир Евгеньевич! Вчера выезжал на объект. Действительно, из-за того, что ответный профиль на штульповом притворе был пробран на 1мм ближе к внутренней плоскости створки, чем нужно, прижим был на "грани". Т.е. лист бумаги держал, но ощущалось слабое продувание даже при максимальном провороте цапф. Ручка ходила крайне легко. Подклеил под основной уплотнитель "Е" профиль четко по краю полки по всей боковой кромке и снизу. По цвету совпало идеально. Если не знать - то и не понять. Все прижалось на "отлично". Даже цапфы провернул на 45град обратно. Низкий поклон! С уважением к опыту и знаниям, ДРОВОСЕК

Добрый день, Борис Иванович! С удовольствием соглашусь с Вашим анализом ситуации - все именно так и есть. Профи сделали свое дело во всех отношениях профессионально, включая и откатную часть. Проект зряче заказали у профи - лицензия и т.п. Ко мне обратились именно с целью удешевить, но без потери сути. Насчет приемлемой цены - поговорю. Знаю, что профи только по оборудованию заложили в приточку 400000р., а в кондиционирование 80000р. Это без коробов, решеток и работ по монтажу. Плюс пять систем принудительной вытяжки, плюс естественная. Где-то к 700000р. дело идет. Думаю, что 300000р. будет оптимально. С ув., ДРОВОСЕК

Мона сделать и под окном. Но прогревать тоже надо - природу не обманешь. Только доп. 45кВт прийдется засунуть в батареи. Естественно, если сохранить производительность притока. С ув., ДРОВОСЕК

Хотят за приточку десять штук европейской зелени. По канальнику уже смотрел: цена евонная аккурат равна цене шести отдельных сплит-систем, мощность коих равна 17500/6=3000Вт. Так для канальника еще коробов надо метров сто. Насчет киловатт - это потребная доп. мощность для нагрева поступающего воздуха, естественно что затраты на отопление в размере 50КВт тоже необходимы. Проектик - пятнадцать листов формата А3, так просто в компутер не засунешь. С ув., ДРОВОСЕК

Увы, Ваш приятель вложил деньги не очень эффективно. Если из 24 метров трубы, лишь 5 учавствуют в создании тяги, а остальные 19 идут горизонтально, да еще и поворачивают, то это сводит желаемый эффект к минимуму. Пусть поищет дорогу попрямее. Еще полезно установить на трубе дифлектор. А еще, нужно очень тщательно выбирать место на крыше, где будет стоять оголовок трубы. На плоских крышах есть много зон разряжения, которые возникают при срыве потока ветра с острой кромки парапета крыши. С уважением к розе ветров, ДРОВОСЕК

Задачка. Есть здание в два этажа. Цокольный и первый. Площадь этажа под 230кв.м. Крыша четырехскатная не утепленная. Здание построено в 18-м веке. Цокол каменный, этаж бревенчатый. В цокольном этаже планируют кондитерский цешок. На первом - музейчик, лобби, туалеты, раздевалки, магазинчик, кафешку, тройку цешков-демонстрашек. Заказали проект вентиляции. Ждали пол года. Получили. Профи нарисовали систему приточки (моща нагрева в 45Квт), стояков четырнадцать естественной вытяжки (по четырем кучкам сгруппированы), системок пять принудительных вытяжек с канальниками, канальную систему кондиционирования на шесть точек забора и шесть отдачи (мощность охлаждения 17,7кВт). Посчитали - прослезились. Думают, как экономить. Меня позвали. Посидел час, посмотрел. Чего надумал и с Вами советуюсь: 1. А не заменить ли один кондер канальник с щупальцами-воздуховодами на шесть отдельных сплит-систем? 2. А не плюнуть ли на приточку вовсе? В смысле, если нет возможности засосать наружный воздух через окна и двери, то каналы сделать, но дорогущую систему с одной точкой забора, нагревом воздуха и распределением его по помещениям не делать? Ведь для чего она нужна? Газообмен+влагообмен+теплообмен. Летом, при наличии возможности поступления воздуха с улицы, энтот "спрут" не нужен. Зимой нужен, чтоб греть. Может, просто уменьшить кратность обмена, да и греть системой отопления? С уважением, ДРОВОСЕК

Понял. Вы - ИНЖЕНЕР. Нижайший поклон. С уважением, ДРОВОСЕК

Спасибо. Чувствуется многолетний опыт профессионала . Немного я хочу уточнить: "под уплотнитель" - это действительно "под" на створку, или напротив, на раму. С уважением, ДРОВОСЕК

Похоже, что смещение профиля рамы внутрь на 1,5мм. Естественно, вариант сделать все заново хочется исключить. Наплавом не обойтись, ибо есть еще и внутренний уплотнитель, да и толщину наплава как поменять - реечку приклеить? С уважением к инфильтрации, ДРОВОСЕК

Спасибо. Окна деревянные. Боюсь, расклепать удастся, а вот заклепать что-то надежно по ресурсу не выйдет . Ответки, увы интегрированы в железо сильно, не извлечь.

Спасибо, поразмыслю. Ответки, правда, интегрированы в шпингалеты и ответный запор насмерть

Спасибо, понял.