viktor24

Не уж то в вашей деревне вопрос продувания актуален? Вот, всю жизнь считал, что "ваша деревня" - ну... просто такое место, где хочется жить...

А ещё - КРАН-БАЛКА!!! Я, когда в ПВХ-деле занят был, понял, что это - самый нужный и эффективный агрегат.

Константин Юрьевич, вот как раз в этом "собака и зарыта" - что хранить на стелажах и какие они должны быть. Мы свой опыт перенесли с крупного завода, где был цех станков с ЧПУ - там краткосрочный запас прутка (латунь, медь, бронза) хранился непосредственно перед станками на "рогастых пирамидках" и, отдельно - склад. НО!!! Чтобы не "травмировать" крашеный профиль, всё равно, лучше помещать его непосредственно перед распиловкой в заводской упаковке. Про учёт: так, обычно на каждой коробке - этикетка с полной информацией - артикул, RAL, вес...

Ну, а что... Хорошее полнофункциональное окно. Единственное - не все профилисты предлагают такой штульп. У Веки, по-моему, точно есть, вопрос фурнитуры - второстепенен. Но... людская жаба давит так, что не всегда такое заказывается.

Ну... как говорится... проблемы индейцев шерифу непонятны... А что? Ну пусть стеклопакетчики устраивают на своей промплощадке отдельный ангар для хранения эксклюзива из остатков стекла для прошлых заказов, либо хранят по дополнительному листу в отдельной упаковке... Ввязались в рулетку...

По-моему, не столько проблема в стеллажах, а в культуре производства. Так то... мне в прошлом пришлось пользоваться определёнными алюминиевыми профилями (делали спаренную "деревяшку" с внешней ниткой из люминя). Но от поставщика они всегда шли в картонной таре со сплошной перекладкой бумагой. Никто никогда такие "паллеты" не потрошил до укладки на "рога". Распаковывали на стеллаже и от туда подавали на распиловку. Исключение составляли "остатки" и "мелочёвка" - просто на двух рогах был сделан сплошной настил из толстой дешманской фанеры, а поперёк него, на расстоянии, наверное, сантиметров сорок, были набиты поперечные рейки в этом случае профиль всегда "подвисал", не соприкосаясь с пылью на самой полке, которая практически неизменный спутник производственного процесса, независимо от того, сколько вложено в аспирационное оборудование и тёток со швабрами.

Традиционные электронно-механические роботы - достаточно дорогое и долгоокупаемое мероприятие... Если человеческое тело обрядить в набор "биоробот" - такое стоит всего 30 к/рублей и... окупается почти мгновенно, в сравнении с инвестициями в "умное железо"... Ждём предложения на вживляемые в мозг чипы, для управления "биороботами"... Тогда у рекрутинговых контор останется только одна функция - поиск нужного количества "тел" без особых требований к физическим и умственным способностям... Проще говоря, время, когда чисто роботизированный труд - прошло... Наступает эпоха, когда эксплуатация человека стоит значительно дешевле покупки железа.

Неотапливаемый зимой дом, по определению не может именоваться домом... сарай, хлев, скотник... Дом из древесины, даже из клеёно-профилированного бруса, подвержен значительным колебания геометрии в силу гигроскопичности используемого материала при изменении условий эксплуатации. У Вас "постройка" выдерживает достаточно экстремальные условия, переходя из режима "зима" в режим "лето" - простыми словами. "Щелчки в районе окна" - это всего лишь "побочное явление" сезонной эксплуатации "объекта".

Константин Юрьевич... во чудеса то... Обычно, после таких слов на теме замок вешали... ГодА, наверное...

Если и нужен, то только продавцам фурнитуры в таких подразделениях, как, например, "магазин ТБМ". Когда "с улицы" приходит физлицо с картонкой, на которой простым карандашом нацарапаны габариты створки с подлежащей замене фурнитуре и, максимум, название ПВХ-профиля. Для всех остальных - ваш файл - не более чем - модуль в программе расчёта оконных конструкций в целом. Но... я так посмотрел... там очень много нужно произвести манипуляций даже для задания условий для одного отдельно взятого оконного блока. А так, если использовать как "домашнее чтиво", типа решения кроссворда, для того, что б мозги не закисали - пойдёт.

Так то...если по-честнаку... грустно. Вообще, из личного, практически четвертьвекового пребывания "в окнах", сделал для себя такой вывод... Весь рабочий люд делится на две категории - "пришли денег сейчас на жизнь заработать" и "пришли денег на жизнь заработать и на дальнейшее"... Вот из-за первой категории - куча проблем. Смотрите:Ответные планки реально.pdf Ну, собственно говоря,история создания этого файла такова - инструкция по установке ответных планок совершенно не соответствовала ситуации, когда планки будут работать корректно. Ошибки - до 50 (!!!!!!!!!!!!!!) мм. А кто то получил деньги, требуемой сплошной коррекции "инструкции" (на тот момент) пользовалось немалое количество оконщиков...

Так то... нормальные уже ничего не ждут - у каждого своя "рукопись", где есть всё - от количества бруса, заканчивая количеством силиконового герметика для укладки в зазоры стеклопакет/профиль/штапик... Особо распальцованные, кто на кредиты понакупал чуть ли не сорока-осевые центры, пытаются забивать гвозди микроскопом, подгоняя под свои нужды нафаршированные версии тех же СО...

Ну... так то... "еврооконщики",судя по всему, будут заняты, максимум, на ремонте окон, расхреначенных в результате уличных беспорядков...

Да... там в другом дело было... Это же ж... практически начало "оконного бизнеса"... разработчики проги, в основном, концентрировали внимание (как и сейчас) на "основном выхлопе" - ПеВеХа, а на "деревяшечников" смотрели.......как мужской детородный орган на опасную бритву... как то так...

Самое смешное... время просто умных людей давно прошло... эта программа - она для умных... кто знает, где и как её применить... в своё время... десятка два годков минимум... нам, "деревянщикам", пытались втюхать "серьёзную прогу"... Когда предмет изучили, поняли, что в кабинете мастеров появится ещё одно "рабочее место"... Понятное дело, что нынче "всеобщая глобализация" и "офисный планктон рулит"...

Как то, среди рекламно/заказушной информации, остаётся в тени, просто по-человечески, хорошее событие...

Не знаю, что у них за стеклопакеты, но вот башмаки на девушке... так и никаких стеклопакетов не надо...

Немногим более двадцати лет назад нечто подобное писАли. При этом размеры брали не каталожные, а реальные (несколько не совпадали на фурнитуре ХХХХХ, как и во всех прочих). Дополнительно прописывали количество саморезов, т.к. программа писАлась под "евродерево", учитывалось три размера - под петли, обвязку и ответные планки (40,30,25/20 соответственно).

Вот... если так... заказ в .... ... Австрию... Окна из клеёнки максимально "сучковато/тонкомерной" лиственницы... Обычная интерника, фуровские многозапорники, простые гринтиковские накладные петли на входные двери... А объект-то... серьёзный такой... Люди "по средствам" живут и работают... Я так смотрю... наши манагеры в каждом Заказчике владельца нефтяной вышки видят...

Ну... так это специфика микробизнеса... как поговаривал наш Форумчанин ВОВАН... "Всё сам... всё сам..." В этих случаях, обычно, успех зависит не от"мальчиков/девочек", а насколько шеф профессионал.

Вероятнее всего - точный расчёт. Не думаю, что в ближайшее время у пшеков дела будут так же радостны, как года три назад. А, тогда, зачем барахтанье в мельчающей эвропейской луже с непонятным концом, когда можно по-быстренькому выйти в кэш... Надурили ляхи немцев...

С ваших слов смахивает на Roto NT... Так то, если, кроме болгарки () у фурнитурщика есть такая гильотина - проблем нет. Есть такой момент... Точность изготовления... У той же Roto с позиционированием/фиксацией элементов обвязки проблем вообще нет - можно и "не простую ступеньку" простить, а вот у другой, клепаемой на том же заводе... вечная проблема с несостыковкой на один/два зубца... хоть и обрубка на одном уровне...

Ну, может быть с размером "пролетели" - габарит створки по высоте задали меньше требуемого. Если внутренний размер по высоте у рамы, в которую входит створка больше требуемого - просто цапфы в этом случае слишком мало цепляют за ответные планки. Проверьте. Стандартно, створка по высоте должна быть на 16 мм больше внутреннего размера рамы. В вашем случае, даже лучше, если будет в какой то небольшой плюс. Ну и цапфы, желательно, должны быть "грибкового" типа с ответными планками противовзломного исполнения - в этом случае такой тип запирания будет надёжнее. Ещё, возможно, со сверловкой, учитывая "полевые" условия ошибка произошла. Посмотрите, верх створки должен находить на верхний профиль рамы на минимум 8 мм. Так то, возможно, если петли регулируемые, может просто створку болтами повыше поднять и вопрос будет закрыт.

Здесь ещё такой момент... Что то думается, в обозримом будущем произойдёт корректировка масштабов в строительстве, по крайней мере в странах Европы. Удорожание ресурсов, отказ от производств, всеобщая дебилизация... Кто там и для кого будет строить в прежних объёмах? Соответственно, останется ли потребность в этих механизациях/автоматизациях/цифровизациях и др. и пр. А так... разбитые протестующими витрины и без особой механизации в порядок привести можно.

Да я то... об общественном городском транспорте писАл... разницу понимаете?