Перейти к публикации
forum-okna.ru

А.Х.

Участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    122

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя А.Х.

  1. А.Х.
    А еще лучше три: - Заказ, с помощью которого дилер оформил продажу конечному покупателю, с услугами и доп. товарами дилера и продажными ценами дилера. - Заказ, в котором остались только те позиции, которые дилер заказывает у производителя, с ценами производителя для дилера. - Заказ, который менеджеры дилерского отдела производителя обрабатывают и в работу отправляют Средний (второй) документ нужен дилеру для сверки "что я хотел" и "что я получил". Про сроки поставки материалов: - четкий срок можно указать только для материалов, которые не держит на складе переработчик, но держит на региональном складе поставщик. - если поставщик не держит материал на региональном складе - срок его поставки точно не известен (поставщик в договор пропишет N дней на всякий случай, а статистически "перебрасывать" с другого регионального склада за пару дней), на такие материалы сроки уточняются под запрос. - срок действия "срока под запрос" - ограничен, ибо если срок оформления договора велик - гарантий, что материал еще будет с указанными сроками поставки - нет. - если "максимальный срок поставки материалов под заказ" указывать в заказе, то что делать при пересчете заказа (перечень материалов со "сроки под заказ" может измениться)?
  2. А.Х.

    Ищу работу в Санкт-Петербурге

    тему ответил в zelen.88 пользователя А.Х. в Ищу работу

    Нам дошло, спасибо. Специалист (по подбору) в понедельник выйдет на работу и с Вами свяжется.
  3. А.Х.

    Ищу работу в Санкт-Петербурге

    тему ответил в zelen.88 пользователя А.Х. в Ищу работу

    Вышлите, пожалуйста, резюме на oknastyle@bk.ru
  4. А.Х.
    А как это связано с программой? Кмк, если пила/центр такой фокус позволяет - то и на здоровье. А если не позволяет, то это отмена текущего задания, корректировка состава балок к распилу, переоптимизация и перевыгрузка нового задания на пилу оставшегося набора. БендМастер, вроде, на такие фокусы заточен . А так, традиционно, задания по-пульные, допилили пул, пильните срочный заказ и грузите следующий. з.ы. Только это странно, на небольшом предприятии вряд ли настолько автоматическое оборудование, а на большом - не менее вряд ли нет участка нестандарта или просто ручной пилы "на всякий случай"
  5. А.Х.
    С сайта Олимпа, из буклета: Глянул по диагонали описание, не увидел как учитываются имеющиеся мощности и загруженность при вводе планируемых дат. И как учитывается различная длительность изготовления (белое и окраска/ламинация). Можете сказать, где в описании можно прочитать или в двух словах описать? Спс. з.ы. Если менеджер вводит желаемые даты, "технолог" видит суммарную загрузку на дату и может даты вручную изменить, то тогда понятно. Если как-то иначе, то расскажите, пожалуйста, как или куда смотреть.
  6. А.Х.
    А 1С, если не секрет, какая конфигурация?
  7. А.Х.
    Что, правда странно, что если Вы хотите, что бы люди приехали и работали, то их надо поселить и работу оплатить? Тут выше уже были оценки стоимости работ, выполняемых в Ростове, в СПб и в Москве за один и тот же проект
  8. А.Х.
    При расчете изделия создается спецификация номенклатуры? Сколько спецификаций 1С безболезненно может хранить? Ну, построитель ВД я вижу каждый день А вот управленчесский учет интересен. з.ы. Насколько допустимо такое обсуждение для темы/форума?
  9. А.Х.
    Построитель к 1С? А 1С - УПП или нетиповая? В любом случае - удалось приемлимым образом к 1С позаказность прикрутить?
  10. А.Х.
    Оффтоп
  11. А.Х.
    - Мужик, ты пьешь? - Нет. - Куришь? - Нет. - Наркотиками балуешься? - Нет. - А как же ты расслабляешься? - А я просто не напрягаюсь. (с) У нас ПС не используется (м.б. и к сожалению ). Если бы не было хотелок к ПО или были бы предпосылки, что требуемые функции будут реализованы в приемлемом будущем - мысли о самописках возникали бы реже. Баги, мешающие нормальному ходу деятельности - выявляются "сами собой" т.е., да, непосредственно пользователями. При этом, при самописке - бизнес сам определяет важность и приоритеты устранения тех или иных отклонений, и, соответственно, не зависит "от средней температуры по больнице". Рынок труда у всех один и тот же. Башковитость программистов в команде определяется бюджетом и прокаченностью кармы ПМа Это неизбежный побочный эффект хотелки автоматизировать все и вся --- Только ни в коем случае не стоит считать, что я агитирую ТС начинать проект. Самописку, имхо, имеет смысл делать тогда, когда в компании есть четкое понимание о нужной схеме и правилах работы и, когда эта схема или алгоритмы не поддерживаются тиражным софтом и этот тиражный софт не может быть приемлимым образом доработан. В противной ситуации - в лучшем случае получится чуть более технологически совершенное ПО, которое будет решать ровно те же бизнес-задачи, что текущее. И, соответственно, никакой пользы бизнесу не принесет.
  12. А.Х.
    Простите, но Вы арбузы с апельсинами сравниваете 500 - это модернизация с ПС-3 на ПС-4. 6-15 ...-30-50... ( ) млн - это стоимость реализации проекта по полной автоматизации основных процессов предприятия. Кмк, ситуация следующая: Есть предприятие, есть текущий уровень автоматизации, есть текущая инф. система, есть задачи, которые с помощью текущей системы не решаются. Предприятие должно либо развиваться, либо стагнация и ликвидация. Предположим, для развития требуется развитие информационной системы. Плюс, вендор объявил о прекращении поддержки текущей версии основного ПО ИС. Есть два пути: 1. Модернизация ПС-3 ->ПС-4, плюс, перенос существующего доп. функционала, плюс, создание нового требуемого функционала. Реализация частей 2 и 3 требует содержания штата программистов. 2. Создание собственного ПО. При успешной реализации проекта, предприятие имеет единое ПО, наиболее полно удовлетворяющее его потребности. При этом, в т.ч. у предприятия отсутствует риск снова оказаться в ситуации, когда объявляется о прекращении текущей версии и есть необходимость в очередной итерации по пере-внедрению новой версии и переносу ВСЕГО дополнительного функционала. Какой путь выбрать "быть или не быть - вот в чем вопрос" з.ы. Простите, не удержался... Если заказчик из двух проектов выберет модернизацию до ПС-4 - получается, Вы своего клиента лохом спонсором обозвали
  13. А.Х.
    Я знаю. И про то, как "волшебно" работается с документами Офиса (от контрагентов) в ОпенОфисе, и про стоимость администраторов-ликнусоидов, и про прочие "удобства" (снижения совокупных затрат на ИТ в условиях России у меня никогда не получалось, даже на бумаге). а) Тем не менее, предприятий (производств с большим кол-вом внешних связей) работающих на "бесплатном" Линуксе я не встречал (хотя, наверное, они существуют). б) При похожем на топикстартеровкий проекте - мы имеем сложности, даже, с принуждением перехода людей со старой привычной самописки на новую с современным, более удобным интерфейсом. А тут речь идет о переходе с ПС на веб-приложение. з.ы. Кстати, все "ТЗ" от "технологов" (самые консервативные люди, у нас по крайней мере; и понятно, чем это вызвано) сводятся в моей практике к "и что бы выглядело, как раньше" з.з.ы. И решение для отделов продаж под веб у нас тоже было. 5 лет назад проект был закрыт; видимо, "готовить не умеем"
  14. А.Х.
    Так спрос на многофункциональные комплексы неизвестен, а затраты велики. Вот и не так много стартапов. Но winDraw же "взлетел". --- Да, интересно было бы посмотреть на бухгалтеров/экономистов и кладовщиков работающих под Линуксом в Web+Unity вместо привычного Win+1C
  15. А.Х.
    На мой взгляд, Леха на первой странице уже ответил. +1 к его мнению. Не поделитесь идеями на пальцах?
  16. А.Х.
    Как Вы под WEB собираетесь CAD-компоненту (он же построитель) делать?
  17. А.Х.
    1. C# лучше Делфи хотя бы потому, что грамотных программистов намного больше (в СПб, как в Краснодаре - не знаю ) 2. Памяти, да, жрется раза в два больше. Правда, полагаю, "средний завод" вполне себе может апгрейд позволить. 3. А какое отношение free-софт имеет к оконным программам? Или может быть IDE и к Делфи стало бесплатным?
  18. А.Х.
    Если это вопрос ко мне, то: выглядеть и весить это будет (при той же реализации) столько же - структура хранения данных от перехода с ФБ на MSSQL не меняется. Работать будет быстрее (уж точно, не медленнее) на том же железе.
  19. А.Х.
    Вот чего я никак не пойму, так это почему "гранды" оконного тиражного софта (СО, Алтек, ПС) упорно не переводят свои проекты на нормальные СУБД и АЯП (mssql и c#). Насколько я понимаю, и новый ПС, и новый Альтавин - так и остались на делфи + ФБ.
  20. А.Х.
    з.ы. По теме : потребность есть, комплексных доступных решений пока, вроде, нет (ПрефСьит не видел, полагаю, там со стоимостью и сопровождением все не просто).
  21. А.Х.
    4 программиста выше среднего * (2 года: узкоспециализированное под Ваше предприятие решение - 4 года: более менее адаптируемое под другие) + разработка ТЗ: нужны бизнес-аналитики с хорошим знанием процессов: управление продукцией (построитель, расчет спецификаций), CRM, продажи (себестоимость, ценообразование), логистика (MPS, CRP, MRP, запасы, закупки, PAC/SFC) + непрерывно тестировать все это дело + документация + PM Город какой?
  22. А.Х.
    А, кстати, с "фальш-накладками/фальшнакладками, фальш-переплетом/фальшпереплетом" тоже не до конца понятно. Существительные из двух отдельных слов пишутся через дефис, насколько я помню. А есть ли такое "однословное" существительное - х.з. Интуитивно, фальшпереплет мне больше нравится слитно, а фальш-накладка - через дефис (но вот врожденная безграмотность лишает уверенности )
  23. А.Х.
    Т.е. такого русского слова нет (football->футбол, volleyball->волейбол), используем транслитерацию и т.к. в немецком оригинале две ss, то и кириллицей пишем "шпросс" с двумя "с". Ок, спс.
  24. А.Х.
    По немецки "Sprossen", Гугл склоняется к одной, Яндекс знает только "шпроты"
  25. А.Х.
    Требуется программист для сопровождения winDraw. Требования: ∙ Знание предметной области. ∙ C# (или Delphi) + SQL. Условия: ∙ З/пл 40-50 тыс.руб. (на руки). ∙ Офис в центре, комфортные условия работы. ∙ Оформление по ТК. Резюме на avkh@yandex.ru
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.

  I accept