[Полноценный интернет-магазин окон. Есть мнения?]

Тут работает отчасти (если яву разрешить) http://demo.software.paladi3d.winflexum.com/

Но что-то, видимо, у них пошло не так

[Полноценный интернет-магазин окон. Есть мнения?]

1) Постараемся исправить. Вообще сейчас работаем над новой версией. При первом уникальном визите будет предложено посмотреть минутный видео ролик, о том для кого этот сайт и как с ним работать.

Имхо, лучше иметь дублирующий текст и постоянную ссылку.

А то при первом уникальном визите можно и "не обратить внимание".

 

2) Как правило, люди приходят уже с размерами на руках. Тех кого "просим" замерять самостоятельно, как правило, вызывают замерщика и идут по "оффлайн" схеме.

Те, кто вызвал замерщика, через сайт (по "интересным" ценам) заказать уже не смогут?

Интересно, как Вы собираетесь это контролировать

Т.е. ситуация: вызвал замерщика прямо из Вашей компании, получил результаты, менеджеру сказал "ну, тут надо подумать..." и заказать через и-магазин.

3) Примем к сведению. В ближайшее время мы немного переработаем интерфейс с целью сделать выбор пользователя более осознанным и понятным.

Дело не в интерфейсе, а как раз таки в отсутствии у частника специальных знаний о последствиях выбора той или иной опции/значения параметра.

9) Странно. У меня работает. Вы поставили галочку на допах? Пока нет галки, редактирование типа и размера не возможно.

Я имел ввиду следующее: например, хочу изменить габаритный размер - ширину. Для этого хочется поставить указатель ввода в соответствующее окно, даблкликом выделить текущее значение, сразу набрать новое значение.

У меня даблклик не приводит к выделению числа. Соответственно, что бы изменить размер, приходится сначала забоем забить все цифры по одной, потом набирать заново. Не удобно.

15) А надо?

На мой взгляд - да.

Построитель в 1С у Вас ведь наверняка так и делает.

На сайте надо предоставить все те же самые возможности по конструированию, что и в большой программе. Хотя бы только СТ-изделий.

Т.о. можно добавить кнопки по расчету положений импостов: выравнивание по размерам, по световому проему и т.п. (или включить такой параметр в модель окна и соотв. образом обрабатывать в 1С).

 

Более того, хоть это и значительно усложняет, но было бы весьма неплохо импосты со створками отрисовывать по размерам.

В самом простом варианте - задаться шагом в 10-50-100мм и картинок нагенерить можно на каждую комбинацию значений.

 

А еще лучше, раз хотите полноценный интернет-магазин - делайте полноценный построитель под веб.

Если мне память не изменяет, раньше тут: http://paladi3d.com/3d/wfx3.jnlp был пример реализации, даже в 3D можно было крутить изделие.

 

19) Очень странно. Были ли вы авторизованы? На днях мы чистили базу от тестовых заказов. Маловероятно, но может, могли зацепить? Вообще после оформления заказа вы должны были автоматически перейти на страницу Личного кабинета для работы с заказом. Если же вы были не авторизованы, то должно было всплыть сообщение с предложением авторизации. Вообще то, что заказ пропал, означает только одно, по каким-то причинам он не сохранился в БД. Я проверил ваш сценарий несколько раз. Проблем не возникло. Пожалуйста, попробуйте еще раз. Возможно, вы попали в момент обновления конфигурации. Нам очень жаль, что человек, сделавший такой обзор, не добрался до функционала работы с заказом.

На данный момент мы не можем раскрыть статистику в коммерческих целях.

Можно сказать только одно, заказы идут, хоть и не в тех объемах, на которые рассчитывали. В основном без замера, монтажа, CTR посетитель/расчет/заказ, пока что, не высок.

Так выгоды по сравнению с традиционным заказом - нигде не заявлены. А риски - существенно выше.

[Полноценный интернет-магазин окон. Есть мнения?]

Впечатления и замечания:

1. На стартовой странице (да и на других не нашел) отсутствуют четкие указания и разъяснения для клиентов «для кого этот сайт и что и как на нем делать».

Виртуальный помощник – видел (нашел с трудом ), название не говорящее, разъяснение только технических вопросов по набору заказа, а не по предназначению сайта и предметной области.

 

2. Как многие тут уже отмечали, нет «инструкции» для чайника частника, как определить размеры окна.

Есть ссылка на серии, но в описании серии написано же «использовать эти размеры нельзя». Что подтверждается практикой: живу в 600-м корабле, на сайте указаны размеры 1400х2300 и 1480х2680; после замера заказаны 2 окна 1130х2350 (кухня) и 1440х2620. Т.е. размера кухонного окна на сайте вообще нет, а комнатное - "не влезло бы в проем". Интересно, за чей счет.

 

Помимо размеров окон - как клиенту определить ширину подоконника, откоса, отлива? При замене столярки на пластик - все текущие размеры меняются.

Плюс, сейчас никак не решен вопрос с наличием/отсутствием подставочного профиля у окна. Сейчас его, видимо, нет. Но это не единственная схема монтажа. Получается, помимо "инструкции по замерам", еще нужна "инструкция по монтажу".

 

Соответственно, получается, что ЦА у интернет-магазина: розница - рукастые дачники и постоянные - бригады и дилеры.

Для бригад и дилеров - вместо сайта вполне можно организовать удаленный доступ в ту же самую продажно-производственную программу.

Окупят ли дачники затраты на сайт - Вам виднее.

 

Плюс, хотелось бы почитать договор, но до этого дело не дошло, на этапе "оформить заказ" после услуг - заказ пропадает. М.б. стоит бланки документов вынести куда-нибудь в общедоступное место.

 

3. Судя по идее выставления калькулятора на первое место - нацеленность все же на частника (завлечь расчетом), однако у не обладающего специальными знаниями клиента (провел эксперимент) – по каждому параметру, по каждому значению возникают вопросы «А что это?», «А на что влияет?», «А что лучше?». Выбор осуществляется случайный, т.е. только "поиграться в расчет".

 

Далее, без гундежа на тему "непонятно для кого".

 

4. Если есть информация по сериям домов – наверное, имеет смысл по ним фильтровать доступные типы изделий.

Плюс, можно было бы выбирать окна из серии. Тогда (помимо тщательной проработки информации о проемах по сериям) нужен мастер подбора серии: этажность, лифт, материал стен, год постройки и т.п.

 

5. Неудобное расположение блоков (кмк, цена текущего изделия д.б. «внизу», «включены в область построителя»).

Совершенно непонятно к чему относится блок «ПО-ОТК-ВО», наверное, лучше бы его перенести вообще в параметры каждого изделия (проема).

 

6. Профиль, фурнитура, СП – хотелось бы иметь возможность задавать один раз на заказ.

 

7. Дизайн сделан под упрощенные параметры (например, типы подоконников), при усложнении – все может поехать.

 

8. При наведении на типовое изделие – надо в хинт выводить название (иначе, чем отличается одностворчатое окно от балконной двери непонятно).

 

9. По двойному клику не выделяются полностью размеры (окон, подоконников, откосов, отливов) - неудобно.

 

10. Типовых раскладок д.б. больше. Я бы добавил в трехсекционные Т-образные варианты с одним по центру и двумя импостами в "верхней Т-области". Плюс, БД с глухарем сверху, и м.б. двухстворчатые БД.

 

11. Видел где-то "соЗхранить" - лишняя буква З.

 

12. Уход по любой ссылке (например, «бесшовные окна») и возврат обратно – сбрасывается конструкция.

Надо либо предупреждение, либо выносить конфигуратор в отдельное окно без отвлекающих факторов.

Аналогично – нажатие Обновить в окне параметров окна.

 

13. Не удобный выбор цветового исполнения окна (комбинации не читаются, слишком узкий редактор).

 

14. Дает поставить клапан на несколько створок в одном изделии - это странно.

Можно клапан сделать параметром изделия и выбирать створку.

 

15.!!! При изменении габаритов – не пересчитывается положение импостов.

 

16. Мало параметров изделия и створок.

1. Артикулов (ширины) профилей.

2. Параметры ручек (тип, стороны для БД, высота).

3. Опции фурнитуры: детский замок, ограничитель поворота, фиксатор поворота.

4. Формулы СП.

 

17. Дубль 22 Нет Редактировать изделие из корзины (общее редактирование выбрасывает в построитель на стартовой, а не в параметры изделия - не удобно).

 

18. Иногда съезжает выделение створки у балконной створки - оранжевая рамка меньше створки.

 

19. При нажатии «Оформить заказ» (после задания услуг) - заказ и набранные изделия пропадают вообще. Пробовал два раза. Соответственно, работу с заказом дальше посмотреть не удалось.

 

20. Есть какая-то проблема (или не очевидная работа) с кнопками "Добавить в корзину", "Обновить в корзине" - сначала все время была только "Обновить в корзине" (т.е. было не добавить вторую и последующие несвязанные конструкции), потом что-то произошло (Обновить страницу?) и вроде как стало все нормально.

 

21. Дизайн заточен под ПК и мышь. С планшета тыкать пальцами - неудобно (мелкие элементы) и работает медленно (от нажатия до реакции - большие задержки). В итоге, раз в 5-10 больше уходит времени на набор заказа.

 

22. Изменение параметров изделия доступно только из построителя. Поменять параметры изделия из корзины ("Подробнее") - нельзя, можно, только если сначала перейти в построитель (что выглядит как возврат на первую страницу сайта) - неудобно.

 

23. Наличие к створке МС (а так же, ПО, ОТК, ВО) - никак визуально не отображается. Можно забыть или ошибиться створкой.

 

24. Ограничения (например, ошибка про габарит створки при микропроветривании) появляются только при расчете. Было бы удобнее, хотя бы при сохранении изменений в параметрах.

[Внешние откосы/отливы]

Так же в первый паз устанавливаем.

Наверное, все дело в том, куда дренажки сделаны.

[Зачистка швов, есть ли нормы?]

В Челябинске 680 руб., разница по стандартному окну - 1500-1600 руб., из них доставка 200-300 руб., но производитель не хочет гофру.

Если это так выгодно обеим сторонам, как Вы говорите, договоритесь с производителем об упаковке в гофру вашим ресурсом на его территории.

[Стеклопакет. 4х16х4И или 4х10х4х10х4]

По таблице (расчёт температуры внутреннего стекла), разница при равных показателях Внутреннего/наружного воздуха в пользу СПО, с разницей в 1,5 градуса. По коэфф. R 4х16х4и - 0.66, 4х10х4х10х4 - 0.50.

 

Разница в температуре внутреннего стекла (в центральной зоне) всего 0,6 градуса в пользу СПД (это при -18 на улице и +21 в помещении). А вот в краевой зоне - СПО сплошной мост холода.

Т.е. цифры в первом сообщении - теоретические, а на практике СПО с А и И-стеклом холоднее СПД без И?

Неоднократно на форуме всплывала инфа, что такой СПО "теплее" 4/4/4 и вроде даже с протоколами ...никому нельзя верить

[Стеклопакет. 4х16х4И или 4х10х4х10х4]

Не понимаю, если 4-16-И4 по характеристикам лучше, чем 4-10-4-10-4 (а цифры ТС пока никто не оспаривает), то каким же образом замена указанного СПО на указанный СПД - способствует борьбе с конденсатом/наледью (кроме краевой зоны)?

[Вопросы к администраторам и техническим службам сайта]

Может кто попроще или "в картинках" объяснит.

 

Вписываете forum-okna.ru и нажимаете "Добавить"

[Функционал оконных программ, что могут, а чего нет]

Просто оставлю это здесь ©

Типа "хвастаюсь" - наша самописка потихоньку обретает "товарный вид":

[В IE 11 перестало работать цитирование...]

... ушел в Chrome, все нормально работает.

Добавьте сайт в список просматриваемых в режиме совместимости и будет в IЕ работать. И не только этот форум.

[Какой программой Вы пользуетесь?]

Ну как бы у технолога работа не сложная, почему бы и нет..

Значит, уважаемый atrix - программист

[Какой программой Вы пользуетесь?]

А если всё вместе в одном лице?))

- Папа, а такие люди существуют?

- Нет, сынок, это фантастика...

(с)

[Сравнительный тест ПО раскроя линейных материалов]

Nick, Вы уходите от предложения обнуления путем попытки неуклюжего тролления smsinfo. К чему бы это

[Сравнительный тест ПО раскроя линейных материалов]

Вряд ли влияние 0 (нулей) на результат оптимизации будет разный в разных программах.

Либо все же, сравниваются не алгоритмы, а что-то иное

[Какой программой Вы пользуетесь?]

Нет смысла спорить, пока нет операционного определения термина "производительность приложения".

Думаю, конечных пользователей скорость превращения байтов в картинку на экране третьим звеном в отрыве от скорости выдачи байтов СУБД и обработки БЛ - мало интересует.

[Сравнительный тест ПО раскроя линейных материалов]

Программа должна давать возможность:

- Сократить отходы до 1-1,5%.

- Позволить задать параметр ликвидного остатка.

- Позволить задать параметр неликвидного остатка и дать возможность запретить, чтобы остаток попадал в диапазон между ликвидом и неликвидом.

- Позволить редактировать склад обрезков.

- Позволить создавать несколько мест хранения остатков (например, для цеха стандарта свой склад, а для цеха нестандарта свой склад).

- Позволить кроить как в один хлыст, так и в два.

- Должно быть несколько профилей оптимизации (например, подоконники нужно кроить раз в неделю, а профили согласно партий).

- При раскрое программа должна иметь возможность сама разбивать общее количество конструкций на максимальное в партии (например, 100 конструкций на 4 партии по 25к).

- Обязательно при раскрое должны формироваться этикетки и нужно иметь возможность их редактировать.

- Конечно, должна задаваться толщина реза.

- Программа должна уметь округлять остатки с определенным шагом (например, 1254 мм округлить до 1250 мм).

- Программа должна уметь менять очередность раскроя профилей (например, рама, затем створка, затем импост).

- Программа должна уметь задавать минимальный и максимальный размер остатка (некоторое оборудование не со всеми остатками может работать).

- Программа должна уметь восстанавливать склад обрезков (при необходимости перекроить партию).

- Блокировать возможность повторного раскроя уже раскроенной конструкции.

Программа линейного раскроя должна раскладывать коллекцию (набор, массив) произвольных длин "деталей" на коллекции произвольных длин "исходного материала". И все.

Все остальное, что Вы пишете (включая, кстати, способ расчета % отхода) - это требования внутренней (производственной) логистики. При этом большая часть требований определяется нюансами оконного производства и конкретного оборудования (в т.ч. и отступ + фреза vs отступ + две фрезы).

Если вы хотите сравнить именно качество математического алгоритма, то, как и предлагал smsinfo - обнулите все отступы и фрезы, задайте длину материала и набор длин деталей и давайте сравнивать.

В последние две страницы, простите, не вникал (т.е. может быть нюансы кроя в других программах Вами и были учтены), но при рассмотрении результатов продвигаемого продукта меня тоже смутил факт "удачного подбора" длин заготовок с остатком в 2 мм в совокупности с "экономией" на крайних резах.

[Вопросы к администраторам и техническим службам сайта]

Не могу ответить с цитатой, только новый ответ получается.

Виндовс или интернет-эксплорер не обновляли?

В 11-ом ie 99% (мной посещаемых ) форумов (редакторов ответов) корректно работает только в режиме совместимости.

В 11-ом режим совместимости включается через ...опу: иконка шестерёнки (настройки) - параметры просмотра в режиме совместимости - добавить этот веб-сайт, внести адрес, нажать добавить.

В 10-ом режим совместимости включался какой-то иконкой в строке адреса, насколько я помню.

[Какой программой Вы пользуетесь?]

Не рекомендуется делать заказы из различных типов конструкций (стандарт, нестандарт, ламинация), так как готовность конструкций может быть разная и выполнять будут разные участки производства. Для этого сделана автоматическая разбивка заказа на несколько "подзаказов", каждый идет по производству отдельно.

Они в 1С'е объединяются под одним договором? Я надеюсь, менеджер не отслеживает судьбу (отгрузки, доставки, монтажа...) каждой такой части отдельно?

Но если объединяются под одним договором, то, что происходит с дилерскими под-заказами?

 

 

Говорим о ПВХ? Из 100 клиентов только один использует покраску, причем фиксированным набором цветов.

Сложного в реализации ничего нет, но сейчас эта функция будет просто бесполезна.

Фиксированный набор цветов - каталог RAL?

Если для одного материала по цветам аналитику не вести - то, да, "ничего сложного". Главное, что бы в оптимизации не перемешались

 

У нас именно учет партионный, единица для производства - это партия.

Я писал об оптимизации раскроя.

Если оптимизация раскроя ведется по производственной партии (в которой могут быть изделия из разных заказов) и при этом материалы разных цветов ламинации не перемешиваются (раскраиваются отдельно друг от друга) - то все ОК.

[Какой программой Вы пользуетесь?]

Обычно тренды нужны определенные. Как пример делали отчет о росте продаж, данные за предыдущие года просто ввели в отельном документе.

Аналитики и меры только не все заранее известны

 

Можно (При выпуске продукции фиксируется реальный отход, который был получен после оптимизации).

Бегло доку на сайте посмотрел, меня пугают сходу:

- рекомендации не вносить в один заказ изделия разного цвета в одном абзаце со словом "оптимизация"

- отсутствие учета окрашенного профиля в совокупности с идеей задавать каждое уникальное покрытие комбинацией цветов

...ну и сам по-заказный, а не по-партионный крой

 

Так тут речь не идет о типовой. была взята за основу УТ, потом было добавлено порядка 10 документов со своими регистрами и т.д.

Под "типовой" готовы были понимать любую готовую, подходящую по функциональным требованиям, имеющую документацию и какую-нибудь поддержку

[Какой программой Вы пользуетесь?]

До 2/4Гб за какой период? Или хранить данные больше года - "это фантастика" настолько, что даже не требует упоминания/рассмотрения?

Тренды какие-нибудь длительные (продажи за пару лет) как формировать? Выгрузки в отдельную конфигурацию?

Статистику по % отхода по раскрою (по данным оптимизации) по разному цветовому исполнению сформировать можно?

 

з.ы. Я без наезда, в свое время (5 лет назад) пытались найти "типовой" 1С конфиг с нужными решениями, тогда не нашли.

[Какой программой Вы пользуетесь?]

Сами перевели управленческий учет на базе 1С, о попытках создать учет на базе самой оконной программы вспоминаю с содроганием

Управленческий, в смысле финансовый (проводки)? Или управленческий, в смысле оперативное управление деятельностью (выполнением заказов)?

 

Вопрос к использующим 1С-ные решения:

- как храните спецификацию материалов продукции? подчиненный справочник для номенклатуры? отдельный документ?

- сколько уникальных спецификаций (условно, за какой период при таком-то кол-ве изделий в год) может храниться в системе без особого влияния на быстродействие?

- сколько серверов и какое железо должно быть, что бы все крутилось без раздраженных пользователей: при >50 тыс. изделий в год? при >100 тыс. изделий в год?

 

А еще интересно, при схеме "расчеты в оконной программе" + "управление заказами в 1С" как на автоматическое оборудование (обр. центры) формируются файлы: из какой программы? Информация о разметке ручек, отв. планок, петель как-то загружается в 1С? А оптимизация где выполняется? Если во внешней программе, то раскрой (балки) потом обратно в 1С загружаются?

 

Про монопольный режим: полагаю, в случае более-менее серьезного обновления (структура) и "не 1С" программы придется обновлять "в монопольном режиме". А так, по мелочи - внешние обработки рулят.

[Нужны параметры запуска gps.opt]

А если выполнить из командной строки "gps.opt /?" подсказки не будет?

[Ошибка замерщика. Что делать?]

Штульп, не штульп - без разницы, кмк. С импостом (перемычкой между створками) каждая створка стала бы уже на ~1 см - думается, это не спасет заказчика.

 

Лана, если будете переделывать на алюминиевую раздвижку - продумайте вопрос мытья створок.

[Выбор приточной установки для дома.]

батарея все нагреет.

Если дотянется

Ибо если ставить приточку под подоконник, то холодный воздух сразу на пол и мимо ног - к межкомнатной двери

Примерно, как БД на микропроветривании.

[Выбор приточной установки для дома.]

Немецкий(?) Аэропак (который без подогрева) стоит в 1,5 раза дешевле Новосибирского Тиона (который с подогревом). В свою очередь Тион стоит в 2,3 раза дешевле Аэровитала (который тоже с подогревом).

При обычной температуре зимой в Питере для комфортной температуры в комнате приходится откидывать створку - значит "перетоп". Закрыть окно, включить Тион с подогревом - полагаю, будет не просто жарко, а очень жарко. Выключить подогрев в Тионе - ...получаем тот же Аэропак. Казалось бы - есть логичный выбор ...но вдруг отключат батареи?