Перейти к публикации
forum-okna.ru

Gizmo

Участник
  • Публикации

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Gizmo's Achievements

Участник

Участник (1/8)

0

Репутация

  1. Да я то все понимаю, и железо нужно запасное... мне как раз все ясно, но вот бывает так, и приходится выкручиваться используя то, что есть под рукой, я просто вариант предложил, хоть и примитивный, тем не менее, если есть другие варианты помимо запасного принтера, я рад буду услышать
  2. для многих организаций иметь запасной принтер этикеток - дорогое удовольствие, как вариант: этикетку можно и на обычном принтере распечатать и приклеить - своего рода решение "в лоб", но два дня можно и потерпеть
  3. странно, отчеты в эксплорере открываются, в нем нет случайно ограничений? хотя вроде не должно влиять...
  4. ну дак я и говорю, что пометка ставится в момент сканирования штрих-кода самой программой, и при повторном чтении - прога предупреждает, что такой штрих-код уже считывался а ручками пометки править - это на случай если что-то пошло не так 2Alexey_333 согласен, что полностью автоматизировать процесс, скорее всего невозможно (по крайней мере пока не придумали автономный искусственный интеллект ), даже на фабриках крупнейших производителей электро схем, чипов и т.д. в ключевой точке стоит человек.
  5. Это как раз не сложно проконтролировать, особенно, если у вас штрих-код к артикулу привязан Если образно: в заказе/изделии просто пометка ставится, что отсканировано, но нужно предусмотреть вариант удаления этой пометки вручную.
  6. Мне бы тоже хотелось это знать Возможность есть всегда, но это достаточно трудно реализовать, т.к. слишком много параметров нужно учитывать (попробуйте, например, в 13 символов уложить все параметры, какие нужно), а штрих-код - не всеобъемлющ, поэтому все сводится к первому варианту
  7. в данном случае стоит выбор: 1. сделать штрих-код из артикула - тогда должна быть ваша база везде, где применяется штрих-код 2. сделать штрих-код из свойств изделий - тогда достаточно будет заложить в программу алгоритм расшифровки этого штрих-кода - это более трудно, но и более эффективно (imho)
  8. над этим тоже голову "ломаю" вводить штрих код на комп, который будет управлять станком, на нем, само-собой должна быть БД штрих-кодов. В ПС можно работать от одной базы, но тут несостыковочка есть, получается в таком случае штрих-код вроде и не нужен
  9. хмм.. я еще не очень хорошо знаю ПС, но в самой программе штрих-код как таковой не реализован, ключевые поля - это конечно, само собой, но как это выгружать из ПС? видимо через отчеты, но тогда надо шрифт использовать с бар кодом... так то все понятно, но вот на практике всегда все по другому...
  10. понятно, спасибо большое, видимо, мы на верном пути мы планируем это же самое сделать на ПС3 только там, вроде, штрих-код не предусмотрен, по крайней мере я так и не нашел его, никто этим не занимался в ПС3?
  11. да уж.... кстати, если не секрет, на какой программе у вас все работает?
  12. ого это что за сканеры? а обычные, например CiferLab самые простенькие почему не подходят?
  13. а какие размеры у самих этикеток? и как вариант: если для этого использовать штрих-код, а по штрих-коду человек, отсканировав сканером ручным, на мониторе бы видел заказ? мне мнение ваше очень интересно
  14. импорт данных есть, но большинство работает на измененных конфигурациях, и обычный импорт перестает работать, у нас ваще пришлось по новому все переписывать чтоб в восьмерку перекинуть ЗЫ: а от сабжа то отклонились поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь еще автоматизировал производство? сюда же, думаю, можно и об электронном документообороте написать, т.к. это связано
  15. дык на то и нужен монитор , в автоматическом производстве все равно нужен контроль человеком, будь то за станком или на терминале, куда сводится вся инфа, главно, что не будет всяких там бумажек эххх... как я вас понимаю, мне это знакомо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.