Перейти к публикации
forum-okna.ru

galact

Участник
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя galact

  1. Больничный корпус. Каркасная конструкция. Верх - плита 30 см. с небольшой (7 см) четвертью, снизу - ровная плита . Отделка - внутри сверху - гипсокартон, снизу - подоконник на всю длинну ( с разрывами на перегородки примерно через каждые 5 м). Снаружи внизу -отлив по всей длинне.
  2. Они требуют более частого шага саморезов крепления (нужно подбирать так, что бы на участках между крепежами загнутый край не начал отставать от поверхности рамы ) и при большой длине получается такая ситуация - закрепил одну сторну, начал "обворачивать" вокруг стойки - случайное движение - и он промялся
  3. Да, полукруглый нащельник - неудобен в монтаже и эксплуатации - любой нажим - и получим впадину... Вот еще практический вопрос - сейчас представлены варианты "вертикальных" узлов . А вот если рассмотреть узел на нижнем "углу" конструкции - т.е. стык отливов двух смежных рам и стойки. Ведь его оформление тоже не маловажно? Причем там тоже надо как-то обеспечить и герметичность и "ходимость" ? Да и верхнее примыкание к (без-)четвертному проему тоже? p.s. В последнем узле для крепления кронштейнов к стойке я бы применил "кровельные" саморезы с шестигранной головкой. Вставленный в держатель для дрели/шуруповерта он держится значительно сильнее, что удобнее для сверления "вслепую" и уже оснащен шайбой с резиновой прокладкой.
  4. Если не трудно - пару фотографий... Практический опыт все-таки важнее теоретических измышлений....
  5. Во втором варианте - изменить форму кронштейнов на " ------|_ " , что бы крепить к к трубе сбоку, при креплении кронштейна к раме - под него подложить "пятак" ПСУЛ-а (исключаем возможное продувание), внутреннею крышку сделать цельной (исключаем лишние операции), на нее со стороны трубы - полоску ПСУЛ ("антизвон") ... и можно жить По поводу крышки - почему цельная? Во первых - не нравится идущий по середине шов - некрасиво. Во вторых - есть всего 2 варианта ее сборки : 1) Собираем крышку и крепим ее на место - тогда проще сразу цельную... 2) половинки проклепываются к уголкам и потом склепываются вместе - тогда обязательно пойдет легкая "волна" по шву - т.к. при засверливании металла нет упора (и подложить уже никак)... и после прохождения первого слоя на втором сверло обязательно немного уйдет в сторону... и после стягивания получим волну...
  6. Красиво... сложно... долго... Вы на практике применяли такие узлы? Просто возникают сразу несколько вопросов: 1) Порядок сборки узла. Кронштейны 80х40х40 - прикручиваются к раме заранее - следовательно следующую раму нужно "задвигать" на трубу? . Но тогда они будут мешать правильно расположить вилатерм... и там, где стоит кронштейн вилатерм не примыкает к раме - канал для воздуха. 2) Требуется очень точная посадка кронштейнов на раму - стоит немного уйти в "+" по размеру - и кронштейн начнет отжимать раму на улицу. А сделать его немного в "-" - и тогда при задвигании рамы наверняка завернете резинку уплотнения... Очень понравился предложенный Вами первый узел. Единственное дополнение - для исключения свиста при ветре под наружний нащельник тоже проложил бутил или что-то подобное... А то приходилось слышать ... Вылечили , зажав полоски тонкого пенофола..
  7. Вся контора - несколько дилерских точек в паре городков... И контакты с несколькими производствами, пара которых - "гаражные" , как по цене, так и по качеству За узел спасибо! Просто и работоспособно. Скрепив блоки между собой - Вы потеряете весь смысл этого узла...
  8. Вы мне льстите... Я- монтажник... т.е. по умолчанию существо тупое и немое А этот вопрос задаю только потому, что ставить эти конструкции придется мне... и на рекламации кататься тоже мне... бесплатно... И хочется заранее избежать "подводных камней"... причем обоснованно... ибо любое упоминание о том, что нужно в конструкции считать еще дополнительные профили вызывает у менеджеров изумление на грани гнева - ведь это же денег стоит Соответственно, нужно ткнуть носом в какую-то бумагу где написано, зачем это нужно и чем грозит отсутствие этого. Тогда еще есть шансы. А по поводу нащельника вместо компенсац. профиля - можно поподробней - что и как? Мы работаем обычно с гибким нащельником с мягким краем - его применение в этом случае не представляю -> есть что-то еще...
  9. Это теоретически. Если считать так, то стандартное 3-х створчатое окно в "панельке" должно изменять свои размеры на 10 мм . Если учесть, что изнутри к нему прикреплены откосы - мы бы получили постоянную трещину в герметике между боковыми откосами и верхним/подоконником... На практике это не так . Эта формула не учитывает того, что температура пластика изнутри помещения и снаружи - разные. Соответсвенно, профиль начинает частично удлинняться, частично изгибаться (это частично объясняет проблемы с примыканием створок балконных и входных дверей). И вот насколько будет изменяться геометрия профиля в реальных условиях - могут сказать только практики. А самое главное - может кто сталкивался с "лентами" из BRUSBOX/REHAU ? Как обойтись без "спецсредств".... а то наш производитель слово "компенсирующий профиль" явно слышит впервые в жизни
  10. Нет, в BRUSBOX пока не обращались. Просто на этом форуме куда больше шансы получить информацию от ПРАКТИКОВ, а с ТЕОРЕТИКАМИ (обычно) из офиса пообщаться еще успеем Извините, но вопрос стоит не о наличии теплового расширения... а о способах борьбы с ним в конкретной профильной системе...
  11. Добрый день! Планируется ленточное остекление (1.4 х 60 м) . Профиль - BRUSBOX 60. Встал вопрос, как компенсировать тепловое расширение ленты? До этого работали с KBE - там это решалось за счет установки доп. прокладок в соединительном профиле (Н-образном). В brus-е такого просто нет. У рехау нашли арт. 560390 - компенсирующий профиль - как я понимаю, он и решает эту задачу? Но не нашли рекомендаций, как часто его нужно устанавливать Помогите! P.S. Самы бы рады вернуться к КВЕ/клонам... но не от нас зависит...
  12. А как соотносится "Выводы: ...... 1.2. Некачественный монтаж: при вскрытии откосов обнаружится недостаточное количество крепёжных элементов и неправильная их расстановка. .... " с " В связи с тем, что откосы установлены, количество крепёжных элементов определить не представляется возможным." ??? Это уже домыслы, не так ли?
  13. Схлопывается - так как нанесенный тонкий слой пены Вы просто "встряхиваете" и "плющите" , забивая подставочник в паз. Попробуйте задуть пену в пластиковую бутылку и после этого несколько раз кинуть ее на землю - эффект тот-же.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.