no_name

Уважаемый Rexther. Я пишу свои посты не в ответ на ваши просьбы и просьбы ваших пользователей. А как ответ топикстартеру... У меня есть свое мнение и оно имеет право быть, несмотря на угрозы модераторов. Мое сообщение, адресованное P.V. "не читайте" вызвано его возражением в виде "хватит пиарить тему". И не носит запретительный характер. По поводу документов, хотелось бы сначала увидеть на основании чего эта продукция должна быть сертифицирована. Где этот перечень продукции, подлежащий обязательной сертификации. ИМХО Если решетки носят защитный характер, тогда да. При массовости сертифицировать просто необходимо. Но если декоративный характер, то какому миллионеру в коттедже эта сертификация нужна? ЗЫ: Я не представляю на форуме новую продукцию. Судя по информации, которая у меня есть, продукт далеко не новый.

Не читайте. Зы: желающие могут продолжать ставить польский армир. Что тоже ГОСТ 24866-99 не предусмотрено. Так как и художественные витражи и еще многое что. По поводу документов. СТО организации еще никто не отменял. По крайней мере, на стеклоизделия с полимерными пленками внутри пакета, кроме антивандалки, ГОСТа не существует. И все работают на своих СТО. А многие даже и без них...

А что мешает делать пакет 4М1 -10 - решетка - 10 -4LowE? Для этого "резиновое" стекло не нужно. Нужна стойкая к коррозии решетка и хорошая адгезия. С сопротивлением теплопередаче какие проблемы? В ГОСТе приведены значения сопротивления теплопередаче для некоторых структур, но не для всех же. Кто сомневается что в вышеуказанной структуре сопротивление теплопередаче будет меньше чем 0,55?

Получим мателюкс клир местного разлива В зависимости от степени задымленности - разная степень матировки

Будем пробовать собирать такие стеклоизделия. Дело даже не в защите. Посмотрел возможные варианты решеток - очень красиво. Будем развивать а ГОСТ 24866-99 штука резиновая. Там не сказано про решетки ничего. И что их устанавливать нельзя - тоже ничего не сказано

Одна небольшая заявка в стеклопакетную контору на 20-30 м2 решит вашу проблему.

Можем Делаем Отзвонился Ждем заказик с учетом оговоренных ньюансов

Гомель. А раньше вроде еще и Польша попадалась.... Мне вот только одно не понятно. Зачем армир ставят в уличное остекление? Что реальная защита от вандалов или это реальные требования ГосПожНадзора? Может, это красиво? Люди, откройте мне глаза, расскажите секрет!

Сто пудов будет, вопрос на сколько от текущих цен и у кого. Как говориться "золотая пора". Если хотите сэкономить, то окна надо ставить в апреле...

+100 Патамушта это требование п 4.2.6 ГОСТ 24866-99

Дабы обеспечить лучшую адгезию стекла и герметика. Иначе, можно со временем "аквариум" или потеющий изнутри стеклопакет получить

На стеклопакеты с тонировочной пленкой - только внутренние СТО производителя стеклопакетов, с ударопрочной пленкой - ГОСТ Р 51136-98

Если внутри пакета стоит декоративный переплет, то, возможно, причина в нарушении п 3.13 ГОСТ 24866-99... А возможно и в том, что наклеиванием снаружи шпроса в виде горбыльков, не учли возможное перемещение плоскости стекла из-за влияния температуры... Это же практически "живой" организм, а вы ему дышать не даете.

Если 1300х2200 мм размер поменьше, то какой же был до этого? Триплекс вполне может лопнуть 4.1.4 при больших габаритах. Он по своим прочностным характеристикам примерно равен стеклу толщиной 5,6 мм. А это разве много? При этом разрушается только одно стекло. Его ставят при размерах не более 3,5-4 м2 и то лучше с притупленными кромками. По поводу безопасного стеклопакета, не уверен, что использование внутри стеклопакета сырого стекла сделает его безопасным. Однозначно, лучше 6зак-20-4.1.4TopN, но не забываем про габариты. Хотя ставили и сырую 4TopN в середине пакета - проблем с разрушением не было.

Вариант установки раскладок в разные камеры не рассматривали? Если пакет двухкамерный. Получается по кресту в каждой камере.