sever

Ну, до суда дело не доходило, если заказчик жмет деньги за закалку, то письмо поможет по крайней мере обосновать свою позицию на мероприятии, называемым судом.

Да, рассчитывают на удачу, которая подкрепляется установкой первого закаленного МФ стекла. Если хотите, то первое низкоэмиссионное тоже можно закалить, хотя оно меньше фильтрует солнечный ближний ИК. Если заказчик отказывается от закалки, то с него надо брать письмо и ответственность за термошок снимается для производителя.

Кто может и скидку дать 18%. Я говорю о принципиальной картине. Никто, никогда и ни при каких обстоятельствах нам налоги не снизит. А те, кто может воспользоваться некоторыми послаблениями, и так налогов толком не платил, в какой-то степени это и узаконивается с одной стороны, и власть делает вид, что помогает бизнесу с другой. Увы...

Ну, если фиолетово, тогда да. А кто получает деньги с НДС? Это по всей цепочке вверх надо идти, чем выше, тем крупнее предприятия, которые в принципе не могут уйти на упрощенку. Кто-то должен понести убытки от невозможности принять к зачету НДС за окна, монтаж и т.д. Или на 18% нужно уменьшать цену, что неприемлемо.

"20. Производство прочей продукции, не включённой в другие группировки" Т. е. это можно прицепить. Но, на мой взгляд, не поможет. Это косметические преобразования. Московские, как и другие власти, подходят к делу формально. Еще раз подчеркиваю - без НДС ничего не купят. К тому же, зарплатные налоги вряд ли отменят. Беда заключается в том, что рентабельность упала, а налогообложение осталось прежним. Существенно выпуск продукции увеличить не получается, т. к. денег в нашем секторе экономики мало, нет оплачиваемого спроса. А издержки выросли. Можно только ударить по персоналу. Жалко, долго и трудно создавался коллектив. Пока замкнутый круг. Ну, что-нибудь придумаем!!!

Я понял так, что это для упрощенки и для патентников. Если работать с юриками и не показывать НДС, они ничего не купят. А кто физикам окна продает за нал, у тех, мне кажется, налоги не главная проблема.

Конечно, малое количество есть. Но точка окупаемости не пройдена. Это дело обычное для первой половины года. Уверен, что календарный закон: отношение объема производства в натуральном выражении второго полугодия к первому 1,5-2,5 будет соблюден. Закон соблюдался все последние 20 лет, несмотря на два или три кризиса (кто как считает), три или два президента (тоже кто как считает). Строго говоря, и войны были за это время и девальвации и цены на нефть прыгали. Рынок давно уже конкурентный, рентабельность давно убитая. Поднимется ли рентабельность за счет банкротства некоторых игроков? Не знаю... Раньше этот фактор особенно не работал, к тому же средства производства "банкротов" просто переходили в другие руки и продолжали работать. Особенность этого сезона - безработица, мне стало легче нанимать людей. Команда готова к бою, но будет ли этот бой неизвестно.

А без аренды и кредитов тоже хреново, когда работы НЕТ!

Предупредить не значит повысить. Они поступают в соответствии с Вашей аватаркой.

Иней, т. е. промерзает сразу, но боюсь это был макет, хотелось бы о нормальном узнать. Протокол прикладывался левый, написано было точка росы -55, как в обычном. А откуда в вакууме точка росы? Насос Н-400, масло минеральное, советское ВМ-1 или ВМ-6, уже не помню, но с азотной ловушкой. В принципе он качает до давления собственных паров. Ну и от объема вакк. камеры зависит тоже.

Насколько я помню, -9 степень по мм можно получить при уплотнении медной пластинкой по принципу зуба. -6 это предел для резиновых уплотнений. Естественно при постоянной откачке. По запаянным конструкциям не знаю, опыта нет. -3...-2 возможно, может держаться сама по себе, по крайней мере, год неработающая вакуумная установка оставалась под вакуумом. Но это не главное, там и -3 хватило бы с точки зрения теплопроводности, более высокая степень нужна для увеличения свободного пробега частиц в технологических процессах, а не для нашего случая. Я писал выше, что вак. пакет ведет себя при установке на него охлажденного до -50 градусов предмета как монолитное стекло, т. е. потеет с обратной стороны. Возможно, наш эксперимент был некорректен, хотелось бы опровержения. Кстати, посмотрев фото, узнал до боли знакомый паромасляный насос, он -6 степень только дает. Или, пардон, я ошибся? Пока интерес только научный, для коммерческого мало объективной информации.

Это тот случай, когда формальности работают на производителя.

i-стекло - функциональный слой - серебро, k-стекло - функциональный слой - окись олова, легированная индием (ITO films). Первое - проводник, второе - полупроводник. Этим вызвано различие в физических свойствах. Видимо, играет роль количество свободных электронов в покрытии, они отвечают за отражение ИК.

Насколько я понимаю, обычный стеклопакет нашел столь широкое применение за счет снижения доли конвекции в тепловых потерях. Излучение и теплопроводность остались. С ними борются низкоэмиссионными/многофункциональными покрытиями и аргоном соответственно. Если применить вакуум, то теплопроводность в центре с/п убивается напрочь. Но излучение все равно остается. Насколько эффект отсутствия потерь из-за теплопроводности значителен? Наверное можно применить бесцветные дистанционаторы между стеклами, они предохранят от схлопывания. Но есть ли смысл городить такой огород ради долей процента? Нужны конкретные цифры и конкретное описание конструкции или ссылку на патент, иначе это голимый троллинг.

Давным-давно, т. е. лет 10-15 назад приезжал к нам представитель из Рязани с образцом вакуумного стеклопакета. Он представлял собой два 2.5 мм стекла, запаянных по периметру. Общая толщина 5,3 мм. Для того чтобы стекла не схлопывались от атмосферного давления, внутри находятся дистанционаторы из керамики размером до 1 мм черного цвета. Шаг их 25 мм, расположены, естественно, по всей площади. Этот образец у меня до сих пор есть. Не знаю, возможно он демонстрационный и вакуума между стеклами на самом деле нет, но при соприкосновении со стаканом, наполненным низкотемпературной смесью спирта и сухого льда (так мы проверяем точку росы в с/п), обратная сторона этого с/п запотела моментально, хотя внутри конденсата не припомню. Это позволило мне усомниться в честности прилагаемого к образцу протокола испытаний на теплопроводность. Вот предмет сегодняшнего обсуждения это то же самое или нет? А если нет, то, как атмосферное давление побеждать будем? Пожалуйста, поподробнее про "большой момент инерции сечения и конструкция стеклопакета получатся преднапряженной из-за большого давления". Волшебное словосочетание "большой момент инерции сечения" это огромная толщина или еще что-то?

AGC - Planibel Top N+T Guardian - ClimaGuard NT Pilkington - не помню, редко с ними работаем. На их сайтах все есть и любой менеджер этих компаний, и любой менеджер фирм переработчиков стекла, у которых есть печи закалки с конвекцией, Вам охотно дадут информацию.

Не знаю как сейчас, а в советское время, в сосуд Дьюара погружалась трубка, на конце которой по внешнему диаметру наматывалась нихромовая изолированная проволока, как на резисторе. На нее подавалось напряжение, она грелась, и происходило интенсивное испарение. Через трубку испаряемый газ выходил из Дьюара. Важно, чтобы выход был свободен, иначе .......т! Так работали с азотом для обеспечения работы азотной ловушки на вакуумной установке. Думаю, с аргоном тоже самое. Наружный диаметр трубки в месте ее соприкосновения с горлышком сосуда уплотнялся резиновой прокладкой, чтобы газ шел именно по трубке.

Прочитал только про теплопакеты. Четыре грубые ошибки. .... многослойное покрытие полимеров.... - металлов, оксидов, нитридов может быть, полимеров - никогда. .....несколько мкм....- нм ......небольшом диапазоне длин волн......- большой, весь длинный ИК .......невозможность его закалки......- давно есть закаливаемые версии. Можно еще продолжать. Лучше вообще техническую информацию не размещать, чем ее искажать.

А по стеклопакетам в Москве - его величество демпинг торжествует даже сейчас, и по фигу удорожание тиокола и сита

Ценность вчерашнего выступления равна ценности материалов XXV съезда КПСС и последующих "исторических" решений пленумов ЦК. Только оратор с хорошей дикцией и в хорошей спортивной форме.

Спасибо. Похоже, у нас так же. Сейчас специально проверили. За 10-15 секунд резкий рост, потом еще 15 сек доходит до максимума. Ну, а муть не особая.

Просматриваем записи с камер только в экстренных случаях - производственные травмы и воровство.

У нас среднее значение дельты 558-го 40,39 градусов. 34 было один раз за 158 дней. Вопрос - не спеша это за какой промежуток времени достигает максимум?

Простите, а Грэйс разве 50 рублей за кг?

"Это в Турции, там тепло" Цитата, кажется из "Джентельменов удачи"