славкин

дерьмо случается виновный уже расстрелян

да. попробуем настроить. т.е дело не в качестве защитной пленки? просто одно время при обдувке заготовок пленка отклеивалась в углах.

кто-нибудь знает, почему так рвется пленка после зачистки?

работаем на Веке. Щели по импостам большая проблема. решаем ее так: - перешли на саморезы 3.9Х19 с метрической резьбой - используем центральный болт. на 70й системе всегда, на 58й только при креплении импоста к створке. - колодка хорошего качества. (колодки от некоторых производителей с внутренней стороны имеют какой то наплав, который не дает плотного прилегания к импосту). - штапик в размер. но без щелей. - по щелям, появляющимся по истечению некоторого времени после монтажа, настаиваем на использовании подкладок под импост из твердых материалов. например дерево. но никак не гвл!

стыки я заделал после пресса. с торца аккуратно замазал бутилом. исключительно для чистоты эксперимента.

да. только с первычным. с/п двухкамерный, стыка два, заделаны бутилом фензи.

в продолжение темы. тот же опыт, но с/п с гнутой рамкой (да да у нас есть такой станок, но не используем по причине не корректной работы. прямолинейные участки получаются разной длины. от 1 до 3мм) так вот этот с/п не протек! точнее протек когда вдоволь накупался и стал никому не интересен т.е. примерно через час! так что будем оживлять станок marval sbm4

с/п двухкамерный поэтому 1200 -1600. подскажите. стеклопакет должен быть герметичным уже после первичной герметизации. ведь так? сегодня провел эксперимент. выхватил опытный с/п до вторичной герм. и поместил в воду. протек. взялся за второй. обратил особое внимание на уголки и стык на рамке. повторил опыт. результат тот же. разница лишь в том что второй протекал медленее. используем герметик фензи в зеленой упаковке. толщина с/п 32 мм

по поводу щели в обналичке. скорее всего была и раньше но заделана герметиком. а по остальному считаю что дело в отсутствии колодки из твердого пвх под рамой в районе импоста. как правило для этого используют гвл, что недопустимо. возможно я и не прав, но для одной известной марки профиля эта проблема актуальна.

т.е. между уплотнением на штапике и стекопакетом можно что- нибудь просунуть, предположим лист бумаги? если так то и сам замечал пару раз за 4 года. вызывал представителя пвх. его заключение - длинный штапик. он и вправду на десятый раз нормально встал в паз. хотя мое мнение - брак в штапике или рама/створка/импост

а у нас дилера не выбирают. тем более, что он жирный и сочный и все хотят его поиметь вот и учимся друг и друга и растём растём .

ответ скорее не Вам а тем кто будет заниматься Вашей проблемой. 1. водовпускное отверстие расположено слишком близко в фальцу рамы 2. малое расстояние между водовпускным и водовыпускным отверстием. как правило 30 -60 мм. хотя века рекомендует не менее 100 мм ! 3. ну и конечно короткий штапик если это так то исправить можно при минимальных затратах т.е. без демонтажа

текучка кадров будет! ну а для установки запорных планок затребуйте шаблоны у представителей фурнитуры

теперь я. Слава. 35 лет. Хабаровск. закончил академию путей сообщения. инженер. в окнах с 2002 года. сборщик - мастер участка - нач.цеха - нач.цеха сложных конструкций + технолог. в настоящее время занимаюсь качеством. работаем на века+мако. люблю путешествовать...в тайланд