Перейти к публикации
forum-okna.ru

denis_zdv

Участник
  • Публикации

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя denis_zdv

  1. denis_zdv

    ручки на раздвижку GEZE

    просматривал свои посты - наткнулся на эту тему, решение было такое: хозяйственные подразделением клиента были приклеены (по типу стеклянных столиков) непонятные ручки на дверь (прямо на сп 22мм). Привод был отключен. До прикленных ручек всем строжайше было запрещено прикасаться (дабы не отклеились). Заказчик издали посмотрел - остался доволен. А через время автоматику было предложено демонтировать (как неэффективную и "холодную") и решено было поставить обычную, теплую, двустворчатую дверь...
  2. да, найденное решение, если кому интересно: склеенные из элементов роллет (как писал выше) пакеты заказчице понравились, но, учитывая требования к "рукам" при вклейке их в изделия от варианта решили отказаться (тяжело будет сделать ровные и аккуратные швы + пакет окажется недемонтируемым) остановились: пакет изготавливаем из ВД1АН 1,2мм след образом: 1,2ал-сэндвич"без пластика" - 1,2 ал порошковую краску под анодировку ЦА-107 "коньяк" удалось подобрать всего за пару дней (спасибо покрасчику!!!) попали в анодировку достаточно точно... в общем - заказчица довольна, проблема решена! ))) все спс за участие! )
  3. Доброго дня всем! возникла необходимость заменить неисправные напольные доводчики GU UTS-42 http://www.gu-dvdov.ru/uts42.shtml на исправные. Заказали у регионального представителя. Доводчиков не оказалось. Предложили GU UTS-840 http://www.gu-dvdov.ru/uts840.shtml, Дали информацию, что доводчики идентичны UTS-42 По факту на руках оказались доводчики, не совпадающие по размерам с требуемыми: 308-40-108 у 840 и 276-42-82 у 42 (источник: http://www.gu-dvdov.ru/gu.pdf, к сожалению, на руках только 840, так как 42 на эксплуатируемом объекте, демонтаж возможен только с параллельным монтажем чего-то другого))) срок поставки доводчиков GU-42 30 дней - чересчур, отпадает. Про разницу в цене 42 и 840, выявленную в процессе "разбора полетов" - отдельный разговор.... вариантов решения вижу 2: 1. замена GU-42 на подходящий по габаритам и размерам оси доводчик другого производителя (должен замениться ТОЛЬКО доводчик так как все работы должны быть выполнены на монтаже) с измененением цены для клиента (клиент предупрежден, мною взят таймаут на решение). 2. установка 840 с подготовкой необходимого посадочного отверстия (сухорезом - плитку, болгаркой -трубу между доводчиками, перфоратором - стяжку под ней) ... какой вариант можете посоветовать ? если брендовый (надежный) вариант от другого производителя с габаритами 276-42-82 ? (к сожалению, пока не нашел чертежа с расстояниями до оси и ее диаметра у GU) ? если есть какие-т ощутимые минусы у GU UTS-840, напишите, пож., в личку или на почту% 89682649282@mail.ru .... Спасибо заранее!
  4. ... жесткость обеспечивается за счет ребер, изготовленных из пеноплекса + жесткости композитной плиты 4мм (здесь я подчеркну еще раз, что решение с рольками - это вынужденное решение, опыта не имеет )))) .... по точке росы - отдельный разговор ))) ... по теплопередаче не рассчитывали из ролл-панелей, даже не уверен - стоит ли в данном случае ? образец решения, работающий, как говорится - перед глазами ) по моему мнению - минимально в районе 0,35 м2*с/вт должно получиться в данном варианте, чуть позже перепроверим
  5. с заменой - проблема, срок поставки анодировки 40-60 дней, нереально долго получается + цвет могут на полтона другим сделать - новые вопросы у клиента возникать начнут ....
  6. ... про вклейку на объекте я не подумал - спс за вариант! думаю, норм решение проблем "закруглений"! .... проемы сейчас стоят открытые - территория частного дома, створки можно снимать хоть на сутки - главное. чтобы потом обратно вернули )))
  7. ... а чем пеноплекс не угодил-то ? ))) его обычно ставим не сплошным листом, а проклеиваем полосами: периметр и каждые 200-250мм про уплотнители - гляну, не знал, что Татпроф расширил ассортимент, хотя не очень хочется комбинировать в одном проеме разные типы уплотнителей... думаю, проще бока залить доу-корнингом или тиоколом до нужной высоты ... "вопрос рук" - (пред пост) - самый актуальный, нет желания наступать на грабли, на которые, возможно, уже кто-то наступал ..... теоретические вопросы по профилю ролл-ставен понятны - хочется пообщаться с тем, кто уже делал нечто подбное )) ... да, и узнать побольше насчет очень стойких вариантов окраса алюминиевого листа - с него заполнения изготовить будет намного проще, заказчица пока не против ))) ... ?
  8. ... вклеить уже нельзя - переговоры по поводу замены начались с монтажем изделия (двери стоят без заполнений, здание строится) ...двери и доводчики на фото - результат работы другой фирмы 3 года назад ) мы, аналогично, предпочитаем ставить внутри помещения... у нас зимы более теплые - -20-25 - это нонсенс, максимум 1-2 дня за всю зимы подобная температура ))))
  9. ... ну вот, оказывается не все по морям-заграницам разъехались ))) ... принцип композитопакета: планка 9мм - вставка из пеноплекса 8мм - планка 9мм + меняем ТПУ-004ММ на резиновый уплотнитель ТБМ (2мм у ТБМ вместо 4мм у ТПУ), так как анодированный штапик ТП-45.10.01 под 24мм уже закуплен заполнение даже не планировалось ставить без терморазрыва: те, что на фото, выполнены именно подобным образом, за тем исключением, что передняя часть профиля асолютно прямая, "без дуги" пока под вопросом именно техническая реализация: места контакта "композитопакета" с резиновым уплотнителем должно быть абсолютно ровное по всем 4 сторонам... закругления профиля ролл-ставен надо будет чем-то компенсировать типа тиокола - нет уверенности, что данная работа может быть выполнена качественно ....
  10. мдя.... судя по всему было применено ну совсем нестандартное рещение .... или все в отпусках ??? )))
  11. доброго всем! подскажите, плз: .... заказчица заказала окна-двери с анодировки, согласовали вариант татпроф ТПТ-65, цвет ЦА-107 (анодировка "коньяк") в качестве непрозрачных заполнений дверей были согласованы композитопакеты 24мм, крашенные в цвет анодировки (автомалярка + подбор краски) по факту заказчице сия конструкция - а именно композитопакеты (композит 4мм- 16мм дистанциированные полосами пеноплекса-композит 4мм) показались конструкцией ненадежной, кою она захотела видеть "только в алюминии" договорились: снимаем стоимость композитопакетов со сметы, ставим взамен "новое, согласованное решение", с доплатой в случае превышения сметы заказчимом, бла-бла-бла это была лирика, реальность такова: предыдущие двери ей делали на Мосмехе (делали не мы, другая фирма). (материал на фото) данные профиля Мосмеком не производятся, так как требуемое количество для заполнений (около 20-25 6м полос СПА 3468 или СПЛ 02-011) слишком мало для партии.... в наличии требуемые профиля найти не удалось нигде в качестве альтернативы рассматривались варианты: 1. покупка алюминиевого листа, резка в размер заполнения дверей, анодировка "на заказ" - анодировщики отказываются, ссылаясь невозможность анодировать заполнение формата 655*1200 качественно 2. изготовление заполнений из нарезанных роллставен алютех - данный вариант находится в "проработке", так как, по мне, является горазде менее оптимальным решением, чем композитопакет (заказчица хочет видеть в качестве наружного покрытия не "порошок" и не автомалярку, а анодировку - так что вариант с нарезанными рольками ей нравится), да и качество изготовление данного заполнения из закругленных ролек по большим вопросом 3. окраска очень-очень-очень стойкой краской в цвет близкий ЦА-107 (по крепости близкой к анодировке) - пока решение в поиске ... если кто сталкивался с решением подобной трабблы - подскажите направление для поиска, плз )))
  12. 100% за одним мальньким исключением: ...если компания уверена в собственных возможностях, и она готова потенциально нести затраты за "нестандарт", не предупредив заказчика о возможных последствиях и не согласовав данные нюансы с заказчиком (в письменном варианте. разумеется, суд принимает только "письменные" докузательства))), то - "безумству храбрых поем мы славу!" ) )))
  13. ... не вопрос, хотя и от темы отклонились ) ... в принципе, если г-н TZERTIS не против, могу опубликовать его письмо в личку и мое письмо в ответ ) (основные для себя моменты выяснил уже, нового ничего не пишут пока ))) ) ... p.s.: на грабли пока наступил заказчик ....
  14. ...в каталоге Татпроф я не укажу страницу - там такого нет, факт ) зато есть ссылка на Межгосударственный стандарт ГОСТ 21519-2003 "Блоки оконные из алюминиевых сплавов. Технические условия" (введен в действие постановлением Госстроя РФ от 20 июня 2003 г. N 77), которому соответсвует выпускаемые профиля по ГОСТУ допускается макс. 1200мм ширина, 2100мм высота в нашем случае ширина створки получилась 1440мм, "не по ГОСТУ" для прочностного расчета у поставщика профиля были получены моменты инерции указанного профиля (ТПТ-65.04.02), конструктором был осуществлен расчет. Сорри - праздник - дома рассчетных цифр нет. Но по расчету получилось многократное превышение момента инерции створки требуемому для данного размера (1440*1940). На данном основании створки были утверждены в призводство и собраны.\ По фурнитуре - каталога СТН тоже под рукой нет, искать в инете лень (сорри). Но фурнитура СТН-07.04-05 (извините, я написал"-02" - я ошибся несколькими постами ранее) имеет след параметры: масса до 90кг (требование выполнено, общая масса створки около 74кг), Fb=1301-1600мм (проходит), Fh=1801-2400мм (проходит) ... думаю, я ответил на Ваш вопрос ? ... p.s.: мы немного скатились во флуд, вопрос был изначально другой, если есть желание продолжить диалог, пишите, пож, в личку.
  15. спс ) несколько моментов: 1. каталожные решения не нарушались, как и допуски фурнитуры 2. сползание на СТН-0704-02 отсутствует. Проблемы были со второй партией окон (СИАЛ), на которую были установлены ТБМ-ские петли (петля ползла, деформировалась). Пробовали закрепить винтом в раму - как мертвому припарка. Петли были 100% заменены на СТН - проблем по 8 месячной эксплуатации (кроме неудобства габаритов) - нет. Ни одно окно не заклинило. 3. и, самое главное - здесь поднята проблема неудобства эксплуатации. Больше технических проблем нет. Совсем. ) ))) ...про полисульфид почитаю, спс )
  16. очень аргументированно и по существу - давненько не слышал такого доходчивого экспертного заключения ! 5 баллов! )))))))))))))))))) а по профилю и фурнитуре ... советую поближе познакомиться с профильными системами и с допусками фурнитуры - очень будете удивлены ... p.s.: "разговор - серебро, молчание - золото". Как раз Ваш случай.
  17. да, насчет одного ограничителя понял вполне только, учитывая парусность створки (3м2), думаю, это будет не лучшее решение лучше уж поставить со стороны открывания - даже если поставить один в районе середины створки, минимизируется возможность перекоса при ветровом воздействии типа того, думаю.... ...p.s.: таких окон - 80 шт (еще 80 таких же из теплого СИАЛА, но про них пока заказчик не вспоминает), так что попадание нужно "100%", без "примерок" не обойтись... а, учитывая, что окна находятся в республике Ингушетия (250км от места моей дислокации)... не... семь раз - мерь, один - режь! ) )))
  18. ... а... насколько я понял - сверху и снизу ? при внимательном рассмотрении рисунка именно такое решение и напрашивается... к сожалению - вариант отпадает - фурнитура поворотно откидная (см. первый пост), просто фиксация нужна в поворотном положении ... остаются только варианты установки со стороны ручки (типа нью тека) с ручной фиксацией положения (я правильно понял рисунок Blondy?). В качестве компенсации размера можно установить по 2 ограничителя на сторону ... все-таки мое воображение (дверная цепочка) - указывало правильный путь )))) всем большое спс !!! - теперь только "ожидание пробников" и "примерка"
  19. хм, насчет двух сторон не понял немного - створка - обычная поворотная. фиксация нужна в приоткрытом "поворотном" положении ... ...предложили вариант Savio 1343.2 (http://www.furnitorg.com/pic/savio/piovra.pdf, стр.5) в общем - не так страшен черт, как его малюют )))) ... направление для поиска получено, осваивается )))
  20. google молчит .... не подскажете производителя ? .... http://www.furnitorg.com/nt.htm - пишут, что под европаз вроде .... ребята обещали привезти образец "для примерки"... говорите. не подойдет 100%?
  21. Доброго всем! ... с годин назад были установлены окна (система Татпроф ТПТ-65), причем по желанию заказчика часть окон была ну просто громадных размеров - 1500*2000 фурнитура поворотно окидная СТН-0704-.... ... заказчик был предупрежден о проблемах с эксплуатацией подобных конструкций, однако вердикт был: "хотим!" окна изготовлены, установлены, однако страшновато такие створки открывать было - вдруг, ветер дунет в момент открывания створки - в другой конец кабинета, ненароком. снесет еще .... сейчас заказчик, наконец-таки, понял, что имелось ввиду под "недобствами эксплуатации", и хочет, чтобы мы установили ограничители открывания створок (например, в поворотном варианте - на 5-10см для проветривания) ... кто нить может подсказать, в какой, хотя бы, стороне искать решение проблемы ? ... p.s.: мое воображение ограничивается вариантом: "дверная цепочка" ....
  22. denis_zdv

    ручки на раздвижку GEZE

    ... можно, но: 1. стоит стеклопакет 22м, который необходимо менять на триплекс. Но, если со стеклопакетом и так возникают возникают проблемы с термоизоляцией контура, то с триплексом термоизодляция вообще будет сведена на нет .... 2. будет сужен максимальный проем (хотя, и не существенно в данно ситуации, думаю) ... вариант рассматривается. но, как всегда, хочется найти оптимальный компромисс, которого, судя по всему, просто не существует, и придется из двух зол выбирать меньшее.....
  23. denis_zdv

    ручки на раздвижку GEZE

    .... да, такой вариант рассматривался, но по ряду причин (нарушения целостности уплотнителя, "порнографичность" решения), его применять не очень хочется ... в любом случае - спасибо! если не мы одни пришли к подобному решению, наверное, оно имеет право на жизнь!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.