Nick

Я лично НЕ ОБСЛУЖИВАЮ внедренные комплексы. Это делает человек на фирме, которого я научил. Я только консультирую и дорабатываю программу (если чего-то нет). Соответственно крупные фирмы от меня не зависят, а у "мелких" немного требования другие, пока справляюсь с головой. 1. Имеете в виду импост в балконном блоке в штапик окна? Да. Или по световому проему? Тоже да. Или я не так понял? 2. Створка в створке - нет. Речь о пластике? За все время работы (4 года) всего 1 раз задавали этот вопрос по программе (Вы-второй раз), посчитали вручную в итоге... Не стоит забывать что программа написана не вчера, а уже работает на довольно крупных предприятиях (пусть их не десятки и не сотни). Уверен что 90% из этого списка можно реализовать в программе. В последней версии все формы отчетов и пользовательские отчеты (и формируемые в екселе) вынесены из программы в виде текстовых скриптов, которые можно изменять не дорабатывая программу. Из крупных клиентов - одна линия автомат (пила+мультифаб-сварка-зачистка) и оптовый производитель порядка 300 конструкций в смену с пересылкой заказов через интернет. Если найдется фирма крупнее и требовательней, это будет мне только на руку - программа станет мощнее и лучше. Кстати, программа работает с пластиком. Когда-то пробовал делать алюминий, получилось, но на чертежную программу мой конструктор не может претендовать...

Осмелюсь написать о программе WinCalc, как разработчик В программе возможна оптимизация любых выбранных заказов, оптимизируется выбранные окна с разбивкой по ячейкам (программа предварительно разбивает окна по разным профильным системам и показывает их количество, далее предлагает выбрать какие системыоптимизировать). 1. В каждый зхаказ можно указать ФИО клиента, менеджера что кроил, адрес, телефон, скидки привязаны к каждой конструкции а не ко всему заказу. 2. Любая документация. Все формы настраиваются индивидуально. 3. Можно сказать что нет (есть поля для оплат, но никаких отчетов). Нормальный модуль для денег будет разработан в будущем (по требованию). 4. По факсу или электронной почте. Программа позволяет выгружать и загружать заказы группами. 5. Этого нет. 6. Когда делается оптимизация, заказ может быть разорван на разные партии. Вплоть до разрыва количества одинаковых окон. 7. Работа с любым оборудованием. 8. Для работы со стеклопакетной линией есть отдельный модуль + своя оптимизация раскроя. 9. Есть. Многие данные можно выгружать в ексель, а оттуда без проблем в 1С. 10. Не тестировано. 11-12 Этого нет, ИМХО тут оконная программа непричем. Маленькой программки, которая бы работала со сканером и запоминала в какой ячейке какие окна стоят вполне хватит. Дополнительные требования: - Достаточно быстро, но этот критерий чисто субъективный - А Вы представляете программу такого уровня не сетевой? - Аналогично предыдущему. Стоимость дилерской версии 0, т.е. бесплатно - Не пробывали. Но на одном сервере возможно размещать неограниченное количество разных баз данных. Делали так: база №1 - рабочая, №10 - прошлый год и т.д. Хочу еще добавить, что программа поставляется как индивидуальный проект. Все чего нет или не устраивает дорабатывается. Доработки на стоимость не влияют.

А платите вы за конструкции по своей программе или поставщика окон? Даже имея идеальную программу для расчета, копию другой программы воссоздать будет практически нереально. А зачем Вам пусть и удобная программа, но цены с Вашим поставщиком будут отличаться.

www.tps.com.ua/wincalc.php

[удалить]

http://forum.okna.com.ua/viewtopic.php?t=148 Кстати, на вышеуказаном форуме Вы зарегистрированы, и замечены в разделе ПО. Трудно было воспользоваться поиском, или это раскрутка программы CCalc ?

Вот в том-то и проблема, что обычные программы не запустятся на КПК

При наличии всех данных, работы на несколько часов...

Любая серьезная программа позволяет добавлять любые профильные системы. Вам следует заняться поиском программы, а не базы для КБЕ

Одно но: программу целесообразно использовать при производстве от 30 окон в смену. Иначе теряется смысл оптимизации и бесплатных дилерских версий, сетевой работы и множества операций с заказами...

А почему именно СуперОкна? А с разрабочтиком(ами) ПО не пробывали связаться?

Процент отхода на что? Если на стекло, не рассказывайте сказки. По программе будет минимум 10%, а еще и брак попадается на стекле, нужно перерезать.

Я бы посоветовал посмотреть и другие программы. Так как функциональность легко увеличить (добавить склад остатков и т.д.), а вот качество раскроя "заложено в базе". При таких объемах даже разница в 0.5% даст неплохую экономию. Как сказал pashav, отходы в сезон проще разбить. Так нужна ли в программе тогда функция учета остатков? Потестируйте программы на одинаковых заданиях и сравните результаты. И определитесь, Вам нужна "крутая программа" или уменьшения отходов на производстве?

На JavaScript лучше не далеть ничего серьезного. Пусть лучше пользователь перегрузит страницу один раз чем у 80% людей написанное работать не будет... А чем собственно возникла проблема поиска такого ПО? Никакое простое Online ПО не даст пользователю правильную цену. Да и многие фирмы предлагают дополнительный ряд комплектующих, правильную установку которого подскажут только менеджеры. Звонок по телефону будет гораздо эффективней чем предварительный просчет на сайте. А не проще просто сделать форму заказа на просчет конструкций?

Что имеется в виду? С автоматическими станками я ни разу не работал. В данный момент программа используется на полуавтоматическом раскроечном столе... Вот "это" уже почти 2 года царапается на полуавтомате, а пока ехало оборудование резалось шваброй. А чем не устраивает такая карта? Все линии реза идут он начала листа и до конца... Если идет вопрос о скорости раскроя, ИМХО любой резчис со шваброй переплюнет любую программу. Вы шутите на счет базы обрезков? Давайте определимся, если делать 10 пакетов в день то можно никакой оптимизации и речи не вести. А если делать по 150, то обрезки просто некуда ставить. Я работаю на предприятии, у которого оборот стекла в месяц 10К м2, остатки в лучшам случае просто отставляются для перерезок... По поводу гарячего запуска в работу - есть елементарная программа для сохранения заказов на стеклопакеты. Из нее одним нажатием мыши программа раскроя дает результат. Затраченное время - максимум 5 минут. Если это не "горячий запуск" Вы меня извините. Тем более при постоянной работе резчик в лучшем случае возьмет раскрой через пол-часа, он ведь тоже кроит что-то сейчас... По воподу меньших объемов - 5000 кв.м. стекла. Уверен, что резчик меньше 25% отход просто не сделает (так было на практике, золотой резчик - но 30% отхода). Программа при том-же раскрое давала отход 12%. 18% на 5К м.кв стекла это 900 квадратов, а это около 3500ye по сегодняшним ценам. А программное обеспечение стоит около 300уе... Действительно не стоит использовать программы раскроя... А что изменится в работе если резчик вместе с заданием на раскрой получит просто карты с деталями? Не обязательно же все предприятие СРАЗУ переводить на программу. Хотя в организации раскроя я вообще проблем не вижу

Могу предложить программу для раскроя стекла - PaneCut Основное преимущество - качество раскроя. А что еще нужно для раскроя стекла? На сайте доступны 2 демо-версии, одна из которых позволяет кроить без ограничений на качество (правда без возможности распечатать результаты, но для оценки качества раскроя это не существенно).

Хочу подчеркнуть, что нашему каталогу уже 7 месяцев, и вся работа проводилась в большей мере над самим сайтом а не над форумом. Так как в планы не входило делать видимость огромной популярности форума, то кое-где еще продолжает гулять ветер.

Спасибо. Постараюсь узнать откуда была взята информация... Количество прайс-листов у фирмы, по алфавиту. В данный момент разрабатывается автоматическая система отсева фирм из каталога (если неактивны, нет прайсов, долго не обновлялись, система штрафов), так что ожидается получить наиболее активных участников каталога (и соответственно более ценных для пользователя) вверху списка. А как в будущем будет пока не знаю, но за качество информации будем бороться всеми силами!

"Полезная информация" это только статьи. Пока там нечего особо разделять. Или Вы не о том? Техническую информацию я брал из вордовских файлов, которые лежали очень долгое время (возможно даже сканировались кем-то). К сожалению, в них не было ни автора, не источника. Если такой отзовется, я с удовольствием укажу на него. А ставить ссылку на другой сайт, который выложил эту информацию раньше меня, это не правильно. "Собственные" статьи подписаны, остальные "просто лежат".

Естественно, сайт же только открылся. Или нужно было создать иллюзию огромного количества информации? Загляните на страничку "О проекте". Никогда не думал что техническая информация является "чужой". Очень жаль что Вы разницы не заметили, ресурсы обсолютно разные по направленности.