Перейти к публикации
forum-okna.ru

Boris

Участник
  • Публикации

    5 122
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    115

Все публикации пользователя Boris

  1. По стояку - из 10 этажей на 9 бомжи, на 10-м многодетная семья с маленькими детьми, исправно платящая за ЖКХ. Отключили стояк. Через час там будут съёмочные бригады НТВ, РенТВ, Подмосковье 360 и т.д. Я думаю, сейчас пошумят неделю-другую.....потом самолёт упадёт, внимание на него переключится. Потом кораблик какой-нибудь утонет....Потом на космодроме чего-нибудь взорвётся....Так и живём.
  2. Художник Ю. Непринцев. "Участники форума ТИБЕТ обсуждают новые технологии монтажа окон".
  3. Власти сейчас в режиме пожарной команды работают. Хватаются сразу за всё. Я говорю про перспективу. В жилых домах вообще не должно быть газа и открытого горения. Зачем альтернативу датчикам искать? Их использовать надо грамотно. В дополнение применять систему "стоп-газ" - пламя погасло - автоматический клапан перекрыл подачу газа. Топить газом пока дешевле, но дома ремонтировать, квартиры выделять, компенсации платить тоже денег стоит.
  4. Электроплиты. Микроволновки. Индукционные панели (у меня стоит)....
  5. Это уже из области "полноценных" клапанов. "Альдес" и "Аэрэко" когда-то были одной фирмой. Это решение не потерять производительность за счёт увеличения площади фильтрующего элемента (как в автомобильных фильтрах). Но есть и другие интересные решения. Специальные электростатические фильтры с малым аэродинамическим сопротивлением. Такие элементы способны отфильтровать до 90% мелкодисперсной пыли размера 10 микрон РМ 10 (способной проникать в верхние отделы легких) и цветочной пыльцы из поступающего воздуха. Поскольку материал Pollux электростатически заряжен, его размер пор не должен быть очень маленьким. Как следствие, входящий воздух легко проходит через такой фильтр и его влияние на воздушный поток остается ограниченным. Даже при значительном накоплении пыли в структуре фильтра, снижение производительности небольшое.
  6. Следующим обсуждаемым в ГД законопроектом будет такой. На входе в кухню обязательно должен быть валидатор. Датчики инфракрасного излучения (присутствия и движения) отслеживают количество людей не кухне. Когда зашли три человека, вход на кухню блокируется. http://www.tybet.ru/content/news/index.php?SECTION_ID=605&ELEMENT_ID=100914
  7. Хороший вопрос Подогрев 110 куб.м./час - это мощность системы отопления около 1,7 кВт. Это кроме потерь тепла через окна и стены. Проектировщик систем отопления учитывает эти нагрузки в тепловом балансе здания. Снизить "вентиляционные теплопотери" можно двумя способами (без снижения качества воздуха) - рекуперация/регенерация или "адаптивная вентиляция с переменными расходами". Какой Евгений и какие клапаны показал?
  8. Когда я в своём посте написал "полноценный", имелось в виду, что оконные и стеновые приточные клапаны - это, хоть и простенькое, но ВЕНТИЛЯЦИОННОЕ оборудование. По вентиляционным "понятиям" их и надо оценивать. Главное у клапанов - их производительность. Фильтрация - это доп.опция, не более того. Ну, а дальше смотрим нормативы. Стоит ли вообще связываться с клапанами в конкретном случае. Для металлургического завода и подземной парковки это явно не подойдёт. Нормы для обычных квартир, частных домов, офисов такие, что клапаны вполне могут обеспечить нужный приток (при соответствующей тяге, естественно). У меня в работе сейчас огромный апарт-отель, 25 этажей. Уже спроектирована механическая вытяжка, задана величина вытяжки из номера 110 куб.м./час. и тяга 50 Па. качестве притока решено использовать оконные клапаны. Окно в номерах хоть и большое, но одно. Вот и выбирай подходящие клапаны Пока 4 варианта предложил проектировщикам. Различные "типа клапаны" с производительностью 2....5 куб./час туда не пойдут, естественно. Какой дурак в окно будет ставить 20 этих фитюлек, если можно поставить один. Кстати, при чтении рекламной лабуды от продавцов клапанов (их с каждым годом всё больше становится) можете сами оценить производительность того или иного клапана. Сами знаете, как у нас развита торговля сертификатами и протоколами. Верить безоговорочно можно только протоколам IFT и CSTB. Так вот. При перепаде давлений 10Па один квадратный сантиметр "дырки" в окне пропускает около 1 куб.м./час. Как пример. Из протокола одного из питерских центров (приличный, кстати, центр), тестировавшего один из клапанов одного из европейских производителей.
  9. К Рафику Алекперову в МГСУ и в ТБМ можно обратиться. Про аккредитацию не знаю.
  10. Узконаправленная профессиональная деятельность часто приводит к "профессиональной деформации сознания". Гинеколог, идущий после работы домой, наверняка смотрит на проходящих мимо женщин не так, как, например, сантехник. Можно представить, что думает о прохожих возвращающийся после приёма пациентов проктолог. Про паталогоанатомов я уж вообще молчу... Сорри за офтоп.
  11. Современная система УК в ЖКХ - это те же "братки" из 90-х. Только воровство уже без стрельбы, в более "цивилизованной" форме. При желании можно подробности этого воровства найти в Сети. Например https://dmitriytaralov.livejournal.com/982.html Я сталкивался с двумя типами воровства тепловой энергии. Организация искусственного "недотопа". Классический пример - статья В.Гольдинова из "Самарских оконных конструкций" http://www.stroyportal.ru/articles/article-bez-viny-vinovatye-ili-pochemu-energoeffektivnye-o-563/ Кто виноват? Оконщики, конечно...ежу понятно. Организация искусственного "кислородного голодания". Подача тепла искусственно снижается так, чтобы +18 градусов (нормативный минимум) было ПРИ ЗАКРЫТЫХ ОКНАХ. Естественно, духота, конденсат....УК включает "дурочку"....а что вы хотите, температура воздуха по нормативу. Окна потеют? Так это окна плохие, оконщики виноваты. Я такую ситуацию видел не в убитой "хрущобе" в глухой провинции, а в Москве, в "элитном" доме-новостройке. У меня такое впечатление, что власти с этим массовым жульничеством в ЖКХ не знают, что делать. Посадить всех к чёртовой матери - придут такие же хмыри на смену. Остаётся по метро "просветительскую" рекламу расклеивать. Там об этом узнает гораздо больше людей, чем на форуме ТИБЕТа
  12. А тема топикстартера была простая В первых двух ответах нормативные документы были представлены. Тема закрыта. Что тут продолжать?
  13. Денис, я (для начала) прокомментировал одну ложь в вашей рекламе по поводу цены стеновых клапанов других производителей. Дальше могу пройти по всем вашим рекламным и антирекламным заявлениях. Пока из написанного на сайте могу сказать, что вы вообще не понимаете как и почему обмерзают приточные клапаны.
  14. Попробовать на себе слабо? Делаешь на кухне проёмы без четверти, крепёж на пару анкеров...открываешь газ (газ то ещё остался?) ....чиркаешь зажигалкой.... А мы потом отчёт о собственных ощущениях почитаем... Из реанимации....
  15. Все рассуждения "новаторов" - пусть газ взорвётся...а мы специальные окна захерачим, чтобы створки легко повылетали на головы прохожих и заработанные непосильным трудом "Лексусы" у подъезда. Идиотизм на марше.... А ведь в "зелёных стандартах" есть системы "стоп-газ", есть автоматика, отключающая подачу газа при утечках...есть системы автоматического обеспечения минимального воздухообмена, чтобы взрывоопасные концентрации не достигались...Не, давайте сделаем легкосбрасываемые створки! Вперёд, ребята! Флаг в руки, барабан на шею!
  16. Так выглядит полноценный современный стеновой приточный клапан. Стоит он не 20000-70000 рублей а гораздо дешевле. Есть ещё более доступные по цене модели.
  17. Развернуть пластины и пришпандорить к кирпичу
  18. Уже и "Робитекса" давно не слышно, а "страшилка" про ВОЗМОЖНОЕ намокание пены всё будоражит пытливые умы оконщиков В старом добром СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА СНиП II-3-79* Минстрой России Москва 1995 есть такое примечание: 6.4. Не требуется определять сопротивление паропроницанию следующих ограждающих конструкций: а) однородных (однослойных) наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом; Живут люди столетиями в деревянных и кирпичных (однородных/однослойных) стенах и как-то обходятся без "ленточек". Хотя зимой пары воды тоже рвутся наружу из-за разности парциального давления. При монтаже ОБ на одну пену также получится во внешней оболочке здания кусочек однородной/однослойной стены из пены. Нет, если очень хочется, облепите этот кусочек разными лентами. А можно просто сохранить эту однослойность и не заморачиваться. Есть масса различных наружных нащельников типа БФК и даже соответствующие легитимные Рекомендации по монтажу ОБ с их помощью. Щелочки небольшие дадут возможность парам воды уйти в атмосферу. А обычный штукатурный откос изнутри всегда обеспечит выполнение правила для многослойных конструкций "изнутри плотнее, чем снаружи", поскольку его сопротивление паропроницанию больше щелочек.
  19. Главное, кого потом назначат виновным https://utro.ru/articles/2005/12/26/507954.shtml
  20. А в нём прописаны источники и суммы компенсации пострадавшим в случае, например, обрушения неправильно сконструированной конструкции?
  21. Величина звукоизоляции любых европейских приточных клапанов, указанная в каталогах, определяется в лабораторных условиях согласно EN 20140, р.10 в единицах De,n,w в дБ. В цифрах эта величина НИКАК не может сравниваться с принятой в России величиной звукоизоляции воздушного транспортного шума закрытого оконного блока в единицах Rа.транс.окна в единицах дБА. Клапаны по акустике сравниваются с клапанами, а окна с окнами. Имеет смысл говорить только о том, на сколько полностью открытый тот или иной клапан снизит звукоизоляцию закрытого окна. Зависит это от характеристик и окна, и клапана. Многократные испытания в разных российских лабораториях показали, что: для наиболее массовых обычных двухкамерных стеклопакетов (они, а не профиль определяют звукоизоляцию окна) с Rа.транс.окна около 30 дБА установка клапана с D = 33 дБ снижает звукоизоляцию окна примерно на 2 дБА, с D = 37 дБ примерно на 1 дБА, с D = 42 дБ вообще не снижает. Так что, замена клапана с 37 дБ на клапан с 42 дБ вряд ли будет замечена обычным ухом. Если хочется снизить уровень шума в помещении - надо начать с замены стеклопакета.
  22. Денис, в самом первом моём посте этой темы всё подробно написано.
  23. Boris

    Толщина стеклопакета.

    А "давление на оконщиков" тебя лично каким боком касается?
  24. Boris

    Толщина стеклопакета.

    Не грусти, Владимир Евгеньевич Посмотри лучше на вертикальную ось этого графика. Авторы "растянули" шкалу, чтобы хоть как-то показать влияние величины межстекольного расстояния на R. Реально попробуй для конкретного газа определить по графику разницу между, например, 15 мм и 30мм. Для реального жилого дома (не "аквариума") это даже не копейки, а меньше, если считать теплопотери. Насчёт ксенона/криптона тоже грустить не стоит. Ты их реально встречал на объектах когда-нибудь?
  25. Boris

    Толщина стеклопакета.

    В помощь любителям экстраполяций
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.