Alexey_333
-
Публикации
174 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Alexey_333
-
-
- легкая и понятная настройка на разные профили и фурнитуры;
- транспортные накладные (выдача материалов на монтаж);
- статистические отчеты по прибыли и затратам (руководству это самое главное).
Свой склад нужен обязательно. Уже его можно привязывать, например, к 1С.
У нас основная трудность с названиями материалов. В ПС 3 все артикулы и названия уже устоялись, а в бухгалтерию приходят счета-фактуры от поставщиков с разными названиями одних и тех же материалов. Но именно эти названия бухгалтерия и вносит в 1С. Поэтому одному артикулу из ПС соответствует множество наименований материалов. Как раз это и не учтено в модуле передачи данных, поставляемос с ПС. Пришлось самим писать новый модуль.
Помоему, надо устанавливать монополию на внесение Артикулов и наименований комплектующих, а то когда каждый сам пишет комплектующие, бардак полный получается. От 1С стараюся пока держаться подальше.
-
+ доступ к Тибету, большую энциклопедию "ПВХ + Фурнитура + Продукция" с картинками, от производителей, со всеми чертежами и размерами, списки контактов, СНиП и госты, с автообновлением, а ля антивирус, кроссплатформенная, и .т. д.
-
To Габов
Аналогично у всех ...
Хотя Rexther прав, всех денег не заработаешь, а реализовывать свои интересные идеи нужно и полезно.
А с фотошопом, месяц на базовые знания, и 2-3 месяца в дизайн конторе с грамотым старшим дизайнером.
Объясните мне одну вещь у всех есть куча разных наработок, но все почему-то забросили оное дело, что так, время, деньги, силы, есть лучший вариант ? Ведь вроде же для себя делаешь.
-
4 ку пускал, если не грузиться база попробуй прописать на локальной машине 127.0.0.1:[путь к базе], либо скачать firebird последний. Локальная домашняя машина ?
-
Контакт скинул в личку, тема обширная и для каждого предприятия специфична.
-
Shubert у
Полностью согласен, даже иногда в среднем бизнесе, в штате нужного специалиста нет, на ПО, на котором работает вся фирма.В сфере малого и среднего бизнеса этот рынок и не может начать формироваться, поскольку большая часть средне-малого бизнеса предпочитает воровать и нанимать студентов, для обслуживания ворованного. Поэтому нет и не будет перспектив на этом рынке, пока не сложится законодательная база. Подвижки есть, будем надеяться, придем к цивилизованному рынку.
. Чушь сморозил ... извините пожалуйста, кого задел. :SORRY:П.С. когда программа переходит в чисто коммерческую версию, то она перестаёт развиваться, всё пишеться энтузазистами, а когда энтузиаст начинает работать - от слова "раб", ничего путного у него не выходит.Приведу пример из жизни.Есть такой продукт интеллектуального труда - называется Правила Дорожного Движения. Спонсировали их создание государство и тысячи (если не миллионы) энтузиастов, погибших на дорогах нашей родины - они на их создании свои жизни положили.
Поставляются правила в исходниках в любом киоске союзпечати. Стоят 3 копейки. А вот обучение этим правилам (Автошкола) и их техподдержка (ГИБДД) обходятся ой как не дешево.
А вот этого не понял, если мы о ПО, то тогда не ГИБДД, а ПО поддерживает рядового пользователя, ПО ПДД затачивается под правила и ГИБДД и сознательно засовывает его в определённые рамки прафил. А программа наоборот должна делаться под пользователя или фирму, а универсальность софта в том и заключается, что бы максимально приспосабливаться к любой конторе.
-
Я в свое время писал программу для расчета окон. По заказу. Для фирмы.
В настоящее время существует под названием DesignS. (в основном поставляется переработчикам Salamander и Brugman).
Начиналось все с простого - чтобы прямоугольные окна можно было "посчитать".
Потом трапеций захотелось, потом арки, и раскладки рисовать, внутри и снаружи, а еще ж ламинация! (Я тогда в окошках был еще полный ZERO)
В общем, я дабы потом не переделываться, по очередному разу, где-то на третьей иттерации заложился уже даже на то, что каждый кусочек профиля в окне может быть отламинирован в свой цвет.
Жизнь - штука непредсказуемая, выделить 90% не то функционала, не то потребностей наверное можно, только вряд-ли такой продукт будет востребован.
В этом контексте скорее интереснее другой момент.
Что именно требуется от оконной программы?
- рисование (конструирование) изделий, описание допов и описание работ по "оконному" договору.
- расчет стоимости материалов, себестоимости изделий, клиентской цены
- подготовка и распечатка документации для клиента
- подготовка и распечатка техкарт для производства
- подготовка спецификаций для заказа/изготовления с/п
- подготовка спецификаций или техкарт для изготовления м/с
- подготовка спецификаций на подоконники - отливы
- отслеживание сроков исполнения заказов (кажется уже не сюда)
- отслеживание оплаты заказов (тоже скорее не здесь)
- ведение склада (опять же не уверен, что надо привязывать, обычно в 1С ведется, из программы списание брать и все)
Что еще забылось? Статистику, планирование и т.п. вещи, опять же, пожалуй, проще уже из склада добывать и из ПЭО.
Хотелось бы услышать комментарии реальных пользователей
Эх, помоему всё опять одно и то же, программа которая будет делать всё-всё-всё, настраиваться очень гибко и вообще всё хорошо считать, проверять и т.п. то Вам Дельфя, и бочка кофе. Если серьёзно ведение склада, расчёт заказов, использование запросов к БД, встроенные каталоги от производителя, Контроь цен, счетов, отгрузок, доставок, внутренный корпоративны таск менеджер, рассчёт З/П с помощью SQL запросов, статистика производственная, сравнение по годам, модуль для сравнения конкурирующих фирм, оценка возможностей конкурентов на тендерных заказах, свободная замена комплектующих, контроль за заказываемыми на стороне готовыми изделиями, адресная книга собственная + внешняя база со всеми людми работающими с ПВХ и АЛ, учёт материала взятого в долг, кому дали, сколько, учёт транспортных расходов, планирование монтажей и производство, контроль со стороны системы о несответствиях и ошибках данных + помошник менеджерам, который лаёт им ценные рекомендации ... а ещё бы луну с неба ), да отходы, раскрой, красная линия на складе, автоматический заказ с учётои норм упаковки и сроков доставки, простое формирование заявок на комплектующие ...
П.С. Всё это реально облегчило бы нам работу ))))
и как ты думаешь за какую цену ?
-
Вот именно, что от консалтинговых услуг. И эта доля по отношению к стоимости софта составляет 800...1200% (т.е. на 1$ ПО продается 8...12$ услуг). Так что продавать ПО просто не имеет никакого смысла. Наоборот, это тормозит продажу услуг. Тем более в России, где лицензионное коммерческое ПО используют единицы.
С другой стороны согласен, что рынок услуг в сфере малого и среднего бизнеса, можно сказать еще даже не начал формироваться. Но ведь зато какое поле для деятельности!!! Формируйте рынок и работайте на нем - у вас все карты в руках. НО нет. Лучше синица в руках... Поэтому и получается, что продаем ПО за доллар, хотя могли бы продать услуги за 12...
Sergeith
Выходит выпускаем корявый софт, с охрененным количеством функций, продаём за 1$, затем ходим, настраиваем его, зарабатывая 12$ ??? Хороший софт господа мы тогда пишем ... А где интуитивный интерфейс ? Хороший хелп ? Забота о потребителе, можно даже сказать гуманизм ?
ИМХО, софтина может быть и бесплатной и платной, это есть труд людей ... всяк приходится платить, просто почему-то все считают, что ПО купил и всё, отдал деньги, копишь на новую версию. Кто нибудь сталкивался со сдачей программного обеспечения в аренду ?
П.С. когда программа переходит в чисто коммерческую версию, то она перестаёт развиваться, всё пишеться энтузазистами, а когда энтузиаст начинает работать - от слова "раб", ничего путного у него не выходит.
П.С.С. Видимо синдром бессонной ночи. Так что господа форумчане ? PR и злобные капиталисты рулят ?
-
Хм...куда он денется с подводной лодки, если хозяин заставит.Если он не будет тратить свое время, то я не буду тратить на него свои нервы, расстанемся без сожалений. Наемный работник будет делать, то что ему скажут и делать как ему скажут, а думать за него начальство будет.
Не согласен, во-первой не хозяин а работодатель, во-вторых, чем больше изделий в производстве тем больше времени уходит на поиск раскроеных элементов, фактически, вместо того, что бы пилить работник занимается поиском кусков, указанных программой по раскрою, так ? Чем больше элементов, тем сложнее + возможность ошибок (поидее всё это решается, что выгоднее, увеличение количества материала в отстойниках и увеличение производительности или наоборот). ИМХО Должна быть золотая середина, когда надо работать по раскрою, а когда не надо.
Я вообще не прадставляю как можно на глаз кроить, честно. Это надо пол-дня выщитывать, а время-деньги. Лучше 1 раз за програму заплатить.И что программа сама кроить профиль будет ?
, да не на глаз а по линейке, когда человек на пиле года 3 отработает, видимо уже знает какие размеры ходовые, какие нет, в общем мы пока так работаем )
-
А когда 400 единиц в смену ? то нужно 6 опытных раскройщиков с оптимизатором в голове, он те и магазин обрезков сделает и минимальный отход в 0,5%, при этом каждому по пиле дать
Все проблемы нужно оценивать в перспективе ! 
А когда 400 единиц в смену, это другой уровень полёта,
tal'у
ИМХО и на 50 единицах на программе много не насчитаешь, пошлёшь этот раскрой куда подальше, точнее человек который стоит на пиле, т.к. не будет он тратить своё рабочее время на поиск обрезков, другое дело ламинированные изделия.
А когда 400 единиц в смену ?Пока наверное голубая мечта собственников.
А по поводу оценки проблем в перспективе, это нужно подумать, через скока эта самая перспектива будет
-
Видимо
3) Собирать (по возможности) составные конструкции на производстве и транспортировать в собранном виде - делал один раз, достаточно проблемно. -
Вообще, по моему опытный раскройщик, сам кроить умеет неплохо, у нас целый угол в пиленом профиле стоит, он сам решает какой кусок лучше взять. А что меньше 500 по коробки и правда в отход.
-
А ещё ни в одной программе не добавлена возможнось быстрого поиска по тибету, получение новостей, личных писем и т. д. или я не прав ?
.Прошу прощения за оффтоп.
-
... , говорят, меньше промерзать окна будут и конденсата меньше будет, а разница в цене не 5%, как кто-то писал должно быть, а 30%, поэтому и хочется все взвесить тщательно...
5% - 30% зависит от конструкции окна, т.е. от количество используемого профиля, а все остальные элементы остаются без изменений. Так, что просто попросите расчитать вам 2 варианта, затем сравните.
П.С. За 5ти камерный профиль большей толщины, мне бы было спокойней (да я думаю предлагающим Вам менеджерам тоже), несмотря ни на какие расчёты и испытания.
-
Ребят, если появится алгоритм, или ссылки про алгоритм раскроя, с минимальным приложением мозгов, скинте, фриваре - обещаю
(не быстро) -
to s0nya:
Всё уже до нас сделано.Право смешно ... не сочти за грубость, если бы было сделано, эта ветка так не разрослась бы и вопросы не подымались, кстати "пишу на Делфи и то при острой необходимости" для чего, никак по работе ?
-
Уважаемые форумчане, кто-что может посоветовать в данном направлении.
Сейчас для планирования изготовления используется Excel, в котором менеджер ставит номер заказа, номер отдела, количество изделий в заказе, дату изготовления.
А как менеджер определяет когда будет готов заказ ?
А для себя сделайте напоминания о сроках по заказам, хотя бы в планировщике OUTLOOK, он на любом компе естьГрамотный органайзер, и связь между сотрудниками, нужна всем.
-
Может RemoteAdmin спасёт ... но вообще я не понял вопроса.
-
На кого учиться-то будем менеджер, администратор ?
-
Ребят, подскажите дураку как планирование производства ведут несколько человек ? Помоему тут должна быть абсолютная монархия с полным обеспечением информацией.
-
to KamdiF:
Я когда делал импорт в свою прогу, считывал инфу с заказов, и тупо проверял есть ли в таблице соответствий такой материал если есть переходим к следующему, нет дулю тебе, а не импорт. И при изменении артикулов сразу тебя предупредят, удобно, но это частности.
-
Ребят спасайте, как настроить створку в виде Треугольника. Вроде стороны настроил, указал ручку, нема фурнитуры на треугольную створку. Чайнику объясните по шагам ...
Заранее благодарен, Алексей.
-
to Sergeitch
А где про данного зверя хорошую книжку посмотреть можно.
-
2000 Евро, не много ли ?
, а на выставке его работу не показывали ? Что говорит производитель ?to Rexter:
Всё таки такой нож (Don Carlos) удобней стамески ?
delphi для расчета
в Отраслевое программное обеспечение
Опубликовано:
Согласен, а я даже пару студентов посадить не могу. Энтузиазм вещь полезная. И толкать надо уметь, не стесняясь. Правда ещё и отвечать за то, что толкаешь ..