Перейти к публикации
forum-okna.ru

Lapera

Участник
  • Публикации

    1 864
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Lapera

  1. Lapera

    Брак или нет?

    Я с таким эффектом сталкивался только на одном заводе. Причём на двух разных заказах. Предположительно возникал он из-за того, что этот завод калил давальческое стекло, которое для них было не на потоке и режим закалки не очень верно выбирали. На других заводах таких проблем не было почему-то. Причем ситуация схожая с моей была и у другой компании, которая должна была монтировать другие по тонировки стёкла.
  2. Если не секрет, какие программы расчетные вы пробовали? И пробовали ли расчетные программы от поставщика профиля?
  3. Интересно читать мнение руководителя компании про СРО, которое обсуждалось на форуме еще в эпоху только издания закона - давайте создадим единое СРО на всех и не нужно их плодить..
  4. Не готов сказать.. У нас там еще и на высоте нужно было делать.. Про защитный скотч тоже не забудьте..
  5. Мы мазали как раз шпателем, и шов был результатом полировки.
  6. Нет. Но обработка - точь в точь как на одном объекте, на котором мы с.п. меняли. Мы - да (там всего было 10 п.м.). А основной исполнитель походу механической полировочкой прошёлся. Кстати внешний вид у просто замазанного герметика (про который все пишут выше) и полированного - разный. Замазанный - глянцевый. Здесь на фото мы видим матовый.
  7. Ну, сварочникам на это пофигу - говори не говори.. Да и брызги от сварки никто не отменяет.. Это выдержка с их сайта. Может, конечно, и не защищает от крупных окалин, но от мелких и от болгарки наверняка точно не будет следов потом. Учитывая, что замена на офисных центрах таких пакетов – удовольствие, огогошеньки какое, такая защита никак лишней не будет.
  8. Вообще представительство DC предлагали 4 варианта получения аккуратных швов. 1. Сырая картошка. 2. CD диск 3. Шпатель, смоченный в мыльном растворе. 4. Наносим, как можем и полируем нулёвочкой.
  9. То есть если вас правильно домыслить, то при установке МФ в пакет мы просто улучшаем солнцезащитную функцию, при этом получает эффект в с.п. по теплотехнике как от двух И-стёкол? т.е. Мф=stopsol (либо аналог) + И (К)стекло.
  10. Это все теория. При разных температурах у вас разный эффект будет. Плюс ООООЧЕНЬ зависит ручным вы пистолетом будете делать или электрическим. Шпатель со стальным полотном такого эффекта не даст - у вас слой вровень со стеклопакетом будет. Тут же на фото он внутрь сделан.. Мы достигали этого дополнительной полировкой шва нулевочкой, когда шов окончательной схватывался.
  11. Я бы еще на все страницы вывел табличку (правда, с таким большим шрифтом не очень понятно, куда её вместить). И уже там указал бы стоимость. Причем указывал бы в порядке того, что чаще спрашивают. И чтобы эта таблица была на всех страницах - как правило, этого достаточно. Если человек не знает проблемы и просит её установить - платный выезд при условии, что вы всего лишь, будете проводить осмотр и платный замер. Как правило, на этом этапе люди ещё голову начинают включать, а за что они платить будут и у них сразу более четкие ответы на вопросы появляются.
  12. В презенташке написано про 100 рублей на кв.м. поверхности без нанесения. Плёнка действительно дешевле. Но если бы знали про такой вариант - на одном из объектов заказчику предложили бы защиту.
  13. А она вроде как смывается с их слов.. Плюс подскажите, как можно стрейч-плёнкой защитить от сварки стеклопакеты? Их плёнка опять же вроде как защищает с их слов.
  14. Ну, логика же понятна 50 градусов в течение 30 минут.. 1500 градусов и получается.. Такая же блондинка лет 10 назад написала на сайте другой оконной компании и они до сих пор пишут про это. Все ничего.. Только энергия патрона от Парабеллума - 540 Дж..
  15. Интересно понять, а на основании, каких признаков вы поняли, что это рендеринг?
  16. С маркетингом у оконти не очень походу. Вот второй сайт, на который я сослался, у них, оказывается, есть еще и вторая версия сайта - http://пластика-окон.рф/ - и тоже от бюро Пирогова. Вот они работают, я понимаю. Всего лишь ОДИН раз зашел к ним на сайт и уже как полнедели на различных площадках мне подсовывают их баннерок. Если бы нужны были окошки, я бы точняк к ним обратился. Отдел разработок должен состоят из 3-х человек минимум - руководитель и два кодера. В среднем в месяц минимум 200 «вынь и положь», если это нормальные программисты. В год 2.4 млн. Для разработки и приведения в нормальный устраивающих всех вид нужно ~2-3 года. Итого - около 5-7 млн. затраты. Плюс отстраивание косячков на живом производстве - еще затраты.. А теперь скажите, что такое нереальное вы придумали, что под вас не смогли бы сделать за подобные деньги разработчики ПО?
  17. А тендерок провести среди именитых студий религия не позволила? Отбашлять под лям денег лишь за "хочу" - это за гранью понимания. По поводу писать самим сайт - вы, наверное, и расчетную программу сами себе пишите? Ради интереса считали, сколько у вас на ФОТ ушло на доработки и разработки? Студия Пирогова на движке Typo3 писали сайт. Ну и что из этого? Можно и на джумле конфетку сделать, если уметь и понимать. Джумла всего лишь каркас, как и Лебедевский движок.
  18. Такие студии продают конечный продукт в виде сайта, а не дизайн отдельно и контент отдельно. Можно сделать с финтифлюшками сайт, только толку от этого..
  19. Есть такая студия - Бюро Пирогова. В свое время их считали вторыми после Лебедева по рейтингам. У них есть оконный сайт - http://www.plastika-okon.ru Интересно мнение пользователей - какой сайт для Вас показался более информативным - Оконный континент или Пластика окон?
  20. Lapera

    Сервер

    Ну, да.. Ну, да.. Ни ФСБ, ни управления К не смогли найти тех, кто опубликовал фейковую новость про директора РЖД. А там грамотно сработали. Купили на левые данные сайт с похожим названием, арендовали по левым данным сервак в Москве, через который слали всю инфу. А на сам этот сервак выходили через VPN канал, купленный где-то в Голландии вроде. Максимум до чего смогли дорыться - так это что сервак в Европе. Подозреваю что там за ним еще пару таких сервачков. Если грамотно все продумать - все это можно сделать.
  21. Ну, да.. Ну, да.. Только в калькуляторе не видно, что вы ставите в с.п. 4-ки. С 10-ками люди делают с.п. 3000х6000 (правда однокамерные). Т.е. при замене 4-ки на 6-ку или 8-ку размеры, которые я указал, можно сделать, а ваш калькулятор утверждает обратное.
  22. Ограничения?? На раму 3000х3000 метра? Разбитый на три равных ячейки? В очередной раз убеждаюсь, что основная масса ПВХников вообще про расчеты по статике не слышали. Причем процентов 50 вообще ориентируются на каталоги с немецкими расчетами (с немецким ветром и их армированием). Опять же сделать раму 2400х2400, в которой будет глухая 1600х2400 и створка 800х2400 можно без проблем. Суть в том, что из калькулятора совсем не видно, что нужно обращаться к вам в офис.
  23. Открываю сайт. Пишу - хочу окно 3х3 метра.. Че за нафинг, 2400х2400 предлагают.. Я себе хочу одним стеклопакетом, а они ажно два импоста пытаются мне впарить. Не хочу я три, я хочу один на 1600, и створочку... И вообще - че за бред.. Даже в варианте с тремя импостами - третью ячейку мне предлагают открывающуюся... Может, я окно глухое хочу? Ахахаах.. Подоконник с 10 см начинать... Откуда я знаю, что на 80 см уместиться кружка, растение, кот, светильник и книжки? Может наоборот указать – 80, а уже от него уменьшать? И продажникам легче? Со стопсолами - бред - у них зеркало еще есть на улице, никак не указано его преимущество.
  24. Если тупо «жмакать» на первого дешевого, то да. Если попробовать проанализировать их предыдущие работы, то можно из шлака выбрать нормальных исполнителей. Просто у нас в России нужно все вчера, поэтому и в гонке выбирают порой не самые лучшие варианты.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.