Antipov

Понимаю, что у вас проблема, но - всё-таки - поясните, чего от форума-то хотите, какой конкретный вопрос задаёте? Не лясы же поточить на тему, есть управа или нету. И информации побольше нужно. Как минимум, для начала хотелось бы понять: - ваш заказчик физ.лицо или юр.лицо? - о каком ГОСТе (в котором ссылка на приложение Б) упоминаете и почему именно о нём? он в договоре поставки прописан или ещё где? - и главное: нужны правила заполнения заявки при заказе стекла с завода-поставщика; у стекольных заводов, как правило, такие правила есть и не секретные. Извините, но если в этих правилах, действительно, будет написано, что для одинаковости стёкол по цвету нужно указывать, чтобы стёкла были из одной партии, то вопросов к заводу не будет.

Если вы закажете поворотную дверь - будет хорошо. Если поворотно-откидную - тоже будет хорошо. Главное, чтобы фирма нормальная оказалась. Так думаю.

Пожалуйста. Удачи вам! Предложение о телефонной консультации снимаю - как теперь понимаю, вы и без меня во всём разберётесь.

А я, пожалуй, дополнительно посоветовал бы ему внимательно прочесть это:

А вот это я не знаю, для стен он это нормой считает или для окон. Но - раз он вообще что-то считает - надо бы до него как-то донести, что: 1. Это метр - он и в Африке метр. Или килограмм. А Rо - настолько усреднённый и меняющийся от многих факторов показатель, что любые арифметические действия с ним, мягко говоря, сомнительны по определению. (Я, блин, достаточно шишек набил, пока это понял.) 2. Нормальная фирма не согласится продать ему окна со стеклопакетами с Rо, не отвечающим требованиям местных ТСН (территориальных строительных норм). Как минимум, страшную бумажку с него потребуют - что он и понимает, и разбирается, и специалист, и что ему всё подробно пояснили, а он всё равно на своём настоял, и т.п. А кто не потребует... Ну, у тех что угодно в окне оказаться может. Вместо того, что должно быть. 3. И жить ему не с циферками, а с окнами. А при заявленных высоте и конфигурации окон, да со "слабеньким" пакетом, у него там такой конвекционный сток получится, что мама не горюй! Словом... Его жизнь - его развлечения. Так думаю.

Люди! Читайте внимательнее. ТС считает, что для Новосибирска требуемое Ro = 3,65. Будьте любезны это учитывать. P.S. Согласно ТСН 23-317-2000 НСО 3.3.4. Требуемое сопротивление теплопередаче R0req светопрозрачных конструкций и наружных дверей жилых зданий следует принимать: - для окон, балконных дверей и витражей по табл. 1б* СНиП II-3 согласно градусосуток по табл. 3.3;... Словом, что-то между 0,6 и 0,7 (ближе к 0,7) должно получиться. Слышал, какие-то изменения недавно по этому вопросу были, но в подробности не вникал - то ли чуть меньше теперь назначили, то ли чуть больше.

Как вариант: проситесь в Закрытый Раздел форума и, если вас туда допустят, читайте соответствующие темы. Например, эту: http://forum-okna.ru/index.php?/topic/39545-расчёт-теплопотерь-коттеджа/ Там вы узнаете, что корректной методики подобного расчёта нет (по крайней мере, нам не удалось таковую найти или вывести), и при желании сможете выбрать для себя какую-нибудь из не слишком корректных, но более-менее-грубо-приблизительных. P.S. Что такое Закрытый Раздел и как туда проситься - читайте в последнем абзаце местных Правил: http://forum-okna.ru/index.php?/guidelines/

Оказывается, шаг крепежа зависит от "ширины коробки". Один из наших дилеров в переплёт попал - смонтировал деревянные окна 106-го профиля с привычным шагом между крепёжными элементами в 800 мм. А потом выяснилось, что надо было с шагом 700 мм делать. Потому что в таблице Г1 ГОСТ 30971-2012 указаны разные расстояния между крепёжными элементами как для дерева (ширина коробки до 78 мм - 800, свыше 78 мм - 700), так и для ПВХ (до 62 мм и свыше 62 мм). Я этого не знал. Может, кому ещё эта информация пригодится.

Привет Новосибирску от Барнаула. Так скажу: и вы во многом обманываетесь, и вас во многом... скажем так, не совсем правильно информируют. Предлагаю созвониться и пообщаться, чтобы очень много букв не писать. Хотите - напишите мне в личку ваш номер телефона (у меня по России звонки бесплатные), хотите - звоните мне (номер удалён; кому надо было - записали).

На наших деревянных и деревоалюминиевых конструкциях силикон как со стороны помещений, так и со стороны улицы прекрасно работает уже десятилетиями.

Минусую сразу и безоговорочно.

Разумеется, у каждого своё определение элиты. Да ещё и в разных случаях разное. Я в своём комментарии говорил о тех, кто хочет и может позволить себе товары более, чем среднего уровня. Поэтому, "относительно простые люди с определённым достатком" для меня тоже своего рода элита. Ведь это надо как-то умудриться вдалеке от столиц и нефте-, алмазо- и прочих добывающих регионов тот самый "определённый достаток" себе обеспечить. А так - да, конечно, сильно большие люди, как правило, в бытовые вопрос не лезут, им недосуг. Есть у них кому перед ними выслуживаться.

Из Сибири проблема видится, пожалуй, чуть иначе, чем в столицах. Платёжеспособность населения здесь существенно ниже, поэтому, на рынке трудно удержаться добротным середнякам, которые, как правило, и создают тот самый некий обобщённый фон, по которому массы судят о культуре производства того или иного продукта. Выживают либо эконом-почти-бракоделы, работающие в нижнем ценовом сегменте, либо фирмы, ориентированные на всегда более-менее платёжеспособную элиту, пусть немногочисленную, но в каждом большом городе имеющуюся.

Арифметика здесь очень простая. При отделке деревянных окон толщина финишного слоя лака, как правило, составляет 150 микрон. Под воздействием солнечного света с поверхности будет испаряться примерно 5 - 10 микрон в год (на солнечной стороне побольше, в тени - поменьше). Соответственно, лет через 7 - 10 окно станет не таким нарядным, каким было изначально. Для одних заказчиков это не имеет значения (как сказал один заказчик-южанин: э-э-э, я буду стареть благородно, пусть и мой дом стареет благородно!), других выручит либо периодическое обновление лакокрасочного слоя, либо деревоалюминий. Разумеется, к долговечности всё это не имеет абсолютно никакого отношения. Косвенно о долговечности деревянных окон можно судить по п.5.3.6 ГОСТ 24700-99, в котором сказано: "Долговечность клеевых соединений должна быть не менее 40 условных лет эксплуатации." Стал бы кто устанавливать долговечность соединений больше, чем долговечность всего изделия?

Титул после 1000 сообщений любой форумчанин сам себе выбрать может. Администрация этот выбор только узаконивает. Как понимаю, Вован выбрал "просто прохожий". Его право.

С днём рождения, Борис Иванович! Пусть всё у вас, как обычно, ладится.

Статистика и активность - это фигня. Лично для меня Вован - один из самых-самых уважаемых людей на форуме на все времена и вне зависимости от чего угодно. По той простой причине, что я не знаю ни одного другого форумчанина, которому столько людей (потребителей), случайно заглянувших на форум, потом тут спасибо говорили. Пока остальные рассуждали, да умные слова произносили, Вован (сам или его бойцы - не важно) приезжал на объект и делал людям зашибись, все их проблемы разруливал. Считаю, что это самый большой вклад в авторитетность форума, который только может быть.

Мне думается, что я уже высказался по этому поводу.

Не совсем. Во-первых, более показателен пункт 9.14 "При эксплуатации стеклопакетов температура воздуха внутри помещений рекомендуется не ниже 5°C..." А во-вторых, законы физики превыше всех пунктиков всех ГОСТов. Не предназначен всё-таки обычный пакет с обычными стёклами для эксплуатации в неотапливаемом помещении. Да, может быть, он там и выдержит, и будет работать долго и хорошо. Но столь же вероятно, что не выдержит. Ведь взаимосвязь давления, объёма и температуры никто не отменял. Поэтому, когда при более-менее постоянном давлении уменьшается температура, обязательно будет уменьшаться объём. В нашем случае - объём герметичных камер стеклопакета. Этот процесс хорошо известен и называется в ГОСТе "линзообразованием". Вредный это процесс, нехороший для стеклопакета - герметизация запросто может не выдержать.

Сомневаюсь. По крайней мере, судя по определениям из раздела 2 ГОСТ 33079-2014, здесь конструкции не навесные, а, как минимум, встраиваемые. Впрочем, всё это, скорее, уже на казуистику какую-то смахивает.

Кстати! Правильно понимаю, что вы установили изделия со стеклопакетами? Если да, то вы, пожалуй, по-любому подставились. Если считать этот балкон отапливаемым помещением, то ГОСТ 30971-2012 к этим проёмам однозначно применим. А если неотапливаемым, то стеклопакетов там быть никак не должно, не положено по ГОСТ 24866-2014. Так думаю.

Не знаю. По-моему, это очевидно. Однако, если необходимо отбиваться от формалистов-крючкотворов, то можно попробовать, как минимум, два пути создания доказательной базы. Первый - это использовать различные академические и/или словарные толкования понятия "наружные стены". Второй - изучить ГОСТ 30971-2012 и попытаться доказать, что внутренняя отапливаемость помещений следует из всей логики данного ГОСТа. Например: "5.1.3 Конструкция монтажного шва включает в себя три или четыре слоя, имеющих различное функциональное назначение: - основной центральный слой — обеспечение тепло-, звукоизоляции;..." Если внутри не отапливается, что от чего теплоизолировать?

Это стены, с одной стороны которых улица, а с другой - отапливаемое помещение. Разделители сред.

Трёп для лопоухих. Читаем: – Сегодня дилерский сегмент продаж находится в очень серьезной стадии изменений. Крупные дилеры становятся супер-дилерами, мелкие выбирают другие сферы деятельности. Средние игроки стоят на распутье: либо они тоже уйдут из оконного бизнеса, либо вырастут в супер-дилеров. Поясню, что супер-дилер, это тот, который имеет собственную дилерскую сеть. Переводим: супер-дилер, это тот, кто имеет собственную дилерскую сеть из дилеров, выбравших другие сферы деятельности.