Перейти к публикации
forum-okna.ru

Antipov

Producers
  • Публикации

    2 395
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    67

Сообщения, опубликованные пользователем Antipov

  1. Какие бывают подводные камни в установке окон ПВХ в сдающийся многоэтажный дом!

    ...всё что не узнаешь пока не попробуешь.

    Вариант ответа №1.

    Попробуете - тогда и узнаете.

     

    Вариант ответа №2.

    На дачных участках можно встретить отдельностоящие сооружения типа "сортир". Заходите туда, находите отверстие, оттуда и пробуете.

     

    Вариант ответа №3.

    Судя по вопросу, Вы ТОЛЬКО устанавливаете.

    Т.е. окна будут Вам предоставлены.

    В этом случае возможно, что:

    - окна будут низкого качества, но регулировку и доводку "повесят" на Вас, как на установщика (производитель снимет с себя гарантии);

    - размеры окон не будут соответствовать размерам проёмов (потребуется время на "разборки");

    - проёмы будут не готовы или частично не готовы (срыв сроков монтажа);

    - проёмы будут готовы, но неправильно ("разборки" на тему "а это кто срубать будет?" и т.п.)"

    - различные службы заказчика будут требовать различную последовательность выполнения работ (ты со 2-го этажа начинай; ты мне, главное, вот этот фасад закрой; ты эту вертикаль не трожь - тут подъёмник и т.п.);

    - через установленные балконные двери будет осуществляться доставка стройматериалов - нижние пороги будут "убиты" незамедлительно;

    - вообще, сразу после ухода монтажников от проёма вероятно любое повреждение окна;

    - подписывать никто и ничего не будет, мотивируя "ты мне этаж/подъезд/дом закрой, тогда и подпишем!" (закрыть полностью всегда что-нибудь помешает, проём-другой по-любому незакрытый будет - подъёмники те же, например...);

    - из-за отсутствия подписей все повреждения окон будут "вешаться" на установщика;

    - при несогласии установщика брать на себя чужие грехи, будут создаваться многочисленные комиссии для "составления ПОЛНОГО списка дефектов и определения способов их устранения" (т.е. комиссии "ни о чём");

    -...

     

    устал писать, а ведь даже и не начал толком. Читайте лучше вариант ответа №2.

     

    Счастья Вам! И удачи!

  2. Каждый год, в последнюю пятницу июля, администраторы корпоративных и домашних сетей, баз данных, почтовых систем, программных комплексов и другие «бойцы невидимого фронта» отмечают свой профессиональный праздник — День системного администратора.

    Шериф, спасибо!

    Поздравил своего незамедлительно! :D

  3. Сегодня замечательная дата - 25 лет! нашему соратнику, выступающему на форуме под ником skrat.

    Но мы-то знаем, кто это!!! :D

     

    Станислав, дружище, с праздником!

    Счастья тебе и твоей семье!

    Пусть ладится в жизни, пусть получается!

     

    С УВАЖЕНИЕМ, Павел.

  4. С одной строительной организацией, на их объектах и с их подачи... и никакого развода...

    Совершенно верно!

    Потому что вся эта тема - "с попутным ветром в тот же столб!"

     

    Жилец должен получить так называемые комфортные условия проживания. Нормированные условия.

    Как, каким образом, за счёт чего эти условия будут получены - дело десятое. Важно, что эти условия зависят не от одного окна, а от комплекса факторов. Где-то окно навороченное, энергосберегающее поставят, где-то отопление пошибче пустят и т.п.

     

    На любое остекление нужен ПРОЕКТ.

    В котором будут РАССЧИТАНЫ необходимые параметры окон.

    Но проектов для частников нет и не предвидится. Вот и появляются периодечески "Вася сказал - можно", "Коля сказал, что Вася - дурак" и пр.

     

    Получатся ли комфортные условия в результате остекления? А кто его знает!

    Работая без проекта, фирма либо берёт риск на себя, либо перекладывает его на Заказчика.

    Так есть.

  5. Я правильно понимаю?

    Толь Толич, дорогой, ты же знаешь, я в ГОСТах кучу дырок уже нашёл и ещё найду. Докопаться и до столба можно.

     

    Шведов мне о несчастных случаях говорил - факт. 2002 год, проблемка у меня на объекте была по поводу 5.1.6, консультироваться ездил. С его помощью победили "в одну калитку".

     

    Считаю ГОСТы 99-х годов замечательными по сравнению с другими строительными и околостроительными (люди рассказывали, что там деется).

    Увы, 30971-02 замечательным ну никак не считаю.

    Такое вот у меня мнение...

  6. Скорее всего, пункт 5.1.6 ГОСТа 23116 был отдаден разработчиками на аутсорсинг, ну например коллективу швейного ателье Забабахинского горбыткомбината :D .

    Пожалуйста, не надо необоснованно предполагать плохое о людях.

     

    Данный пункт был введён исключительно в связи с чередой несчастных случаев при мытье глухих створок/окон/частей - как хотите называйте. Об этом мне рассказывал лично Шведов. Надеюсь, Вы знаете кто это.

     

     

    А разработчики писали это по аналогии с деревянными окнами. Там, как известно, вставка стекла в коробку не допускается, так как в этом случае возникает проблема замены стекла - штапик снаружи

    Паш, прости - ошибаешься. Штапик изнутри, глухари - запросто.

  7. ...если лоджия или балкон застеклён проведалем с одинарным стеклом(или деревянными или металлическими рамами в одно стекло) то выход на балкон можно стеклить однокамерным стеклопакетом.

    Документ покажите, в котором такое написано.

     

    В нашем регионе однокамерный с/пакет не проходит для жилых помещениях.

    А вот на это соответствующие ТСН наверняка есть.

     

    Вот Вам и ответ. :D

    А в остальном слушайтесь Лёху. :D

    Он плохого не посоветует.

  8. Добрый день!

    Плохо ориентируюсь еще в структуре, поэтому прошу прощения, если уже разбирали.

    Разбирали.

     

    Цитата из типового договора, подготовленного силами форумчан:

     

    - согласно требованиям ГОСТ 23166-99 п.5.1.6. применение неоткрывающихся створок в оконных блоках жилых помещений выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. В случае если по требованию заказчика установлены изделия противоречащие требованиям ГОСТ 23166-99, Заказчик согласен с тем, что конструкция оконного блока такова, что операции по мойке окна должны выполняться исключительно профессионалами и с применением специального оборудования. Самостоятельное выполнение упомянутых операций не допускается;

     

    Считается, что такая формулировка может помочь оконщику в случае претензии по данному пункту ГОСТа.

    • Upvote 1
  9. Вот примерно так УУП "Lackan" выглядит в монтажном шве.

    Насколько увеличилась стоимость УУП после добавления лацканов?

    Остаётся ли экономическая привлекательность данной схемы по сравнению со стандартной "ПСУЛ - пена - лента".?

  10. Как бы только это все грамотно расторгнуть, чтоб потом претензий не было)

    Вспомните о юристе.

    Пусть составит такие документы, чтобы в случае ВСЁ-ТАКИ претензии, сам и разбирался.

    А то умничать многие могут...

    :)

     

     

    P.S. Молодцы, уважаю. Справедливые варианты предложили.

    Так думаю.

  11. Тот, кто ГОСТ писал - прав.

    Сделаешь по ГОСТу - сделаешь хорошо наверняка.

     

    Тот, кто денег платить не хочет - прав.

    Ведь у соседа хорошо получилось! Задёшево.

     

    Дешевле - не обязательно сразу ПЛОХО.

    Дешевле - это некая вероятность, что получится плохо. Риск.

     

    Кто возьмёт этот риск на себя?

     

    Оконщик? Тогда "если что" - он крайний.

    Заказчик? Тогда претензий к оконщику быть не может.

     

    Станете ли Вы ИНФОРМИРОВАТЬ Заказчика о риске? - вот вопрос.

    Ведь за соседней дверью сидят конкуренты, которые скажут: да морочат Вам голову!!! покупайте у нас, и всё будет тип-топ!!!

  12. И если откровенно и для товарища Антипова, то для "дураков" как раз Лазерки- при определенном навыке количество ошибок у замерщика резко снижается.

    1. Это ВАШЕ мнение. Прошу оставить мне право иметь ДРУГОЕ.

    2. Цена наших изделий не позволяет "резко снижать" количество ошибок замерщиков. Их просто не должно быть. Любая ошибка - ЧП (хотя совсем-совсем без них, увы, не получается).

     

     

    Для всего есть своё применение...

    Говорить:" Вот эта штуковина - весчь!!!, а вот ту штуку - выкини" в принципе не правильно...

    Серьёзному замерщику телескоп обязательно нужен...

    С этим я согласен. :)

  13. КАК ЖЕ БЫТЬ?! Что посоветуете?

    Прочитать тему внимательно, рассмотреть приложенные чертежи.

    И поставить деревянные окна со стеклопакетами правильно.

    То есть так же, как и любые другие окна.

    Успехов!

  14. ...на счёт г-на Антипова, прошу не принимать на счёт...
    Да не надо на такие вещи внимания обращать, если наболело-путь выговориться (ИМХО не в этом разделе)

    Согласен я Кибальчишем, выговориться Вам надо. Поматериться чуток...

     

    Законы у нас такие. И люди такие.

    Хочешь по совести работать - выше головы прыгай. Потому как рядом с тобой всегда поганец найдётся.

    А может для кого и ты поганцем будешь - не разберёшь тут. :thumbsup:

  15. Да нафиг эти телескопические хрени нужны? Это пожалуй они являются баловством...

    Подскажите пожалуйста...

     

    Вот я не согласен с Вашим мнением. Это почему?

    Потому что я дурак?

    Или Вы?

    Или ещё какая причина есть?

    На Ваш взгляд...

  16. Цепляетесь к фразе, на которую имеете аргументы... а все остальное? Несомненно плохо и недопустимо, крик души понимаю, разделяю, желание достучаться до конечного потребителя одобряю, поскольку у нас таких косяков нет... проблемы есть, но такого беспредела нет...

    Попробую объяснить СВОЮ позицию:

    1. Крик души? В "свободное общение", пожалуйста. А если разговор для профессионалов рынка, то и разговаривать давайте как профессионалы.

    2. Если профессионалу приводят неопровержимые доказательства его неправоты в части вопроса, он признаёт, что был не прав (а кто не ошибается?) и изменяет формулировку, а не дует обиженно губы.

    3. На мой взгляд данная тема ВЕСЬМА перекликается с уже существующей, на которую я дал ссылку. Стоит ли плодить похожие темы?

    4. Чем оригинальна данная тема? Перечеслением "грехов". Причём грехов не автора, а каких-то других оконщиков...

    Зачем?

    Берёшь ЛЮБОЙ пункт документа, определяющего по Договору качество твоей продукции и:

    - исполнил - нет к тебе претензий;

    - не исполнил - нехороший ты человек.

     

    Это - закон.

     

    Неудачный? Документы не совершенны?

    Может быть.

    Но это тема совсем для другого разговора.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.